NVIDIA
GeForce RTX 4090 vs GeForce 210
Confronto completo di specifiche, prestazioni e benchmark
NVIDIA
210
Punteggio aggregato delle prestazioni
Abbiamo confrontato RTX 4090 e 210 per specifiche e test rilevanti.
↗RTX 4090 supera 210 del 184% secondo l’indice aggregato Head to Head.+184%
I punteggi sono normalizzati sulla scala Head to Head. Più alto è meglio.GeForce RTX 4090 vs GeForce 210: conclusione chiave
Il confronto tra RTX 4090 e 210 mostra un vantaggio del 184% per RTX 4090 in «prestazioni nei giochi», mentre 210 può essere migliore in «rapporto qualità-prezzo». Le sezioni sotto spiegano se il divario nasce da FPS, specifiche, efficienza, prezzo o piattaforma.
PROFILO RIASSUNTIVO
Radar delle metriche verificate
Gli assi senza dati sono nascosti; ogni valore usa una scala fissa.
NVIDIAPrestazioni
Efficienza
Prezzo / prestazioni
Capacità memoria
8831
65100
71100
10043
RISULTATO DEL CONFRONTO
RTX 4090 è la scelta migliore in generale
RTX 4090 guida nelle prestazioni combinate nei giochi. 210 offre il miglior prezzo per frame; la scelta finale dipende da funzioni, memoria e giochi.
RTX 4090 guida nell’indice combinato
210 costa meno
POSIZIONE NEL CATALOGO
Classifica completa →Classifica schede video
Posizioni 2–7di 317
VERDETTO DEL CONFRONTO
Quale scegliere?
Due conclusioni pratiche basate sui voti della community e sul valore nei giochi.
GeForce RTX 4090
131 Mi piaceI visitatori di Head to Head scelgono attualmente questo modello più spesso.
GeForce 210
100/100 · Prezzo $79La scelta si basa sull’indice prezzo/prestazioni e sul prezzo di lancio.
PUNTEGGIO COMPLESSIVO
Panoramica
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
La sezione «Punteggio riepilogativo» confronta RTX 4090 e 210 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
GiochiPrestazioni DirectX, OpenCL e Vulkan
88Migliore
31
Applicazioni professionaliModellazione 3D, montaggio video e rendering
70Migliore
29
IA e machine learningCapacità di machine learning e IA
67Migliore
26
Efficienza energeticaConsumo in diversi carichi
65
100Migliore
Punteggio Head to HeadPunteggio complessivo del catalogo
80Migliore
57
CONFRONTO COMPLETO
Specifiche
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
La sezione «Specifiche» confronta RTX 4090 e 210 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
Device classDesktopDesktop
UpscalingDLSS 3—
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort
HDMIHDMI 2.1—
TFLOPS82.58Migliore0.039
DirectX12.210.1
Vulkan1.4—
OpenGL4.63.3
Consumo energetico450 W31 WMigliore
Tipo di memoriaGDDR6XDDR3
Connettore di alimentazione16 pinNone
Data di uscita20222009
ArchitetturaAda LovelaceTesla 2.0
SpessoreTriple-slotSingle-slot
API di calcoloOpenCL 3.0, CUDA 8.9OpenCL 1.1, CUDA 1.2
Prezzo di lancio$1599$79Migliore
Unità shader / core16384Migliore16
Frequenza2235 - 2520 MHzMigliore589 MHz
Frequenza base2235 MHzMigliore589 MHz
Frequenza boost2520 MHzMigliore589 MHz
Memoria video24 GB GDDR6XMigliore1 GB DDR3
Frequenza memoria21 GHzMigliore1,2 GHz
Bus di memoria384 bitMigliore64 bit
Banda memoria1008 GB/sMigliore10 GB/s
InterfacciaPCIe 4x16PCIe 2x16
Consumo energetico450 W31 WMigliore
Processo produttivo5 nmMigliore40 nm
PSU consigliato850 W200 WMigliore
Lunghezza304 mm168 mmMigliore
Dimensione del die609 mm²57 mm²Migliore
Cache memoriaL1 128 KB, L2 72 MBL2 0.03 MBMigliore
Numero di transistor76300 millionMigliore260 million
Monitor massimi43
Risoluzione massima7680 × 43204096 × 2160
USB Type-CNoNo
GAME TEST BENCH
FPS nei giochi
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
La sezione FPS nei giochi confronta RTX 4090 e 210 con preset selezionati di H2H Lab. Il segnale utile non è solo l’FPS medio: contano anche 1440p e 4K, memoria e bus con texture pesanti, stabilità dell’1% low e se il motore favorisce raster, ray tracing o driver maturi.
RTX 4090210
Verificato H2HVerificato dalla communityStimatoPrevisto
Black Myth: Wukong
1080p High
45 FPSStimato 66%
18 FPSStimato 64%
1080p Ultra
38 FPSStimato 66%
16 FPSStimato 64%
1440p Ultra
29 FPSStimato 66%
8 FPSStimato 58%
4K Ultra
17 FPSStimato 66%
5 FPSStimato 55%
Black Myth: WukongRTX 409045 FPSStimato 66%21018 FPSStimato 64%RTX 409038 FPSStimato 66%21016 FPSStimato 64%RTX 409029 FPSStimato 66%2108 FPSStimato 58%RTX 409017 FPSStimato 66%2105 FPSStimato 55%
Call of Duty: WarzoneRTX 409045 FPSStimato 66%21018 FPSStimato 64%RTX 409038 FPSStimato 66%21016 FPSStimato 64%RTX 409029 FPSStimato 66%2108 FPSStimato 58%RTX 409017 FPSStimato 66%2105 FPSStimato 55%
Counter-Strike 2RTX 4090365 FPSStimato 74%210154 FPSStimato 72%RTX 4090252 FPSStimato 74%210108 FPSStimato 72%RTX 4090188 FPSStimato 74%21058 FPSStimato 66%RTX 409095 FPSStimato 74%21021 FPSStimato 62%
Cyberpunk 2077RTX 4090230 FPSStimato 74%210100 FPSStimato 72%RTX 4090205 FPSStimato 74%21086 FPSStimato 72%RTX 4090142 FPSStimato 74%21042 FPSStimato 66%RTX 409068 FPSStimato 74%21014 FPSStimato 62%
Forza Horizon 5RTX 4090284 FPSStimato 80%210126 FPSStimato 78%RTX 4090194 FPSStimato 74%21081 FPSStimato 72%RTX 4090172 FPSStimato 74%21052 FPSStimato 66%RTX 4090131 FPSStimato 74%21031 FPSStimato 62%
God of War RagnarökRTX 409045 FPSStimato 66%21018 FPSStimato 64%RTX 409038 FPSStimato 66%21016 FPSStimato 64%RTX 409029 FPSStimato 66%2108 FPSStimato 58%RTX 409017 FPSStimato 66%2105 FPSStimato 55%
Hogwarts LegacyRTX 4090187 FPSStimato 74%21081 FPSStimato 72%RTX 4090157 FPSStimato 74%21068 FPSStimato 72%RTX 4090126 FPSStimato 74%21038 FPSStimato 66%RTX 409074 FPSStimato 74%21014 FPSStimato 62%
Microsoft Flight Simulator 2024RTX 409045 FPSStimato 66%21018 FPSStimato 64%RTX 409038 FPSStimato 66%21016 FPSStimato 64%RTX 409029 FPSStimato 66%2108 FPSStimato 58%RTX 409017 FPSStimato 66%2105 FPSStimato 55%
Monster Hunter WildsRTX 409045 FPSStimato 66%21018 FPSStimato 64%RTX 409038 FPSStimato 66%21016 FPSStimato 64%RTX 409029 FPSStimato 66%2108 FPSStimato 58%RTX 409017 FPSStimato 66%2105 FPSStimato 55%
StarfieldRTX 409045 FPSStimato 66%21018 FPSStimato 64%RTX 409038 FPSStimato 66%21016 FPSStimato 64%RTX 409029 FPSStimato 66%2108 FPSStimato 58%RTX 409017 FPSStimato 66%2105 FPSStimato 55%
HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO
Indici workload H2H
Indici interni confrontabili su scala fissa 0–100.
La sezione «Benchmark» confronta RTX 4090 e 210 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
H2H Raster IndexH2H Index / 100883196%
H2H Compute IndexH2H Index / 100893197%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100913491%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001004380%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1006510042%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO
Indici workload IA H2H
Profili stimati in base a prestazioni e memoria disponibili.
La sezione «Confronto dettagliato» confronta RTX 4090 e 210 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100933688%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100933688%
H2H Inference IndexH2H Index / 100913491%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100953886%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100923590%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
API grafiche, SDK e upscaling
La sezione «API grafiche, SDK e upscaling» confronta RTX 4090 e 210 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
DirectX12.210.1
Vulkan1.4—
OpenGL4.63.3
UpscalingDLSS 3—
API di calcoloOpenCL 3.0, CUDA 8.9OpenCL 1.1, CUDA 1.2
Architettura e lancio
La sezione «Architettura e lancio» confronta RTX 4090 e 210 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
ArchitetturaAda LovelaceTesla 2.0
Processo produttivo5 nmMigliore40 nm
Data di uscita20222009
Device classDesktopDesktop
Core GPU, die e frequenze
La sezione «Core e frequenze» confronta RTX 4090 e 210 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
Numero di transistor76300 millionMigliore260 million
Dimensione del die609 mm²57 mm²Migliore
Unità shader / core16384Migliore16
Frequenza base2235 MHzMigliore589 MHz
Frequenza boost2520 MHzMigliore589 MHz
Dimensioni scheda, alimentazione e compatibilità
La sezione «Formato e compatibilità» confronta RTX 4090 e 210 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
InterfacciaPCIe 4x16PCIe 2x16
Lunghezza304 mm168 mmMigliore
SpessoreTriple-slotSingle-slot
PSU consigliato850 W200 WMigliore
Connettore di alimentazione16 pinNone
Uscite display e limiti
La sezione «Uscite video» confronta RTX 4090 e 210 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
HDMIHDMI 2.1—
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort
USB Type-CNoNo
Monitor massimi43
Risoluzione massima7680 × 43204096 × 2160
Memoria e throughput di calcolo
La sezione «VRAM e banda» confronta RTX 4090 e 210 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
Memoria video24 GB GDDR6XMigliore1 GB DDR3
Tipo di memoriaGDDR6XDDR3
Bus di memoria384 bitMigliore64 bit
TFLOPS82.58Migliore0.039
HEAD TO HEAD · SCOPRI
6Altri confronti
Arc A310Intel
Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMDReviews and questions
SPIEGAZIONE IA · HEAD TO HEAD
Spiega questo confronto
Oltre le percentuali: cause, specifiche rilevanti e impatto pratico dietro ogni grafico.
Cosa spiegherà l’IA
Punteggio complessivo, radar, FPS, test sintetici, specifiche, efficienza e valore.
CONFIGURAZIONI REALI
Esperienze dei proprietari
Build reali, risultati e feedback della community.
♢Revisionato dal moderatore☆Utile alla community🏅Badge esperto
Domande frequenti sul confronto
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 4090 or 210?+
RTX 4090 has the higher overall gaming score, while 210 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 4090 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 4090 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 4090 offers more overall performance, while RTX 4090 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 4090 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
210 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 4090 leads in combined 1440p performance. RTX 4090 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 4090 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
210 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
210 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 4090 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.