GeForce RTX 4090VSIntel Arc B770
Performance, specifications and real-world gaming comparison
♜ WINNERGeForce RTX 4090+47%Migliori prestazioni nei giochi
NVIDIA
RTX 4090
VSVINCITORERTX 409038%Migliori prestazioni nei giochi
Intel
Arc B770
Prestazioni8860
Efficienza6589
Prezzo / prestazioni71100
Affidabilità dei dati6969
Modello H2H a scala fissa. Le metriche mancanti vengono omesse invece di essere stimate dal punteggio complessivo.
GeForce RTX 4090 vs Intel Arc B770: conclusione chiave
Il confronto tra RTX 4090 e Arc B770 mostra un vantaggio del 47% per RTX 4090 in «prestazioni nei giochi», mentre Arc B770 può essere migliore in «rapporto qualità-prezzo». Le sezioni sotto spiegano se il divario nasce da FPS, specifiche, efficienza, prezzo o piattaforma.
PROFILO RIASSUNTIVO
Radar delle metriche verificate
Gli assi senza dati sono nascosti; ogni valore usa una scala fissa.
NVIDIAIntelPrestazioni
Efficienza
Prezzo / prestazioni
Capacità memoria
8860
6589
71100
10088
RISULTATO DEL CONFRONTO
RTX 4090 è la scelta migliore in generale
RTX 4090 guida nelle prestazioni combinate nei giochi. Arc B770 offre il miglior prezzo per frame; la scelta finale dipende da funzioni, memoria e giochi.
RTX 4090 guida nell’indice combinato
Arc B770 costa meno
POSIZIONE NEL CATALOGO
Classifica completa →Classifica schede video
Posizioni 2–7di 61
VERDETTO DEL CONFRONTO
Quale scegliere?
Due conclusioni pratiche basate sui voti della community e sul valore nei giochi.
GeForce RTX 4090
0 Mi piaceI visitatori di Head to Head scelgono attualmente questo modello più spesso.
Intel Arc B770
100/100 · Prezzo $549La scelta si basa sull’indice prezzo/prestazioni e sul prezzo di lancio.
PUNTEGGIO COMPLESSIVO
Panoramica
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
La sezione «Punteggio riepilogativo» confronta RTX 4090 e Arc B770 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
GiochiPrestazioni DirectX, OpenCL e Vulkan
88Migliore
60
Applicazioni professionaliModellazione 3D, montaggio video e rendering
70Migliore
50
IA e machine learningCapacità di machine learning e IA
67Migliore
47
Efficienza energeticaConsumo in diversi carichi
65
89Migliore
Punteggio Head to HeadPunteggio complessivo del catalogo
80Migliore
73
CONFRONTO COMPLETO
Specifiche
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
La sezione «Specifiche» confronta RTX 4090 e Arc B770 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
DisplayPort3x DisplayPort 1.4aDisplayPort 2.1
HDMI1x HDMI 2.1HDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
UpscalingDLSS 3XeSS
TFLOPS82.58Migliore28
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Consumo energetico450 W225 WMigliore
Tipo di memoriaGDDR6XGDDR6
Connettore di alimentazione16 pin6+8 pin
Data di uscita20222026
ArchitetturaAda LovelaceNot publicly specified
SpessoreTriple-slotVaries by board
API di calcoloOpenCL 3.0, CUDA 8.9OpenCL 3.0
Prezzo di lancio$1599—
Unità shader / core16384Not publicly specified
Frequenza2235 - 2520 MHzMigliore2100 - 2400 MHz
Frequenza base2235 MHzMigliore2100 MHz
Frequenza boost2520 MHzMigliore2400 MHz
Memoria video24 GB GDDR6XMigliore16 GB GDDR6
Frequenza memoria21 GHzMigliore16 GHz
Bus di memoria384 bitMigliore256 bit
Banda memoria1008 GB/sMigliore512 GB/s
InterfacciaPCIe 4x16PCIe 4x16
Consumo energetico450 W225 WMigliore
Processo produttivo5 nm5 nm
PSU consigliato850 WVaries by board
Lunghezza304 mmVaries by board
Dimensione del die609 mm²Not publicly specified
Cache memoriaL1 128 KB, L2 72 MBNot publicly specified
Numero di transistor76300 millionNot publicly specified
Monitor massimi4Varies by board
Risoluzione massima7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CNoNo
GAME TEST BENCH
FPS nei giochi
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
La sezione FPS nei giochi confronta RTX 4090 e Arc B770 con preset selezionati di H2H Lab. Il segnale utile non è solo l’FPS medio: contano anche 1440p e 4K, memoria e bus con texture pesanti, stabilità dell’1% low e se il motore favorisce raster, ray tracing o driver maturi.
RTX 4090Arc B770
Verificato H2HVerificato dalla communityStimatoPrevisto
Black Myth: Wukong
1080p High
45 FPSStimato 66%
29 FPSStimato 66%
1080p Ultra
38 FPSStimato 66%
25 FPSStimato 66%
1440p Ultra
29 FPSStimato 66%
19 FPSStimato 66%
4K Ultra
17 FPSStimato 66%
11 FPSStimato 66%
Black Myth: Wukong45Stimato 66%29Stimato 66%38Stimato 66%25Stimato 66%29Stimato 66%19Stimato 66%17Stimato 66%11Stimato 66%
Call of Duty: Warzone45Stimato 66%29Stimato 66%38Stimato 66%25Stimato 66%29Stimato 66%19Stimato 66%17Stimato 66%11Stimato 66%
Counter-Strike 2365Stimato 74%248Stimato 74%252Stimato 74%174Stimato 74%188Stimato 74%135Stimato 74%95Stimato 74%67Stimato 74%
Cyberpunk 2077230Stimato 74%160Stimato 74%205Stimato 74%138Stimato 74%142Stimato 74%98Stimato 74%68Stimato 74%45Stimato 74%
Forza Horizon 5284Stimato 80%202Stimato 80%194Stimato 74%131Stimato 74%172Stimato 74%122Stimato 74%131Stimato 74%99Stimato 74%
God of War Ragnarök45Stimato 66%29Stimato 66%38Stimato 66%25Stimato 66%29Stimato 66%19Stimato 66%17Stimato 66%11Stimato 66%
Hogwarts Legacy187Stimato 74%131Stimato 74%157Stimato 74%109Stimato 74%126Stimato 74%88Stimato 74%74Stimato 74%46Stimato 74%
Microsoft Flight Simulator 202445Stimato 66%29Stimato 66%38Stimato 66%25Stimato 66%29Stimato 66%19Stimato 66%17Stimato 66%11Stimato 66%
Monster Hunter Wilds45Stimato 66%29Stimato 66%38Stimato 66%25Stimato 66%29Stimato 66%19Stimato 66%17Stimato 66%11Stimato 66%
Starfield45Stimato 66%29Stimato 66%38Stimato 66%25Stimato 66%29Stimato 66%19Stimato 66%17Stimato 66%11Stimato 66%
HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO
Indici workload H2H
Indici interni confrontabili su scala fissa 0–100.
La sezione «Benchmark» confronta RTX 4090 e Arc B770 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
H2H Raster IndexH2H Index / 100886038%
H2H Compute IndexH2H Index / 100896728%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100916829%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001008813%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100658931%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO
Indici workload IA H2H
Profili stimati in base a prestazioni e memoria disponibili.
La sezione «Confronto dettagliato» confronta RTX 4090 e Arc B770 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100937324%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100937127%
H2H Inference IndexH2H Index / 100916829%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100957524%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100926830%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
API grafiche, SDK e upscaling
La sezione «API grafiche, SDK e upscaling» confronta RTX 4090 e Arc B770 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingDLSS 3XeSS
API di calcoloOpenCL 3.0, CUDA 8.9OpenCL 3.0
Architettura e lancio
La sezione «Architettura e lancio» confronta RTX 4090 e Arc B770 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
ArchitetturaAda LovelaceNot publicly specified
Processo produttivo5 nm5 nm
Data di uscita20222026
Device classDesktopDesktop
Core GPU, die e frequenze
La sezione «Core e frequenze» confronta RTX 4090 e Arc B770 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
Numero di transistor76300 millionNot publicly specified
Dimensione del die609 mm²Not publicly specified
Unità shader / core16384Not publicly specified
Frequenza base2235 MHzMigliore2100 MHz
Frequenza boost2520 MHzMigliore2400 MHz
Dimensioni scheda, alimentazione e compatibilità
La sezione «Formato e compatibilità» confronta RTX 4090 e Arc B770 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
InterfacciaPCIe 4x16PCIe 4x16
Lunghezza304 mmVaries by board
SpessoreTriple-slotVaries by board
PSU consigliato850 WVaries by board
Connettore di alimentazione16 pin6+8 pin
Uscite display e limiti
La sezione «Uscite video» confronta RTX 4090 e Arc B770 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
HDMI1x HDMI 2.1HDMI 2.1
DisplayPort3x DisplayPort 1.4aDisplayPort 2.1
USB Type-CNoNo
Monitor massimi4Varies by board
Risoluzione massima7680 × 43207680 × 4320
Memoria e throughput di calcolo
La sezione «VRAM e banda» confronta RTX 4090 e Arc B770 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
Memoria video24 GB GDDR6XMigliore16 GB GDDR6
Tipo di memoriaGDDR6XGDDR6
Bus di memoria384 bitMigliore256 bit
TFLOPS82.58Migliore28
HEAD TO HEAD · SCOPRI
6Altri confronti
Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMDReviews and questions
SPIEGAZIONE IA · HEAD TO HEAD
Spiega questo confronto
Oltre le percentuali: cause, specifiche rilevanti e impatto pratico dietro ogni grafico.
Cosa spiegherà l’IA
Punteggio complessivo, radar, FPS, test sintetici, specifiche, efficienza e valore.
CONFIGURAZIONI REALI
Esperienze dei proprietari
Build reali, risultati e feedback della community.
♢Revisionato dal moderatore☆Utile alla community🏅Badge esperto
Domande frequenti sul confronto
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 4090 or Arc B770?+
RTX 4090 has the higher overall gaming score, while Arc B770 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 4090 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 4090 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 4090 offers more overall performance, while RTX 4090 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 4090 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Arc B770 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 4090 leads in combined 1440p performance. RTX 4090 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 4090 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Arc B770 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Arc B770 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 4090 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.