GeForce RTX 5070 SUPERVSRadeon Navi II 2CU 7xxx/9xxx
Performance, specifications and real-world gaming comparison
♜ WINNERGeForce RTX 5070 SUPER+50%Migliori prestazioni nei giochi
NVIDIA
RTX 5070 SUPER
VSVINCITORERTX 5070 SUPER40%Migliori prestazioni nei giochi
AMD
Navi II 2CU 7xxx/9xxx
Prestazioni6644
Prezzo / prestazioni100100
Affidabilità dei dati6969
Modello H2H a scala fissa. Le metriche mancanti vengono omesse invece di essere stimate dal punteggio complessivo.
GeForce RTX 5070 SUPER vs Radeon Navi II 2CU 7xxx/9xxx: conclusione chiave
Il confronto tra RTX 5070 SUPER e Navi II 2CU 7xxx/9xxx mostra un vantaggio del 50% per RTX 5070 SUPER in «prestazioni nei giochi», mentre Navi II 2CU 7xxx/9xxx può essere migliore in «efficienza e funzioni». Le sezioni sotto spiegano se il divario nasce da FPS, specifiche, efficienza, prezzo o piattaforma.
PROFILO RIASSUNTIVO
Radar delle metriche verificate
Gli assi senza dati sono nascosti; ogni valore usa una scala fissa.
NVIDIA
AMDPrestazioni
Prezzo / prestazioni
6644
100100
RISULTATO DEL CONFRONTO
RTX 5070 SUPER è la scelta migliore in generale
RTX 5070 SUPER guida nelle prestazioni combinate nei giochi. RTX 5070 SUPER offre il miglior prezzo per frame; la scelta finale dipende da funzioni, memoria e giochi.
RTX 5070 SUPER guida nell’indice combinato
Navi II 2CU 7xxx/9xxx costa meno
POSIZIONE NEL CATALOGO
Classifica completa →Classifica schede video
Posizioni 10–15di 61
VERDETTO DEL CONFRONTO
Quale scegliere?
Due conclusioni pratiche basate sui voti della community e sul valore nei giochi.
GeForce RTX 5070 SUPER
0 Mi piaceI visitatori di Head to Head scelgono attualmente questo modello più spesso.
Radeon Navi II 2CU 7xxx/9xxx
100/100 · Prezzo $89La scelta si basa sull’indice prezzo/prestazioni e sul prezzo di lancio.
PUNTEGGIO COMPLESSIVO
Panoramica
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
La sezione «Punteggio riepilogativo» confronta RTX 5070 SUPER e Navi II 2CU 7xxx/9xxx con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
GiochiPrestazioni DirectX, OpenCL e Vulkan
66Migliore
44
Applicazioni professionaliModellazione 3D, montaggio video e rendering
54Migliore
38
IA e machine learningCapacità di machine learning e IA
52Migliore
36
Efficienza energeticaConsumo in diversi carichi
80Migliore
51
Punteggio Head to HeadPunteggio complessivo del catalogo
75Migliore
58
CONFRONTO COMPLETO
Specifiche
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
La sezione «Specifiche» confronta RTX 5070 SUPER e Navi II 2CU 7xxx/9xxx con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
Device classDesktopDesktop
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.3
OpenGL4.64.6
UpscalingDLSS 4FSR
API di calcoloOpenCL 3.0, CUDA 12.0OpenCL 3.0
HDMI1x HDMI 2.1b1x HDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 2.1b3x DisplayPort 1.4a
LunghezzaVaries by boardVaries by board
SpessoreVaries by boardVaries by board
TFLOPS38Migliore0.56
Consumo energetico275 W—
Tipo di memoriaGDDR7SMA
Connettore di alimentazione16 pin—
Data di uscita20262022
Prezzo di lancio——
Frequenza2325 - 2497 MHzMigliore400 - 2200 MHz
Frequenza base2325 MHzMigliore400 MHz
Frequenza boost2497 MHzMigliore2200 MHz
Memoria video18 GB GDDR7- SMA
Frequenza memoria28 GHz—
Bus di memoria192 bit—
Banda memoria672 GB/s—
InterfacciaPCIe 5x16IGP
Consumo energetico275 W—
Processo produttivo4 nmMigliore6 nm
Monitor massimi14
Risoluzione massima7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CNoNo
PSU consigliatoVaries by boardVaries by board
ArchitetturaNot publicly specifiedNot publicly specified
Numero di transistorNot publicly specifiedNot publicly specified
Dimensione del dieNot publicly specifiedNot publicly specified
Unità shader / coreNot publicly specifiedNot publicly specified
Cache memoriaNot publicly specifiedNot publicly specified
GAME TEST BENCH
FPS nei giochi
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
La sezione FPS nei giochi confronta RTX 5070 SUPER e Navi II 2CU 7xxx/9xxx con preset selezionati di H2H Lab. Il segnale utile non è solo l’FPS medio: contano anche 1440p e 4K, memoria e bus con texture pesanti, stabilità dell’1% low e se il motore favorisce raster, ray tracing o driver maturi.
RTX 5070 SUPERNavi II 2CU 7xxx/9xxx
Verificato H2HVerificato dalla communityStimatoPrevisto
Black Myth: Wukong
1080p High
32 FPSStimato 66%
22 FPSStimato 66%
1080p Ultra
28 FPSStimato 66%
18 FPSStimato 66%
1440p Ultra
21 FPSStimato 66%
14 FPSStimato 66%
4K Ultra
12 FPSStimato 66%
8 FPSStimato 66%
Black Myth: Wukong32Stimato 66%22Stimato 66%28Stimato 66%18Stimato 66%21Stimato 66%14Stimato 66%12Stimato 66%8Stimato 66%
Call of Duty: Warzone32Stimato 66%22Stimato 66%28Stimato 66%18Stimato 66%21Stimato 66%14Stimato 66%12Stimato 66%8Stimato 66%
Counter-Strike 2273Stimato 74%182Stimato 74%192Stimato 74%128Stimato 74%149Stimato 74%99Stimato 74%74Stimato 74%49Stimato 74%
Cyberpunk 2077176Stimato 74%117Stimato 74%152Stimato 74%101Stimato 74%108Stimato 74%72Stimato 74%50Stimato 74%33Stimato 74%
Forza Horizon 5222Stimato 80%148Stimato 80%144Stimato 74%96Stimato 74%134Stimato 74%89Stimato 74%109Stimato 74%72Stimato 74%
God of War Ragnarök32Stimato 66%22Stimato 66%28Stimato 66%18Stimato 66%21Stimato 66%14Stimato 66%12Stimato 66%8Stimato 66%
Hogwarts Legacy144Stimato 74%96Stimato 74%120Stimato 74%80Stimato 74%97Stimato 74%64Stimato 74%51Stimato 74%34Stimato 74%
Microsoft Flight Simulator 202432Stimato 66%22Stimato 66%28Stimato 66%18Stimato 66%21Stimato 66%14Stimato 66%12Stimato 66%8Stimato 66%
Monster Hunter Wilds32Stimato 66%22Stimato 66%28Stimato 66%18Stimato 66%21Stimato 66%14Stimato 66%12Stimato 66%8Stimato 66%
Starfield32Stimato 66%22Stimato 66%28Stimato 66%18Stimato 66%21Stimato 66%14Stimato 66%12Stimato 66%8Stimato 66%
HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO
Indici workload H2H
Indici interni confrontabili su scala fissa 0–100.
La sezione «Benchmark» confronta RTX 5070 SUPER e Navi II 2CU 7xxx/9xxx con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
H2H Raster IndexH2H Index / 100664440%
H2H Compute IndexH2H Index / 100724938%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100734450%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100910200%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100800200%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO
Indici workload IA H2H
Profili stimati in base a prestazioni e memoria disponibili.
La sezione «Confronto dettagliato» confronta RTX 5070 SUPER e Navi II 2CU 7xxx/9xxx con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100774455%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100764453%
H2H Inference IndexH2H Index / 100734450%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100804458%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100744451%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
API grafiche, SDK e upscaling
La sezione «API grafiche, SDK e upscaling» confronta RTX 5070 SUPER e Navi II 2CU 7xxx/9xxx con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.3
OpenGL4.64.6
UpscalingDLSS 4FSR
API di calcoloOpenCL 3.0, CUDA 12.0OpenCL 3.0
Architettura e lancio
La sezione «Architettura e lancio» confronta RTX 5070 SUPER e Navi II 2CU 7xxx/9xxx con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
ArchitetturaNot publicly specifiedNot publicly specified
Processo produttivo4 nmMigliore6 nm
Data di uscita20262022
Device classDesktopDesktop
Core GPU, die e frequenze
La sezione «Core e frequenze» confronta RTX 5070 SUPER e Navi II 2CU 7xxx/9xxx con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
Numero di transistorNot publicly specifiedNot publicly specified
Dimensione del dieNot publicly specifiedNot publicly specified
Unità shader / coreNot publicly specifiedNot publicly specified
Frequenza base2325 MHzMigliore400 MHz
Frequenza boost2497 MHzMigliore2200 MHz
Dimensioni scheda, alimentazione e compatibilità
La sezione «Formato e compatibilità» confronta RTX 5070 SUPER e Navi II 2CU 7xxx/9xxx con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
InterfacciaPCIe 5x16IGP
LunghezzaVaries by boardVaries by board
SpessoreVaries by boardVaries by board
PSU consigliatoVaries by boardVaries by board
Connettore di alimentazione16 pin—
Uscite display e limiti
La sezione «Uscite video» confronta RTX 5070 SUPER e Navi II 2CU 7xxx/9xxx con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
HDMI1x HDMI 2.1b1x HDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 2.1b3x DisplayPort 1.4a
USB Type-CNoNo
Monitor massimi14
Risoluzione massima7680 × 43207680 × 4320
Memoria e throughput di calcolo
La sezione «VRAM e banda» confronta RTX 5070 SUPER e Navi II 2CU 7xxx/9xxx con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
Memoria video18 GB GDDR7- SMA
Tipo di memoriaGDDR7SMA
Bus di memoria192 bit—
TFLOPS38Migliore0.56
HEAD TO HEAD · SCOPRI
6Altri confronti
Arc A310IntelReviews and questions
SPIEGAZIONE IA · HEAD TO HEAD
Spiega questo confronto
Oltre le percentuali: cause, specifiche rilevanti e impatto pratico dietro ogni grafico.
Cosa spiegherà l’IA
Punteggio complessivo, radar, FPS, test sintetici, specifiche, efficienza e valore.
CONFIGURAZIONI REALI
Esperienze dei proprietari
Build reali, risultati e feedback della community.
♢Revisionato dal moderatore☆Utile alla community🏅Badge esperto
Domande frequenti sul confronto
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 5070 SUPER or Navi II 2CU 7xxx/9xxx?+
RTX 5070 SUPER has the higher overall gaming score, while RTX 5070 SUPER offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 5070 SUPER is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 5070 SUPER is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 5070 SUPER offers more overall performance, while RTX 5070 SUPER offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 5070 SUPER is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RTX 5070 SUPER is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 5070 SUPER leads in combined 1440p performance. RTX 5070 SUPER can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 5070 SUPER is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RTX 5070 SUPER is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RTX 5070 SUPER is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 5070 SUPER if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.