GeForce RTX 5080VSIntel Arc A770
Performance, specifications and real-world gaming comparison
♜ WINNERGeForce RTX 5080+38%Migliori prestazioni nei giochi
NVIDIA
RTX 5080
VSVINCITORERTX 508032%Migliori prestazioni nei giochi
Intel
Arc A770
Prestazioni7655
Efficienza6381
Prezzo / prestazioni66100
Affidabilità dei dati6969
Modello H2H a scala fissa. Le metriche mancanti vengono omesse invece di essere stimate dal punteggio complessivo.
GeForce RTX 5080 vs Intel Arc A770: conclusione chiave
Il confronto tra RTX 5080 e Arc A770 mostra un vantaggio del 38% per RTX 5080 in «prestazioni nei giochi», mentre Arc A770 può essere migliore in «rapporto qualità-prezzo». Le sezioni sotto spiegano se il divario nasce da FPS, specifiche, efficienza, prezzo o piattaforma.
PROFILO RIASSUNTIVO
Radar delle metriche verificate
Gli assi senza dati sono nascosti; ogni valore usa una scala fissa.
NVIDIAIntelPrestazioni
Efficienza
Prezzo / prestazioni
Capacità memoria
7655
6381
66100
8888
RISULTATO DEL CONFRONTO
RTX 5080 è la scelta migliore in generale
RTX 5080 guida nelle prestazioni combinate nei giochi. Arc A770 offre il miglior prezzo per frame; la scelta finale dipende da funzioni, memoria e giochi.
RTX 5080 guida nell’indice combinato
Arc A770 costa meno
POSIZIONE NEL CATALOGO
Classifica completa →Classifica schede video
Posizioni 21–26di 61
VERDETTO DEL CONFRONTO
Quale scegliere?
Due conclusioni pratiche basate sui voti della community e sul valore nei giochi.
GeForce RTX 5080
0 Mi piaceI visitatori di Head to Head scelgono attualmente questo modello più spesso.
Intel Arc A770
100/100 · Prezzo $329La scelta si basa sull’indice prezzo/prestazioni e sul prezzo di lancio.
PUNTEGGIO COMPLESSIVO
Panoramica
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
La sezione «Punteggio riepilogativo» confronta RTX 5080 e Arc A770 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
GiochiPrestazioni DirectX, OpenCL e Vulkan
76Migliore
55
Applicazioni professionaliModellazione 3D, montaggio video e rendering
61Migliore
46
IA e machine learningCapacità di machine learning e IA
59Migliore
44
Efficienza energeticaConsumo in diversi carichi
63
81Migliore
Punteggio Head to HeadPunteggio complessivo del catalogo
72Migliore
69
CONFRONTO COMPLETO
Specifiche
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
La sezione «Specifiche» confronta RTX 5080 e Arc A770 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
HDMI1x HDMI 2.1b1x HDMI 2.1
DisplayPort3x DisplayPort 2.1b3x DisplayPort 2.0
Device classDesktopDesktop
UpscalingDLSS 4XeSS
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS56.28Migliore19.66
Consumo energetico400 W225 WMigliore
Tipo di memoriaGDDR7GDDR6
Connettore di alimentazione16 pin8+8 pin
Data di uscita20252022
ArchitetturaBlackwell 2.0Xe-HPG
SpessoreDual-slotDual-slot
API di calcoloOpenCL 3.0, CUDA 12.0OpenCL 3.0
Prezzo di lancio$999$329Migliore
Unità shader / core10752Migliore4096
Lunghezza304 mmVaries by board
Frequenza2295 - 2617 MHzMigliore2100 - 2400 MHz
Frequenza base2295 MHzMigliore2100 MHz
Frequenza boost2617 MHzMigliore2400 MHz
Memoria video16 GB GDDR716 GB GDDR6
Frequenza memoria30 GHzMigliore16 GHz
Bus di memoria256 bit256 bit
Banda memoria960 GB/sMigliore512 GB/s
InterfacciaPCIe 5x16PCIe 4x16
Consumo energetico400 W225 WMigliore
Processo produttivo4 nmMigliore6 nm
PSU consigliato750 W550 WMigliore
Dimensione del die378 mm²Migliore406 mm²
Cache memoriaL1 128 KB, L2 64 MBL2 16 MBMigliore
Numero di transistor45600 millionMigliore21700 million
Monitor massimi44
Risoluzione massima7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CNoNo
GAME TEST BENCH
FPS nei giochi
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
La sezione FPS nei giochi confronta RTX 5080 e Arc A770 con preset selezionati di H2H Lab. Il segnale utile non è solo l’FPS medio: contano anche 1440p e 4K, memoria e bus con texture pesanti, stabilità dell’1% low e se il motore favorisce raster, ray tracing o driver maturi.
RTX 5080Arc A770
Verificato H2HVerificato dalla communityStimatoPrevisto
Black Myth: Wukong
1080p High
38 FPSStimato 66%
27 FPSStimato 66%
1080p Ultra
32 FPSStimato 66%
23 FPSStimato 66%
1440p Ultra
24 FPSStimato 66%
17 FPSStimato 66%
4K Ultra
14 FPSStimato 66%
10 FPSStimato 66%
Black Myth: Wukong38Stimato 66%27Stimato 66%32Stimato 66%23Stimato 66%24Stimato 66%17Stimato 66%14Stimato 66%10Stimato 66%
Call of Duty: Warzone38Stimato 66%27Stimato 66%32Stimato 66%23Stimato 66%24Stimato 66%17Stimato 66%14Stimato 66%10Stimato 66%
Counter-Strike 2316Stimato 74%228Stimato 74%222Stimato 74%160Stimato 74%173Stimato 74%125Stimato 74%86Stimato 74%62Stimato 74%
Cyberpunk 2077204Stimato 74%147Stimato 74%176Stimato 74%127Stimato 74%125Stimato 74%90Stimato 74%58Stimato 74%42Stimato 74%
Forza Horizon 5234Stimato 80%186Stimato 80%167Stimato 74%120Stimato 74%155Stimato 74%112Stimato 74%126Stimato 74%91Stimato 74%
God of War Ragnarök38Stimato 66%27Stimato 66%32Stimato 66%23Stimato 66%24Stimato 66%17Stimato 66%14Stimato 66%10Stimato 66%
Hogwarts Legacy167Stimato 74%120Stimato 74%139Stimato 74%101Stimato 74%112Stimato 74%81Stimato 74%59Stimato 74%42Stimato 74%
Microsoft Flight Simulator 202438Stimato 66%27Stimato 66%32Stimato 66%23Stimato 66%24Stimato 66%17Stimato 66%14Stimato 66%10Stimato 66%
Monster Hunter Wilds38Stimato 66%27Stimato 66%32Stimato 66%23Stimato 66%24Stimato 66%17Stimato 66%14Stimato 66%10Stimato 66%
Starfield38Stimato 66%27Stimato 66%32Stimato 66%23Stimato 66%24Stimato 66%17Stimato 66%14Stimato 66%10Stimato 66%
HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO
Indici workload H2H
Indici interni confrontabili su scala fissa 0–100.
La sezione «Benchmark» confronta RTX 5080 e Arc A770 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
H2H Raster IndexH2H Index / 100765532%
H2H Compute IndexH2H Index / 100796421%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100796421%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10088880%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100638125%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO
Indici workload IA H2H
Profili stimati in base a prestazioni e memoria disponibili.
La sezione «Confronto dettagliato» confronta RTX 5080 e Arc A770 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100817015%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100816817%
H2H Inference IndexH2H Index / 100796421%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100837313%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100806521%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
API grafiche, SDK e upscaling
La sezione «API grafiche, SDK e upscaling» confronta RTX 5080 e Arc A770 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingDLSS 4XeSS
API di calcoloOpenCL 3.0, CUDA 12.0OpenCL 3.0
Architettura e lancio
La sezione «Architettura e lancio» confronta RTX 5080 e Arc A770 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
ArchitetturaBlackwell 2.0Xe-HPG
Processo produttivo4 nmMigliore6 nm
Data di uscita20252022
Device classDesktopDesktop
Core GPU, die e frequenze
La sezione «Core e frequenze» confronta RTX 5080 e Arc A770 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
Numero di transistor45600 millionMigliore21700 million
Dimensione del die378 mm²Migliore406 mm²
Unità shader / core10752Migliore4096
Frequenza base2295 MHzMigliore2100 MHz
Frequenza boost2617 MHzMigliore2400 MHz
Dimensioni scheda, alimentazione e compatibilità
La sezione «Formato e compatibilità» confronta RTX 5080 e Arc A770 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
InterfacciaPCIe 5x16PCIe 4x16
Lunghezza304 mmVaries by board
SpessoreDual-slotDual-slot
PSU consigliato750 W550 WMigliore
Connettore di alimentazione16 pin8+8 pin
Uscite display e limiti
La sezione «Uscite video» confronta RTX 5080 e Arc A770 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
HDMI1x HDMI 2.1b1x HDMI 2.1
DisplayPort3x DisplayPort 2.1b3x DisplayPort 2.0
USB Type-CNoNo
Monitor massimi44
Risoluzione massima7680 × 43207680 × 4320
Memoria e throughput di calcolo
La sezione «VRAM e banda» confronta RTX 5080 e Arc A770 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
Memoria video16 GB GDDR716 GB GDDR6
Tipo di memoriaGDDR7GDDR6
Bus di memoria256 bit256 bit
TFLOPS56.28Migliore19.66
HEAD TO HEAD · SCOPRI
6Altri confronti
Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMDReviews and questions
SPIEGAZIONE IA · HEAD TO HEAD
Spiega questo confronto
Oltre le percentuali: cause, specifiche rilevanti e impatto pratico dietro ogni grafico.
Cosa spiegherà l’IA
Punteggio complessivo, radar, FPS, test sintetici, specifiche, efficienza e valore.
CONFIGURAZIONI REALI
Esperienze dei proprietari
Build reali, risultati e feedback della community.
♢Revisionato dal moderatore☆Utile alla community🏅Badge esperto
Domande frequenti sul confronto
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 5080 or Arc A770?+
RTX 5080 has the higher overall gaming score, while Arc A770 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 5080 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 5080 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 5080 offers more overall performance, while RTX 5080 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 5080 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Arc A770 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 5080 leads in combined 1440p performance. RTX 5080 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 5080 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Arc A770 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Arc A770 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 5080 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.