NVIDIA
GeForce RTX 5080 vs GeForce GT 220M
Confronto completo di specifiche, prestazioni e benchmark
NVIDIA
GeForce GT 220M
Punteggio aggregato delle prestazioni
Abbiamo confrontato RTX 5080 e GeForce GT 220M per specifiche e test rilevanti.
↗RTX 5080 supera GeForce GT 220M del 153% secondo l’indice aggregato Head to Head.+153%
I punteggi sono normalizzati sulla scala Head to Head. Più alto è meglio. How is this calculated?Qualità dei dati H2HBench
Affidabilità bassaSpecifiche: Verifica del campo non registrataRisultati di gioco verificati: 0Risultati stimati / non verificati: 32Prezzo registrato aggiornato: 6 set 2026
Pochi dati verificati
Verdetto H2HBench
Punteggio di catalogo superiore: GeForce RTX 5080 (~60%)
La differenza di punteggio non è un aumento misurato degli FPS.
Motivi per considerare RTX 5080
- Indice di prestazioni del catalogo superiore
- Più memoria grafica
- Supporto delle funzioni registrato: OpenCL 3.0, CUDA 12.0 · DLSS 4
Motivi per considerare GeForce GT 220M
- Consumo dichiarato inferiore
- Supporto delle funzioni registrato: OpenCL 1.1, CUDA 1.1 · Not supported
Catalog metrics radar
Gli assi senza dati sono nascosti; ogni valore usa una scala fissa.
NVIDIAPrestazioni
Efficienza
Prezzo / prestazioni
Capacità memoria
7630
63100
5454
8834
Classifica schede video
Posizioni 28–33di 321
Quale scegliere?
Due conclusioni pratiche basate sui voti della community e sul valore nei giochi.
GeForce RTX 5080
154 Mi piaceI visitatori di Head to Head scelgono attualmente questo modello più spesso.
Panoramica
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
GiochiPrestazioni DirectX, OpenCL e Vulkan
76Migliore
30
Applicazioni professionaliModellazione 3D, montaggio video e rendering
61Migliore
28
IA e machine learningCapacità di machine learning e IA
59Migliore
26
Efficienza energeticaConsumo in diversi carichi
63
100Migliore
Punteggio Head to HeadPunteggio complessivo del catalogo
67Migliore
42
Specifiche
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
HDMI
DisplayPort
Device class
Upscaling
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSMigliore
Consumo energeticoMigliore
Tipo di memoria
Connettore di alimentazione
Data di uscita
Architettura
Spessore
API di calcolo
Prezzo di lancio—
Unità shader / coreMigliore
Lunghezza
FrequenzaMigliore
Frequenza baseMigliore
Frequenza boostMigliore
Memoria videoMigliore
Frequenza memoriaMigliore
Bus di memoriaMigliore
Banda memoriaMigliore
Interfaccia
Consumo energeticoMigliore
Processo produttivoMigliore
PSU consigliato
Dimensione del dieMigliore
Cache memoriaMigliore
Numero di transistorMigliore
Monitor massimi
Risoluzione massima
USB Type-C
FPS nei giochi
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
La sezione FPS nei giochi confronta RTX 5080 e GeForce GT 220M con preset selezionati di H2H Lab. Il segnale utile non è solo l’FPS medio: contano anche 1440p e 4K, memoria e bus con texture pesanti, stabilità dell’1% low e se il motore favorisce raster, ray tracing o driver maturi.
RTX 5080GeForce GT 220M
Esterno verificatoStimatoSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
316 FPS
150 FPS
1080p Ultra
222 FPS
106 FPS
1440p Ultra
173 FPS
57 FPS
4K Ultra
86 FPS
20 FPS
Counter-Strike 2RTX 5080316 FPSGeForce GT 220M150 FPSRTX 5080222 FPSGeForce GT 220M106 FPSRTX 5080173 FPSGeForce GT 220M57 FPSRTX 508086 FPSGeForce GT 220M20 FPS
Cyberpunk 2077RTX 5080204 FPSGeForce GT 220M97 FPSRTX 5080176 FPSGeForce GT 220M83 FPSRTX 5080125 FPSGeForce GT 220M41 FPSRTX 508058 FPSGeForce GT 220M14 FPS
Forza Horizon 5RTX 5080234 FPSGeForce GT 220M122 FPSRTX 5080167 FPSGeForce GT 220M79 FPSRTX 5080155 FPSGeForce GT 220M51 FPSRTX 5080126 FPSGeForce GT 220M30 FPS
Hogwarts LegacyRTX 5080167 FPSGeForce GT 220M79 FPSRTX 5080139 FPSGeForce GT 220M66 FPSRTX 5080112 FPSGeForce GT 220M37 FPSRTX 508059 FPSGeForce GT 220M14 FPS
Indici workload H2H
Indici interni confrontabili su scala fissa 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100763087%
H2H Compute IndexH2H Index / 100792993%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100793187%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100883489%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1006310045%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
Indici workload IA H2H
Profili stimati in base a prestazioni e memoria disponibili.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100813287%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100813287%
H2H Inference IndexH2H Index / 100793187%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100833289%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100803188%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
API grafiche, SDK e upscaling
DirectX12.210.0
Vulkan1.4Not supported
OpenGL4.63.3
UpscalingDLSS 4Not supported
API di calcoloOpenCL 3.0, CUDA 12.0OpenCL 1.1, CUDA 1.1
Architettura e lancio
ArchitetturaBlackwell 2.0Tesla
Processo produttivo4 nmMigliore55 nm
Data di uscita20252009
Device classDesktopMobile
Core GPU, die e frequenze
Numero di transistor45600 millionMigliore314 million
Dimensione del die378 mm²121 mm²Migliore
Unità shader / core10752Migliore32
Frequenza base2295 MHzMigliore550 MHz
Frequenza boost2617 MHzMigliore550 MHz
Dimensioni scheda, alimentazione e compatibilità
InterfacciaPCIe 5x16MXM-II
Lunghezza304 mmOEM dependent
SpessoreDual-slotMXM Module
PSU consigliato750 WOEM dependent
Connettore di alimentazione16 pinNone
Uscite display e limiti
HDMIHDMI 2.1bOEM dependent
DisplayPortDisplayPort 2.1bOEM dependent
USB Type-CNoOEM dependent
Monitor massimi4OEM dependent
Risoluzione massima7680 × 4320Depends on host system
Memoria e throughput di calcolo
Memoria video16 GB GDDR7Migliore1 GB DDR2
Tipo di memoriaGDDR7GDDR3 / DDR3
Bus di memoria256 bitMigliore128 bit
TFLOPS56.28Migliore0.088
Altri confronti
RX 7700 XTAMDReviews and questions
Spiega questo confronto
Oltre le percentuali: cause, specifiche rilevanti e impatto pratico dietro ogni grafico.
Cosa spiegherà l’IA
Punteggio complessivo, radar, FPS, test sintetici, specifiche, efficienza e valore.
Dettagli delle evidenze
Copertura dei dati
- Risultati di gioco verificati
- 0
- Risultati sintetici verificati
- 0
- Giochi con risultati verificati
- 0
- Risultati della comunità verificati
- 0
- Risultati stimati / non verificati
- 32
- Specifiche
- 0 / 69
Punteggi calcolati · Come viene calcolato?
I punteggi usano il modello del catalogo e possono includere dati stimati. Apri ogni punteggio per vederne origine e metodologia.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Evidenze dei prezzi · Mostra fonti (4)
Risultati della comunità verificati
Ancora nessun test verificato della comunità.
Verificato da
Non è registrata una verifica editoriale individuale di questo confronto.
Cronologia del confronto
Mostra modifiche registrate (2)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Perché fidarsi di questo confronto
Origine e affidabilità sono valutate dalle evidenze di ogni valore. I risultati non verificati sono segnalati; le date di specifiche, test e prezzi restano separate.
Esperienze dei proprietari
Build reali, risultati e feedback della community.
Revisionato dal moderatoreUtile alla communityBadge esperto
Domande frequenti sul confronto
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 5080 or GeForce GT 220M?+
RTX 5080 has the higher overall gaming score, while RTX 5080 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 5080 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 5080 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 5080 offers more overall performance, while RTX 5080 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 5080 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RTX 5080 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 5080 leads in combined 1440p performance. RTX 5080 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 5080 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
GeForce GT 220M is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
GeForce GT 220M is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 5080 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.