H2H

Radeon RX 5500 XT 4GB vs Radeon Vega II 8CU 5700G

Confronto completo di specifiche, prestazioni e benchmark

Punteggio aggregato delle prestazioni

Abbiamo confrontato RX 5500 XT 4GB e Vega II 8CU 5700G per specifiche e test rilevanti.

Vega II 8CU 5700G supera RX 5500 XT 4GB del 18% secondo l’indice aggregato Head to Head.+18%

I punteggi sono normalizzati sulla scala Head to Head. Più alto è meglio.
ANALISI RAPIDA

Radeon RX 5500 XT 4GB vs Radeon Vega II 8CU 5700G: conclusione chiave

Il confronto tra RX 5500 XT 4GB e Vega II 8CU 5700G mostra un vantaggio del 18% per Vega II 8CU 5700G in «prestazioni nei giochi», mentre RX 5500 XT 4GB può essere migliore in «rapporto qualità-prezzo». Le sezioni sotto spiegano se il divario nasce da FPS, specifiche, efficienza, prezzo o piattaforma.

PROFILO RIASSUNTIVO

Radar delle metriche verificate

Gli assi senza dati sono nascosti; ogni valore usa una scala fissa.

H2H
Prestazioni
Prezzo / prestazioni
Prestazioni
3845
Prezzo / prestazioni
100100
I valori mancanti non vengono mai sostituiti con zero o con una media.Modello: scala fissa H2H 2026.07.
RISULTATO DEL CONFRONTO

RX 5500 XT 4GB è la scelta migliore in generale

RX 5500 XT 4GB guida nelle prestazioni combinate nei giochi. RX 5500 XT 4GB offre il miglior prezzo per frame; la scelta finale dipende da funzioni, memoria e giochi.

DIFFERENZA DI PRESTAZIONI5%

RX 5500 XT 4GB guida nell’indice combinato

DIFFERENZA DI PREZZO95 €

RX 5500 XT 4GB costa meno

POSIZIONE NEL CATALOGO

Classifica schede video

Classifica completa →

La classifica viene ricalcolata automaticamente dai dati del catalogo.

Posizioni 127–132di 317
RX 5500 XT 4GBfuori TOP100posizione nella classifica GPU
Vega II 8CU 5700Gfuori TOP100posizione nella classifica GPU
VERDETTO DEL CONFRONTO

Quale scegliere?

Due conclusioni pratiche basate sui voti della community e sul valore nei giochi.

SCELTA DELLA COMMUNITY

Radeon Vega II 8CU 5700G

152 Mi piace

I visitatori di Head to Head scelgono attualmente questo modello più spesso.

$/FPSMIGLIOR PREZZO / FPS

Radeon Vega II 8CU 5700G

100/100 · Prezzo $169

La scelta si basa sull’indice prezzo/prestazioni e sul prezzo di lancio.

PUNTEGGIO COMPLESSIVO

Panoramica

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

La sezione «Punteggio riepilogativo» confronta RX 5500 XT 4GB e Vega II 8CU 5700G con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

CategoryRX 5500 XT 4GBVega II 8CU 5700G
GiochiPrestazioni DirectX, OpenCL e Vulkan
38
45Migliore
Applicazioni professionaliModellazione 3D, montaggio video e rendering
34
39Migliore
IA e machine learningCapacità di machine learning e IA
31
36Migliore
Efficienza energeticaConsumo in diversi carichi
97Migliore
51
Punteggio Head to HeadPunteggio complessivo del catalogo
61Migliore
58
CONFRONTO COMPLETO

Specifiche

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

La sezione «Specifiche» confronta RX 5500 XT 4GB e Vega II 8CU 5700G con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

SpecificationRX 5500 XT 4GBVega II 8CU 5700G
Device classDesktopDesktop
DirectX12.012.2
Vulkan1.21.2
OpenGL4.64.6
HDMIHDMI 2.0bHDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 1.4DisplayPort 1.4a
TFLOPS5.196Migliore2
Consumo energetico130 W
Tipo di memoriaGDDR6SMA
Connettore di alimentazione8 pin
Data di uscita20192021
UpscalingFSR
API di calcoloOpenCL 3.0
Prezzo di lancio
Frequenza1717 - 1845 MHzMigliore300 - 2000 MHz
Frequenza base1717 MHzMigliore300 MHz
Frequenza boost1845 MHz2000 MHzMigliore
Memoria video4 GB GDDR6- SMA
Frequenza memoria14 GHz
Bus di memoria128 bit
Banda memoria224 GB/s
InterfacciaPCIe 4x8IGP
Consumo energetico130 W
Processo produttivo7 nm7 nm
ArchitetturaRDNA 1.0Not publicly specified
Numero di transistor6400 millionNot publicly specified
Dimensione del die158 mm²Not publicly specified
Unità shader / core1408Not publicly specified
Cache memoriaL2 2 MBNot publicly specified
Monitor massimiVaries by board4
Risoluzione massima7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CNoNo
PSU consigliatoVaries by boardVaries by board
LunghezzaVaries by boardVaries by board
SpessoreVaries by boardVaries by board
GAME TEST BENCH

FPS nei giochi

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

La sezione FPS nei giochi confronta RX 5500 XT 4GB e Vega II 8CU 5700G con preset selezionati di H2H Lab. Il segnale utile non è solo l’FPS medio: contano anche 1440p e 4K, memoria e bus con texture pesanti, stabilità dell’1% low e se il motore favorisce raster, ray tracing o driver maturi.

RX 5500 XT 4GBVega II 8CU 5700G
Verificato H2HVerificato dalla communityStimatoPrevisto
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
23 FPSStimato 66%
22 FPSStimato 66%
1080p Ultra
19 FPSStimato 66%
19 FPSStimato 66%
1440p Ultra
11 FPSStimato 61%
14 FPSStimato 66%
4K Ultra
5 FPSStimato 55%
8 FPSStimato 66%
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: WukongRX 5500 XT 4GB23 FPSStimato 66%Vega II 8CU 5700G22 FPSStimato 66%RX 5500 XT 4GB19 FPSStimato 66%Vega II 8CU 5700G19 FPSStimato 66%RX 5500 XT 4GB11 FPSStimato 61%Vega II 8CU 5700G14 FPSStimato 66%RX 5500 XT 4GB5 FPSStimato 55%Vega II 8CU 5700G8 FPSStimato 66%
Call of Duty: WarzoneRX 5500 XT 4GB23 FPSStimato 66%Vega II 8CU 5700G22 FPSStimato 66%RX 5500 XT 4GB19 FPSStimato 66%Vega II 8CU 5700G19 FPSStimato 66%RX 5500 XT 4GB11 FPSStimato 61%Vega II 8CU 5700G14 FPSStimato 66%RX 5500 XT 4GB5 FPSStimato 55%Vega II 8CU 5700G8 FPSStimato 66%
Counter-Strike 2RX 5500 XT 4GB189 FPSStimato 74%Vega II 8CU 5700G183 FPSStimato 74%RX 5500 XT 4GB133 FPSStimato 74%Vega II 8CU 5700G129 FPSStimato 74%RX 5500 XT 4GB78 FPSStimato 69%Vega II 8CU 5700G100 FPSStimato 74%RX 5500 XT 4GB23 FPSStimato 62%Vega II 8CU 5700G50 FPSStimato 74%
Cyberpunk 2077RX 5500 XT 4GB122 FPSStimato 74%Vega II 8CU 5700G118 FPSStimato 74%RX 5500 XT 4GB105 FPSStimato 74%Vega II 8CU 5700G102 FPSStimato 74%RX 5500 XT 4GB56 FPSStimato 69%Vega II 8CU 5700G73 FPSStimato 74%RX 5500 XT 4GB16 FPSStimato 62%Vega II 8CU 5700G33 FPSStimato 74%
Forza Horizon 5RX 5500 XT 4GB154 FPSStimato 80%Vega II 8CU 5700G149 FPSStimato 80%RX 5500 XT 4GB100 FPSStimato 74%Vega II 8CU 5700G97 FPSStimato 74%RX 5500 XT 4GB70 FPSStimato 69%Vega II 8CU 5700G90 FPSStimato 74%RX 5500 XT 4GB34 FPSStimato 62%Vega II 8CU 5700G73 FPSStimato 74%
God of War RagnarökRX 5500 XT 4GB23 FPSStimato 66%Vega II 8CU 5700G22 FPSStimato 66%RX 5500 XT 4GB19 FPSStimato 66%Vega II 8CU 5700G19 FPSStimato 66%RX 5500 XT 4GB11 FPSStimato 61%Vega II 8CU 5700G14 FPSStimato 66%RX 5500 XT 4GB5 FPSStimato 55%Vega II 8CU 5700G8 FPSStimato 66%
Hogwarts LegacyRX 5500 XT 4GB100 FPSStimato 74%Vega II 8CU 5700G97 FPSStimato 74%RX 5500 XT 4GB83 FPSStimato 74%Vega II 8CU 5700G81 FPSStimato 74%RX 5500 XT 4GB50 FPSStimato 69%Vega II 8CU 5700G65 FPSStimato 74%RX 5500 XT 4GB16 FPSStimato 62%Vega II 8CU 5700G34 FPSStimato 74%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 5500 XT 4GB23 FPSStimato 66%Vega II 8CU 5700G22 FPSStimato 66%RX 5500 XT 4GB19 FPSStimato 66%Vega II 8CU 5700G19 FPSStimato 66%RX 5500 XT 4GB11 FPSStimato 61%Vega II 8CU 5700G14 FPSStimato 66%RX 5500 XT 4GB5 FPSStimato 55%Vega II 8CU 5700G8 FPSStimato 66%
Monster Hunter WildsRX 5500 XT 4GB23 FPSStimato 66%Vega II 8CU 5700G22 FPSStimato 66%RX 5500 XT 4GB19 FPSStimato 66%Vega II 8CU 5700G19 FPSStimato 66%RX 5500 XT 4GB11 FPSStimato 61%Vega II 8CU 5700G14 FPSStimato 66%RX 5500 XT 4GB5 FPSStimato 55%Vega II 8CU 5700G8 FPSStimato 66%
StarfieldRX 5500 XT 4GB23 FPSStimato 66%Vega II 8CU 5700G22 FPSStimato 66%RX 5500 XT 4GB19 FPSStimato 66%Vega II 8CU 5700G19 FPSStimato 66%RX 5500 XT 4GB11 FPSStimato 61%Vega II 8CU 5700G14 FPSStimato 66%RX 5500 XT 4GB5 FPSStimato 55%Vega II 8CU 5700G8 FPSStimato 66%
Average FPSRX 5500 XT 4GB70 FPSVega II 8CU 5700G68 FPSRX 5500 XT 4GB54 FPSVega II 8CU 5700G52 FPSRX 5500 XT 4GB32 FPSVega II 8CU 5700G41 FPSRX 5500 XT 4GB12 FPSVega II 8CU 5700G24 FPS
HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO

Indici workload H2H

Indici interni confrontabili su scala fissa 0–100.

La sezione «Benchmark» confronta RX 5500 XT 4GB e Vega II 8CU 5700G con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

IndiceRX 5500 XT 4GBVega II 8CU 5700GDifferenza
H2H Raster IndexH2H Index / 100384517%
H2H Compute IndexH2H Index / 10045499%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10044452%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100600200%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100970200%

Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.

HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO

Indici workload IA H2H

Profili stimati in base a prestazioni e memoria disponibili.

La sezione «Confronto dettagliato» confronta RX 5500 XT 4GB e Vega II 8CU 5700G con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

IndiceRX 5500 XT 4GBVega II 8CU 5700GDifferenza
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10048456%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10047454%
H2H Inference IndexH2H Index / 10044452%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100504511%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10045450%

Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.

API grafiche, SDK e upscaling

La sezione «API grafiche, SDK e upscaling» confronta RX 5500 XT 4GB e Vega II 8CU 5700G con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

SpecificationsRX 5500 XT 4GBVega II 8CU 5700G
DirectX12.012.2
Vulkan1.21.2
OpenGL4.64.6
UpscalingFSR
API di calcoloOpenCL 3.0

Architettura e lancio

La sezione «Architettura e lancio» confronta RX 5500 XT 4GB e Vega II 8CU 5700G con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

SpecificationsRX 5500 XT 4GBVega II 8CU 5700G
ArchitetturaRDNA 1.0Not publicly specified
Processo produttivo7 nm7 nm
Data di uscita20192021
Device classDesktopDesktop

Core GPU, die e frequenze

La sezione «Core e frequenze» confronta RX 5500 XT 4GB e Vega II 8CU 5700G con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

SpecificationsRX 5500 XT 4GBVega II 8CU 5700G
Numero di transistor6400 millionNot publicly specified
Dimensione del die158 mm²Not publicly specified
Unità shader / core1408Not publicly specified
Frequenza base1717 MHzMigliore300 MHz
Frequenza boost1845 MHz2000 MHzMigliore

Dimensioni scheda, alimentazione e compatibilità

La sezione «Formato e compatibilità» confronta RX 5500 XT 4GB e Vega II 8CU 5700G con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

SpecificationsRX 5500 XT 4GBVega II 8CU 5700G
InterfacciaPCIe 4x8IGP
LunghezzaVaries by boardVaries by board
SpessoreVaries by boardVaries by board
PSU consigliatoVaries by boardVaries by board
Connettore di alimentazione8 pin

Uscite display e limiti

La sezione «Uscite video» confronta RX 5500 XT 4GB e Vega II 8CU 5700G con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

SpecificationsRX 5500 XT 4GBVega II 8CU 5700G
HDMIHDMI 2.0bHDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 1.4DisplayPort 1.4a
USB Type-CNoNo
Monitor massimiVaries by board4
Risoluzione massima7680 × 43207680 × 4320

Memoria e throughput di calcolo

La sezione «VRAM e banda» confronta RX 5500 XT 4GB e Vega II 8CU 5700G con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

SpecificationsRX 5500 XT 4GBVega II 8CU 5700G
Memoria video4 GB GDDR6- SMA
Tipo di memoriaGDDR6SMA
Bus di memoria128 bit
TFLOPS5.196Migliore2
HEAD TO HEAD · SCOPRI

Altri confronti

6

Reviews and questions

SPIEGAZIONE IA · HEAD TO HEAD

Spiega questo confronto

Oltre le percentuali: cause, specifiche rilevanti e impatto pratico dietro ogni grafico.

Dispositivo ARX 5500 XT 4GB61
Dispositivo BVega II 8CU 5700G58
Cosa spiegherà l’IA

Punteggio complessivo, radar, FPS, test sintetici, specifiche, efficienza e valore.

CONFIGURAZIONI REALI

Esperienze dei proprietari

Build reali, risultati e feedback della community.

Revisionato dal moderatoreUtile alla community🏅Badge esperto
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Domande frequenti sul confronto

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: RX 5500 XT 4GB or Vega II 8CU 5700G?

RX 5500 XT 4GB has the higher overall gaming score, while RX 5500 XT 4GB offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

RX 5500 XT 4GB is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

RX 5500 XT 4GB is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

RX 5500 XT 4GB offers more overall performance, while RX 5500 XT 4GB offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

RX 5500 XT 4GB is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

RX 5500 XT 4GB is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

RX 5500 XT 4GB leads in combined 1440p performance. RX 5500 XT 4GB can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

RX 5500 XT 4GB is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

RX 5500 XT 4GB is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

RX 5500 XT 4GB is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to RX 5500 XT 4GB if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.