H2H

Radeon RX 5700 vs Radeon RX 6750 XT

Confronto completo di specifiche, prestazioni e benchmark

VS

Punteggio aggregato delle prestazioni

Abbiamo confrontato RX 5700 e RX 6750 XT per specifiche e test rilevanti.

RX 6750 XT supera RX 5700 del 11% secondo l’indice aggregato Head to Head.+11%

I punteggi sono normalizzati sulla scala Head to Head. Più alto è meglio.
ANALISI RAPIDA

Radeon RX 5700 vs Radeon RX 6750 XT: conclusione chiave

Il confronto tra RX 5700 e RX 6750 XT mostra un vantaggio del 11% per RX 6750 XT in «prestazioni nei giochi», mentre RX 5700 può essere migliore in «rapporto qualità-prezzo». Le sezioni sotto spiegano se il divario nasce da FPS, specifiche, efficienza, prezzo o piattaforma.

PROFILO RIASSUNTIVO

Radar delle metriche verificate

Gli assi senza dati sono nascosti; ogni valore usa una scala fissa.

H2H
Prestazioni
Efficienza
Prezzo / prestazioni
Capacità memoria
Prestazioni
4550
Efficienza
8367
Prezzo / prestazioni
10091
Capacità memoria
6880
I valori mancanti non vengono mai sostituiti con zero o con una media.Modello: scala fissa H2H 2026.07.
RISULTATO DEL CONFRONTO

RX 5700 è la scelta migliore in generale

RX 5700 guida nelle prestazioni combinate nei giochi. RX 5700 offre il miglior prezzo per frame; la scelta finale dipende da funzioni, memoria e giochi.

DIFFERENZA DI PRESTAZIONI3%

RX 5700 guida nell’indice combinato

DIFFERENZA DI PREZZO242 €

RX 5700 costa meno

POSIZIONE NEL CATALOGO

Classifica schede video

Classifica completa →

La classifica viene ricalcolata automaticamente dai dati del catalogo.

Posizioni 76–81di 317
RX 5700#78posizione nella classifica GPU
RX 6750 XTfuori TOP100posizione nella classifica GPU
VERDETTO DEL CONFRONTO

Quale scegliere?

Due conclusioni pratiche basate sui voti della community e sul valore nei giochi.

SCELTA DELLA COMMUNITY

Radeon RX 5700

176 Mi piace

I visitatori di Head to Head scelgono attualmente questo modello più spesso.

$/FPSMIGLIOR PREZZO / FPS

Radeon RX 5700

100/100 · Prezzo $299

La scelta si basa sull’indice prezzo/prestazioni e sul prezzo di lancio.

PUNTEGGIO COMPLESSIVO

Panoramica

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

La sezione «Punteggio riepilogativo» confronta RX 5700 e RX 6750 XT con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

CategoryRX 5700RX 6750 XT
GiochiPrestazioni DirectX, OpenCL e Vulkan
45
50Migliore
Applicazioni professionaliModellazione 3D, montaggio video e rendering
39
42Migliore
IA e machine learningCapacità di machine learning e IA
36
40Migliore
Efficienza energeticaConsumo in diversi carichi
83Migliore
67
Punteggio Head to HeadPunteggio complessivo del catalogo
63Migliore
61
CONFRONTO COMPLETO

Specifiche

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

La sezione «Specifiche» confronta RX 5700 e RX 6750 XT con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

SpecificationRX 5700RX 6750 XT
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
HDMIHDMI 2.0bHDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
UpscalingFSRFSR
Risoluzione massima7680 × 43207680 × 4320
DirectX12.112.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS7.94913.31Migliore
Consumo energetico180 WMigliore250 W
Tipo di memoriaGDDR6GDDR6
Connettore di alimentazione6+8 pin6+8 pin
Data di uscita20192022
ArchitetturaRDNA 1.0RDNA 2.0Migliore
SpessoreDual-slotDual-slot
API di calcoloOpenCL 2.1OpenCL 2.1
Prezzo di lancio$299Migliore$549
Unità shader / core23042560Migliore
Frequenza1465 - 1625 MHz2150 - 2600 MHzMigliore
Frequenza base1465 MHz2150 MHzMigliore
Frequenza boost1625 MHz2600 MHzMigliore
Memoria video8 GB GDDR612 GB GDDR6Migliore
Frequenza memoria14 GHz18 GHzMigliore
Bus di memoria256 bitMigliore192 bit
Banda memoria448 GB/sMigliore432 GB/s
InterfacciaPCIe 4x16PCIe 4x16
Consumo energetico180 WMigliore250 W
Processo produttivo7 nm7 nm
PSU consigliato450 WMigliore600 W
Lunghezza268 mm267 mmMigliore
Dimensione del die251 mm²Migliore335 mm²
Cache memoriaL2 4 MBMiglioreL1 128 KB, L2 3 MB
Numero di transistor10300 million17200 millionMigliore
Monitor massimi44
USB Type-CNoNo
GAME TEST BENCH

FPS nei giochi

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

La sezione FPS nei giochi confronta RX 5700 e RX 6750 XT con preset selezionati di H2H Lab. Il segnale utile non è solo l’FPS medio: contano anche 1440p e 4K, memoria e bus con texture pesanti, stabilità dell’1% low e se il motore favorisce raster, ray tracing o driver maturi.

RX 5700RX 6750 XT
Verificato H2HVerificato dalla communityStimatoPrevisto
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
23 FPSStimato 66%
25 FPSStimato 66%
1080p Ultra
20 FPSStimato 66%
21 FPSStimato 66%
1440p Ultra
15 FPSStimato 66%
16 FPSStimato 66%
4K Ultra
6 FPSStimato 60%
8 FPSStimato 64%
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: WukongRX 570023 FPSStimato 66%RX 6750 XT25 FPSStimato 66%RX 570020 FPSStimato 66%RX 6750 XT21 FPSStimato 66%RX 570015 FPSStimato 66%RX 6750 XT16 FPSStimato 66%RX 57006 FPSStimato 60%RX 6750 XT8 FPSStimato 64%
Call of Duty: WarzoneRX 570023 FPSStimato 66%RX 6750 XT25 FPSStimato 66%RX 570020 FPSStimato 66%RX 6750 XT21 FPSStimato 66%RX 570015 FPSStimato 66%RX 6750 XT16 FPSStimato 66%RX 57006 FPSStimato 60%RX 6750 XT8 FPSStimato 64%
Counter-Strike 2RX 5700196 FPSStimato 74%RX 6750 XT211 FPSStimato 74%RX 5700138 FPSStimato 74%RX 6750 XT149 FPSStimato 74%RX 5700107 FPSStimato 74%RX 6750 XT116 FPSStimato 74%RX 570040 FPSStimato 68%RX 6750 XT51 FPSStimato 72%
Cyberpunk 2077RX 5700126 FPSStimato 74%RX 6750 XT136 FPSStimato 74%RX 5700109 FPSStimato 74%RX 6750 XT118 FPSStimato 74%RX 570078 FPSStimato 74%RX 6750 XT84 FPSStimato 74%RX 570027 FPSStimato 68%RX 6750 XT34 FPSStimato 72%
Forza Horizon 5RX 5700159 FPSStimato 80%RX 6750 XT172 FPSStimato 80%RX 5700103 FPSStimato 74%RX 6750 XT111 FPSStimato 74%RX 570096 FPSStimato 74%RX 6750 XT104 FPSStimato 74%RX 570058 FPSStimato 68%RX 6750 XT76 FPSStimato 72%
God of War RagnarökRX 570023 FPSStimato 66%RX 6750 XT25 FPSStimato 66%RX 570020 FPSStimato 66%RX 6750 XT21 FPSStimato 66%RX 570015 FPSStimato 66%RX 6750 XT16 FPSStimato 66%RX 57006 FPSStimato 60%RX 6750 XT8 FPSStimato 64%
Hogwarts LegacyRX 5700103 FPSStimato 74%RX 6750 XT111 FPSStimato 74%RX 570086 FPSStimato 74%RX 6750 XT93 FPSStimato 74%RX 570069 FPSStimato 74%RX 6750 XT75 FPSStimato 74%RX 570027 FPSStimato 68%RX 6750 XT35 FPSStimato 72%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 570023 FPSStimato 66%RX 6750 XT25 FPSStimato 66%RX 570020 FPSStimato 66%RX 6750 XT21 FPSStimato 66%RX 570015 FPSStimato 66%RX 6750 XT16 FPSStimato 66%RX 57006 FPSStimato 60%RX 6750 XT8 FPSStimato 64%
Monster Hunter WildsRX 570023 FPSStimato 66%RX 6750 XT25 FPSStimato 66%RX 570020 FPSStimato 66%RX 6750 XT21 FPSStimato 66%RX 570015 FPSStimato 66%RX 6750 XT16 FPSStimato 66%RX 57006 FPSStimato 60%RX 6750 XT8 FPSStimato 64%
StarfieldRX 570023 FPSStimato 66%RX 6750 XT25 FPSStimato 66%RX 570020 FPSStimato 66%RX 6750 XT21 FPSStimato 66%RX 570015 FPSStimato 66%RX 6750 XT16 FPSStimato 66%RX 57006 FPSStimato 60%RX 6750 XT8 FPSStimato 64%
Average FPSRX 570072 FPSRX 6750 XT78 FPSRX 570056 FPSRX 6750 XT60 FPSRX 570044 FPSRX 6750 XT48 FPSRX 570019 FPSRX 6750 XT24 FPS
HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO

Indici workload H2H

Indici interni confrontabili su scala fissa 0–100.

La sezione «Benchmark» confronta RX 5700 e RX 6750 XT con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

IndiceRX 5700RX 6750 XTDifferenza
H2H Raster IndexH2H Index / 100455011%
H2H Compute IndexH2H Index / 100506018%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100525811%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100688016%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100836721%

Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.

HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO

Indici workload IA H2H

Profili stimati in base a prestazioni e memoria disponibili.

La sezione «Confronto dettagliato» confronta RX 5700 e RX 6750 XT con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

IndiceRX 5700RX 6750 XTDifferenza
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100556314%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100546214%
H2H Inference IndexH2H Index / 100525811%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100586613%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100525913%

Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.

API grafiche, SDK e upscaling

La sezione «API grafiche, SDK e upscaling» confronta RX 5700 e RX 6750 XT con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

SpecificationsRX 5700RX 6750 XT
DirectX12.112.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingFSRFSR
API di calcoloOpenCL 2.1OpenCL 2.1

Architettura e lancio

La sezione «Architettura e lancio» confronta RX 5700 e RX 6750 XT con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

SpecificationsRX 5700RX 6750 XT
ArchitetturaRDNA 1.0RDNA 2.0Migliore
Processo produttivo7 nm7 nm
Data di uscita20192022
Device classDesktopDesktop

Core GPU, die e frequenze

La sezione «Core e frequenze» confronta RX 5700 e RX 6750 XT con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

SpecificationsRX 5700RX 6750 XT
Numero di transistor10300 million17200 millionMigliore
Dimensione del die251 mm²Migliore335 mm²
Unità shader / core23042560Migliore
Frequenza base1465 MHz2150 MHzMigliore
Frequenza boost1625 MHz2600 MHzMigliore

Dimensioni scheda, alimentazione e compatibilità

La sezione «Formato e compatibilità» confronta RX 5700 e RX 6750 XT con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

SpecificationsRX 5700RX 6750 XT
InterfacciaPCIe 4x16PCIe 4x16
Lunghezza268 mm267 mmMigliore
SpessoreDual-slotDual-slot
PSU consigliato450 WMigliore600 W
Connettore di alimentazione6+8 pin6+8 pin

Uscite display e limiti

La sezione «Uscite video» confronta RX 5700 e RX 6750 XT con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

SpecificationsRX 5700RX 6750 XT
HDMIHDMI 2.0bHDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
USB Type-CNoNo
Monitor massimi44
Risoluzione massima7680 × 43207680 × 4320

Memoria e throughput di calcolo

La sezione «VRAM e banda» confronta RX 5700 e RX 6750 XT con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

SpecificationsRX 5700RX 6750 XT
Memoria video8 GB GDDR612 GB GDDR6Migliore
Tipo di memoriaGDDR6GDDR6
Bus di memoria256 bitMigliore192 bit
TFLOPS7.94913.31Migliore
HEAD TO HEAD · SCOPRI

Altri confronti

6

Reviews and questions

SPIEGAZIONE IA · HEAD TO HEAD

Spiega questo confronto

Oltre le percentuali: cause, specifiche rilevanti e impatto pratico dietro ogni grafico.

Dispositivo ARX 570063
Dispositivo BRX 6750 XT61
Cosa spiegherà l’IA

Punteggio complessivo, radar, FPS, test sintetici, specifiche, efficienza e valore.

CONFIGURAZIONI REALI

Esperienze dei proprietari

Build reali, risultati e feedback della community.

Revisionato dal moderatoreUtile alla community🏅Badge esperto
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Domande frequenti sul confronto

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: RX 5700 or RX 6750 XT?

RX 5700 has the higher overall gaming score, while RX 5700 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

RX 5700 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

RX 5700 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

RX 5700 offers more overall performance, while RX 5700 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

RX 5700 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

RX 5700 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

RX 5700 leads in combined 1440p performance. RX 5700 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

RX 5700 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

RX 5700 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

RX 5700 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to RX 5700 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.