AMD
Radeon RX 590 vs Radeon RX 6900 XT / Liquid Cooled
Confronto completo di specifiche, prestazioni e benchmark
AMD
RX 6900 XT / Liquid Cooled
Punteggio aggregato delle prestazioni
Abbiamo confrontato RX 590 e RX 6900 XT / Liquid Cooled per specifiche e test rilevanti.
↗RX 6900 XT / Liquid Cooled supera RX 590 del 37% secondo l’indice aggregato Head to Head.+37%
I punteggi sono normalizzati sulla scala Head to Head. Più alto è meglio.Radeon RX 590 vs Radeon RX 6900 XT / Liquid Cooled: conclusione chiave
Il confronto tra RX 590 e RX 6900 XT / Liquid Cooled mostra un vantaggio del 37% per RX 6900 XT / Liquid Cooled in «prestazioni nei giochi», mentre RX 590 può essere migliore in «rapporto qualità-prezzo». Le sezioni sotto spiegano se il divario nasce da FPS, specifiche, efficienza, prezzo o piattaforma.
PROFILO RIASSUNTIVO
Radar delle metriche verificate
Gli assi senza dati sono nascosti; ogni valore usa una scala fissa.
AMDPrestazioni
Efficienza
Prezzo / prestazioni
Capacità memoria
4156
6153
10054
6888
RISULTATO DEL CONFRONTO
RX 590 è la scelta migliore in generale
RX 590 guida nelle prestazioni combinate nei giochi. RX 590 offre il miglior prezzo per frame; la scelta finale dipende da funzioni, memoria e giochi.
RX 590 guida nell’indice combinato
RX 590 costa meno
POSIZIONE NEL CATALOGO
Classifica completa →Classifica schede video
Posizioni 236–241di 317
VERDETTO DEL CONFRONTO
Quale scegliere?
Due conclusioni pratiche basate sui voti della community e sul valore nei giochi.
Radeon RX 6900 XT / Liquid Cooled
154 Mi piaceI visitatori di Head to Head scelgono attualmente questo modello più spesso.
Radeon RX 590
100/100 · Prezzo $309La scelta si basa sull’indice prezzo/prestazioni e sul prezzo di lancio.
PUNTEGGIO COMPLESSIVO
Panoramica
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
La sezione «Punteggio riepilogativo» confronta RX 590 e RX 6900 XT / Liquid Cooled con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
GiochiPrestazioni DirectX, OpenCL e Vulkan
41
56Migliore
Applicazioni professionaliModellazione 3D, montaggio video e rendering
36
47Migliore
IA e machine learningCapacità di machine learning e IA
34
44Migliore
Efficienza energeticaConsumo in diversi carichi
61Migliore
53
Punteggio Head to HeadPunteggio complessivo del catalogo
56Migliore
55
CONFRONTO COMPLETO
Specifiche
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
La sezione «Specifiche» confronta RX 590 e RX 6900 XT / Liquid Cooled con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
HDMIHDMI 2.0bHDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
Risoluzione massima7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CNoNo
DirectX12.012.2
Vulkan1.31.2
OpenGL4.64.6
TFLOPS7.11923.04Migliore
Consumo energetico225 WMigliore350 W
Tipo di memoriaGDDR5GDDR6
Connettore di alimentazione8 pin8+8 pin
Data di uscita20182021
ArchitetturaGCN 4.0Not publicly specified
SpessoreDual-slotVaries by board
Upscaling—FSR
API di calcoloOpenCL 2.1OpenCL 3.0
Prezzo di lancio$309—
Unità shader / core2304Not publicly specified
Frequenza1469 - 1545 MHz2050 - 2435 MHzMigliore
Frequenza base1469 MHz2050 MHzMigliore
Frequenza boost1545 MHz2435 MHzMigliore
Memoria video8 GB GDDR516 GB GDDR6Migliore
Frequenza memoria8 GHz18,4 GHzMigliore
Bus di memoria256 bit256 bit
Banda memoria256 GB/s589 GB/sMigliore
InterfacciaPCIe 3x16PCIe 4x16
Consumo energetico225 WMigliore350 W
Processo produttivo12 nm7 nmMigliore
PSU consigliato450 WVaries by board
Lunghezza241 mmVaries by board
Dimensione del die232 mm²Not publicly specified
Cache memoriaL1 16 KB, L2 2 MBNot publicly specified
Numero di transistor5700 millionNot publicly specified
Monitor massimi44
GAME TEST BENCH
FPS nei giochi
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
La sezione FPS nei giochi confronta RX 590 e RX 6900 XT / Liquid Cooled con preset selezionati di H2H Lab. Il segnale utile non è solo l’FPS medio: contano anche 1440p e 4K, memoria e bus con texture pesanti, stabilità dell’1% low e se il motore favorisce raster, ray tracing o driver maturi.
RX 590RX 6900 XT / Liquid Cooled
Verificato H2HVerificato dalla communityStimatoPrevisto
Black Myth: Wukong
1080p High
23 FPSStimato 66%
28 FPSStimato 66%
1080p Ultra
19 FPSStimato 66%
23 FPSStimato 66%
1440p Ultra
13 FPSStimato 64%
18 FPSStimato 66%
4K Ultra
5 FPSStimato 57%
10 FPSStimato 66%
Black Myth: WukongRX 59023 FPSStimato 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled28 FPSStimato 66%RX 59019 FPSStimato 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled23 FPSStimato 66%RX 59013 FPSStimato 64%RX 6900 XT / Liquid Cooled18 FPSStimato 66%RX 5905 FPSStimato 57%RX 6900 XT / Liquid Cooled10 FPSStimato 66%
Call of Duty: WarzoneRX 59023 FPSStimato 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled28 FPSStimato 66%RX 59019 FPSStimato 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled23 FPSStimato 66%RX 59013 FPSStimato 64%RX 6900 XT / Liquid Cooled18 FPSStimato 66%RX 5905 FPSStimato 57%RX 6900 XT / Liquid Cooled10 FPSStimato 66%
Counter-Strike 2RX 590191 FPSStimato 74%RX 6900 XT / Liquid Cooled232 FPSStimato 74%RX 590134 FPSStimato 74%RX 6900 XT / Liquid Cooled163 FPSStimato 74%RX 59097 FPSStimato 72%RX 6900 XT / Liquid Cooled127 FPSStimato 74%RX 59032 FPSStimato 65%RX 6900 XT / Liquid Cooled63 FPSStimato 74%
Cyberpunk 2077RX 590123 FPSStimato 74%RX 6900 XT / Liquid Cooled150 FPSStimato 74%RX 590106 FPSStimato 74%RX 6900 XT / Liquid Cooled129 FPSStimato 74%RX 59070 FPSStimato 72%RX 6900 XT / Liquid Cooled92 FPSStimato 74%RX 59021 FPSStimato 65%RX 6900 XT / Liquid Cooled42 FPSStimato 74%
Forza Horizon 5RX 590155 FPSStimato 80%RX 6900 XT / Liquid Cooled189 FPSStimato 80%RX 590101 FPSStimato 74%RX 6900 XT / Liquid Cooled122 FPSStimato 74%RX 59087 FPSStimato 72%RX 6900 XT / Liquid Cooled114 FPSStimato 74%RX 59046 FPSStimato 65%RX 6900 XT / Liquid Cooled93 FPSStimato 74%
God of War RagnarökRX 59023 FPSStimato 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled28 FPSStimato 66%RX 59019 FPSStimato 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled23 FPSStimato 66%RX 59013 FPSStimato 64%RX 6900 XT / Liquid Cooled18 FPSStimato 66%RX 5905 FPSStimato 57%RX 6900 XT / Liquid Cooled10 FPSStimato 66%
Hogwarts LegacyRX 590101 FPSStimato 74%RX 6900 XT / Liquid Cooled122 FPSStimato 74%RX 59084 FPSStimato 74%RX 6900 XT / Liquid Cooled102 FPSStimato 74%RX 59063 FPSStimato 72%RX 6900 XT / Liquid Cooled82 FPSStimato 74%RX 59022 FPSStimato 65%RX 6900 XT / Liquid Cooled43 FPSStimato 74%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 59023 FPSStimato 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled28 FPSStimato 66%RX 59019 FPSStimato 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled23 FPSStimato 66%RX 59013 FPSStimato 64%RX 6900 XT / Liquid Cooled18 FPSStimato 66%RX 5905 FPSStimato 57%RX 6900 XT / Liquid Cooled10 FPSStimato 66%
Monster Hunter WildsRX 59023 FPSStimato 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled28 FPSStimato 66%RX 59019 FPSStimato 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled23 FPSStimato 66%RX 59013 FPSStimato 64%RX 6900 XT / Liquid Cooled18 FPSStimato 66%RX 5905 FPSStimato 57%RX 6900 XT / Liquid Cooled10 FPSStimato 66%
StarfieldRX 59023 FPSStimato 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled28 FPSStimato 66%RX 59019 FPSStimato 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled23 FPSStimato 66%RX 59013 FPSStimato 64%RX 6900 XT / Liquid Cooled18 FPSStimato 66%RX 5905 FPSStimato 57%RX 6900 XT / Liquid Cooled10 FPSStimato 66%
HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO
Indici workload H2H
Indici interni confrontabili su scala fissa 0–100.
La sezione «Benchmark» confronta RX 590 e RX 6900 XT / Liquid Cooled con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
H2H Raster IndexH2H Index / 100415631%
H2H Compute IndexH2H Index / 100476532%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100496528%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100688826%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100615314%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO
Indici workload IA H2H
Profili stimati in base a prestazioni e memoria disponibili.
La sezione «Confronto dettagliato» confronta RX 590 e RX 6900 XT / Liquid Cooled con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100537028%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100526928%
H2H Inference IndexH2H Index / 100496528%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100567428%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100496630%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
API grafiche, SDK e upscaling
La sezione «API grafiche, SDK e upscaling» confronta RX 590 e RX 6900 XT / Liquid Cooled con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
DirectX12.012.2
Vulkan1.31.2
OpenGL4.64.6
Upscaling—FSR
API di calcoloOpenCL 2.1OpenCL 3.0
Architettura e lancio
La sezione «Architettura e lancio» confronta RX 590 e RX 6900 XT / Liquid Cooled con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
ArchitetturaGCN 4.0Not publicly specified
Processo produttivo12 nm7 nmMigliore
Data di uscita20182021
Device classDesktopDesktop
Core GPU, die e frequenze
La sezione «Core e frequenze» confronta RX 590 e RX 6900 XT / Liquid Cooled con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
Numero di transistor5700 millionNot publicly specified
Dimensione del die232 mm²Not publicly specified
Unità shader / core2304Not publicly specified
Frequenza base1469 MHz2050 MHzMigliore
Frequenza boost1545 MHz2435 MHzMigliore
Dimensioni scheda, alimentazione e compatibilità
La sezione «Formato e compatibilità» confronta RX 590 e RX 6900 XT / Liquid Cooled con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
InterfacciaPCIe 3x16PCIe 4x16
Lunghezza241 mmVaries by board
SpessoreDual-slotVaries by board
PSU consigliato450 WVaries by board
Connettore di alimentazione8 pin8+8 pin
Uscite display e limiti
La sezione «Uscite video» confronta RX 590 e RX 6900 XT / Liquid Cooled con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
HDMIHDMI 2.0bHDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
USB Type-CNoNo
Monitor massimi44
Risoluzione massima7680 × 43207680 × 4320
Memoria e throughput di calcolo
La sezione «VRAM e banda» confronta RX 590 e RX 6900 XT / Liquid Cooled con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
Memoria video8 GB GDDR516 GB GDDR6Migliore
Tipo di memoriaGDDR5GDDR6
Bus di memoria256 bit256 bit
TFLOPS7.11923.04Migliore
HEAD TO HEAD · SCOPRI
6Altri confronti
Arc A310Intel
GTX 1050 3GBNVIDIAReviews and questions
SPIEGAZIONE IA · HEAD TO HEAD
Spiega questo confronto
Oltre le percentuali: cause, specifiche rilevanti e impatto pratico dietro ogni grafico.
Cosa spiegherà l’IA
Punteggio complessivo, radar, FPS, test sintetici, specifiche, efficienza e valore.
CONFIGURAZIONI REALI
Esperienze dei proprietari
Build reali, risultati e feedback della community.
♢Revisionato dal moderatore☆Utile alla community🏅Badge esperto
Domande frequenti sul confronto
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 590 or RX 6900 XT / Liquid Cooled?+
RX 590 has the higher overall gaming score, while RX 590 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RX 590 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RX 590 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RX 590 offers more overall performance, while RX 590 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RX 590 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RX 590 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RX 590 leads in combined 1440p performance. RX 590 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 590 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RX 590 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RX 590 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RX 590 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.