Radeon RX 6500 XTVSRadeon RX 7400
Performance, specifications and real-world gaming comparison
♜ WINNERRadeon RX 7400+14%Migliori prestazioni nei giochi
AMD
RX 6500 XT
VSVINCITORERX 740013%Migliori prestazioni nei giochi
AMD
RX 7400
Prestazioni3540
Efficienza100100
Prezzo / prestazioni10088
Affidabilità dei dati6969
Modello H2H a scala fissa. Le metriche mancanti vengono omesse invece di essere stimate dal punteggio complessivo.
Radeon RX 6500 XT vs Radeon RX 7400: conclusione chiave
Il confronto tra RX 6500 XT e RX 7400 mostra un vantaggio del 14% per RX 7400 in «prestazioni nei giochi», mentre RX 6500 XT può essere migliore in «rapporto qualità-prezzo». Le sezioni sotto spiegano se il divario nasce da FPS, specifiche, efficienza, prezzo o piattaforma.
PROFILO RIASSUNTIVO
Radar delle metriche verificate
Gli assi senza dati sono nascosti; ogni valore usa una scala fissa.
AMDAMDPrestazioni
Efficienza
Prezzo / prestazioni
Capacità memoria
3540
100100
10088
6068
RISULTATO DEL CONFRONTO
I dispositivi hanno lo stesso punteggio complessivo
RX 6500 XT guida nelle prestazioni combinate nei giochi. RX 6500 XT offre il miglior prezzo per frame; la scelta finale dipende da funzioni, memoria e giochi.
Le prestazioni sono quasi identiche
RX 6500 XT costa meno
POSIZIONE NEL CATALOGO
Classifica completa →Classifica schede video
Posizioni 53–58di 61
VERDETTO DEL CONFRONTO
Quale scegliere?
Due conclusioni pratiche basate sui voti della community e sul valore nei giochi.
Radeon RX 6500 XT
0 Mi piaceI visitatori di Head to Head scelgono attualmente questo modello più spesso.
Radeon RX 6500 XT
100/100 · Prezzo $199La scelta si basa sull’indice prezzo/prestazioni e sul prezzo di lancio.
PUNTEGGIO COMPLESSIVO
Panoramica
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
La sezione «Punteggio riepilogativo» confronta RX 6500 XT e RX 7400 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
GiochiPrestazioni DirectX, OpenCL e Vulkan
35
40Migliore
Applicazioni professionaliModellazione 3D, montaggio video e rendering
32
35Migliore
IA e machine learningCapacità di machine learning e IA
29
33Migliore
Efficienza energeticaConsumo in diversi carichi
100
100
Punteggio Head to HeadPunteggio complessivo del catalogo
60
60
CONFRONTO COMPLETO
Specifiche
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
La sezione «Specifiche» confronta RX 6500 XT e RX 7400 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
DisplayPort1x DisplayPort 1.4a3x DisplayPort 2.1
HDMI1x HDMI 2.11x HDMI 2.1a
Device classDesktopDesktop
UpscalingFSRFSR
USB Type-CNoNo
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Consumo energetico107 W55 WMigliore
TFLOPS5.7658Migliore
Tipo di memoriaGDDR6GDDR6
Connettore di alimentazione6 pin1x 6-pin
Data di uscita20222025
ArchitetturaRDNA 2.0RDNA 3.0Migliore
SpessoreDual-slotDual-slot
API di calcoloOpenCL 2.2OpenCL 2.2
Prezzo di lancio$199Migliore$299
Unità shader / core10241792Migliore
Frequenza2310 - 2815 MHzMigliore1452 - 2300 MHz
Frequenza base2310 MHzMigliore1452 MHz
Frequenza boost2815 MHzMigliore2300 MHz
Memoria video4 GB GDDR68 GB GDDR6Migliore
Frequenza memoria18 GHzMigliore10,8 GHz
Bus di memoria64 bit128 bitMigliore
Banda memoria144 GB/s173 GB/sMigliore
InterfacciaPCIe 4x4PCIe 4x8
Consumo energetico107 W55 WMigliore
Processo produttivo6 nm6 nm
PSU consigliato300 W200 WMigliore
Dimensione del die107 mm²Migliore204 mm²
Cache memoriaL1 128 KB, L2 1 MBL1 128 KB, L2 2 MB
Numero di transistor5400 million13300 millionMigliore
Monitor massimi24
Risoluzione massima7680 × 43207680 × 4320
LunghezzaVaries by boardVaries by board
GAME TEST BENCH
FPS nei giochi
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
La sezione FPS nei giochi confronta RX 6500 XT e RX 7400 con preset selezionati di H2H Lab. Il segnale utile non è solo l’FPS medio: contano anche 1440p e 4K, memoria e bus con texture pesanti, stabilità dell’1% low e se il motore favorisce raster, ray tracing o driver maturi.
RX 6500 XTRX 7400
Verificato H2HVerificato dalla communityStimatoPrevisto
Black Myth: Wukong
1080p High
21 FPSStimato 64%
23 FPSStimato 66%
1080p Ultra
18 FPSStimato 64%
20 FPSStimato 66%
1440p Ultra
9 FPSStimato 58%
12 FPSStimato 61%
4K Ultra
5 FPSStimato 55%
5 FPSStimato 55%
Black Myth: Wukong21Stimato 64%23Stimato 66%18Stimato 64%20Stimato 66%9Stimato 58%12Stimato 61%5Stimato 55%5Stimato 55%
Call of Duty: Warzone21Stimato 64%23Stimato 66%18Stimato 64%20Stimato 66%9Stimato 58%12Stimato 61%5Stimato 55%5Stimato 55%
Counter-Strike 2178Stimato 72%197Stimato 74%122Stimato 72%139Stimato 74%66Stimato 66%85Stimato 69%24Stimato 62%27Stimato 63%
Cyberpunk 2077115Stimato 72%127Stimato 74%97Stimato 72%110Stimato 74%48Stimato 66%62Stimato 69%16Stimato 62%18Stimato 63%
Forza Horizon 5145Stimato 78%161Stimato 80%92Stimato 72%104Stimato 74%59Stimato 66%77Stimato 69%35Stimato 62%40Stimato 63%
God of War Ragnarök21Stimato 64%23Stimato 66%18Stimato 64%20Stimato 66%9Stimato 58%12Stimato 61%5Stimato 55%5Stimato 55%
Hogwarts Legacy94Stimato 72%104Stimato 74%77Stimato 72%87Stimato 74%43Stimato 66%55Stimato 69%16Stimato 62%18Stimato 63%
Microsoft Flight Simulator 202421Stimato 64%23Stimato 66%18Stimato 64%20Stimato 66%9Stimato 58%12Stimato 61%5Stimato 55%5Stimato 55%
Monster Hunter Wilds21Stimato 64%23Stimato 66%18Stimato 64%20Stimato 66%9Stimato 58%12Stimato 61%5Stimato 55%5Stimato 55%
Starfield21Stimato 64%23Stimato 66%18Stimato 64%20Stimato 66%9Stimato 58%12Stimato 61%5Stimato 55%5Stimato 55%
HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO
Indici workload H2H
Indici interni confrontabili su scala fissa 0–100.
La sezione «Benchmark» confronta RX 6500 XT e RX 7400 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
H2H Raster IndexH2H Index / 100354013%
H2H Compute IndexH2H Index / 10048504%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100424813%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100606813%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO
Indici workload IA H2H
Profili stimati in base a prestazioni e memoria disponibili.
La sezione «Confronto dettagliato» confronta RX 6500 XT e RX 7400 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100465314%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100455113%
H2H Inference IndexH2H Index / 100424813%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100495613%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100434811%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
API grafiche, SDK e upscaling
La sezione «API grafiche, SDK e upscaling» confronta RX 6500 XT e RX 7400 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingFSRFSR
API di calcoloOpenCL 2.2OpenCL 2.2
Architettura e lancio
La sezione «Architettura e lancio» confronta RX 6500 XT e RX 7400 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
ArchitetturaRDNA 2.0RDNA 3.0Migliore
Processo produttivo6 nm6 nm
Data di uscita20222025
Device classDesktopDesktop
Core GPU, die e frequenze
La sezione «Core e frequenze» confronta RX 6500 XT e RX 7400 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
Numero di transistor5400 million13300 millionMigliore
Dimensione del die107 mm²Migliore204 mm²
Unità shader / core10241792Migliore
Frequenza base2310 MHzMigliore1452 MHz
Frequenza boost2815 MHzMigliore2300 MHz
Dimensioni scheda, alimentazione e compatibilità
La sezione «Formato e compatibilità» confronta RX 6500 XT e RX 7400 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
InterfacciaPCIe 4x4PCIe 4x8
LunghezzaVaries by boardVaries by board
SpessoreDual-slotDual-slot
PSU consigliato300 W200 WMigliore
Connettore di alimentazione6 pin1x 6-pin
Uscite display e limiti
La sezione «Uscite video» confronta RX 6500 XT e RX 7400 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
HDMI1x HDMI 2.11x HDMI 2.1a
DisplayPort1x DisplayPort 1.4a3x DisplayPort 2.1
USB Type-CNoNo
Monitor massimi24
Risoluzione massima7680 × 43207680 × 4320
Memoria e throughput di calcolo
La sezione «VRAM e banda» confronta RX 6500 XT e RX 7400 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
Memoria video4 GB GDDR68 GB GDDR6Migliore
Tipo di memoriaGDDR6GDDR6
Bus di memoria64 bit128 bitMigliore
TFLOPS5.7658Migliore
HEAD TO HEAD · SCOPRI
6Altri confronti
Arc A310Intel
GTX 1630NVIDIAReviews and questions
SPIEGAZIONE IA · HEAD TO HEAD
Spiega questo confronto
Oltre le percentuali: cause, specifiche rilevanti e impatto pratico dietro ogni grafico.
Cosa spiegherà l’IA
Punteggio complessivo, radar, FPS, test sintetici, specifiche, efficienza e valore.
CONFIGURAZIONI REALI
Esperienze dei proprietari
Build reali, risultati e feedback della community.
♢Revisionato dal moderatore☆Utile alla community🏅Badge esperto
Domande frequenti sul confronto
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 6500 XT or RX 7400?+
RX 6500 XT has the higher overall gaming score, while RX 6500 XT offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RX 6500 XT is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RX 6500 XT is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RX 6500 XT offers more overall performance, while RX 6500 XT offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RX 6500 XT is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RX 6500 XT is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RX 6500 XT leads in combined 1440p performance. RX 6500 XT can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 6500 XT is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RX 7400 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RX 7400 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RX 6500 XT if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.