AMD
Radeon RX 6600 vs Radeon Vega II 8CU 4700G
Confronto completo di specifiche, prestazioni e benchmark
AMD
Vega II 8CU 4700G
Punteggio aggregato delle prestazioni
Abbiamo confrontato RX 6600 e Vega II 8CU 4700G per specifiche e test rilevanti.
↗Vega II 8CU 4700G supera RX 6600 del 7% secondo l’indice aggregato Head to Head.+7%
I punteggi sono normalizzati sulla scala Head to Head. Più alto è meglio.Radeon RX 6600 vs Radeon Vega II 8CU 4700G: conclusione chiave
Il confronto tra RX 6600 e Vega II 8CU 4700G mostra un vantaggio del 7% per Vega II 8CU 4700G in «prestazioni nei giochi», mentre RX 6600 può essere migliore in «rapporto qualità-prezzo». Le sezioni sotto spiegano se il divario nasce da FPS, specifiche, efficienza, prezzo o piattaforma.
PROFILO RIASSUNTIVO
Radar delle metriche verificate
Gli assi senza dati sono nascosti; ogni valore usa una scala fissa.
AMDPrestazioni
Prezzo / prestazioni
4245
100100
RISULTATO DEL CONFRONTO
RX 6600 è la scelta migliore in generale
RX 6600 guida nelle prestazioni combinate nei giochi. RX 6600 offre il miglior prezzo per frame; la scelta finale dipende da funzioni, memoria e giochi.
RX 6600 guida nell’indice combinato
Vega II 8CU 4700G costa meno
POSIZIONE NEL CATALOGO
Classifica completa →Classifica schede video
Posizioni 127–132di 319
VERDETTO DEL CONFRONTO
Quale scegliere?
Due conclusioni pratiche basate sui voti della community e sul valore nei giochi.
Radeon RX 6600
180 Mi piaceI visitatori di Head to Head scelgono attualmente questo modello più spesso.
Radeon Vega II 8CU 4700G
100/100 · Prezzo $169La scelta si basa sull’indice prezzo/prestazioni e sul prezzo di lancio.
PUNTEGGIO COMPLESSIVO
Panoramica
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
La sezione «Punteggio riepilogativo» confronta RX 6600 e Vega II 8CU 4700G con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
GiochiPrestazioni DirectX, OpenCL e Vulkan
42
45Migliore
Applicazioni professionaliModellazione 3D, montaggio video e rendering
37
39Migliore
IA e machine learningCapacità di machine learning e IA
34
36Migliore
Efficienza energeticaConsumo in diversi carichi
100Migliore
51
Punteggio Head to HeadPunteggio complessivo del catalogo
64Migliore
58
CONFRONTO COMPLETO
Specifiche
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
La sezione «Specifiche» confronta RX 6600 e Vega II 8CU 4700G con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
Device classDesktopDesktop
UpscalingFSRFSR
Risoluzione massima7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CNoNo
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
TFLOPS8.928Migliore2.1
Consumo energetico132 W—
Tipo di memoriaGDDR6SMA
Connettore di alimentazione8 pinIntegrated (shared power)
Data di uscita20212020
ArchitetturaRDNA 2.0Not publicly specified
SpessoreDual-slotVaries by board
API di calcoloOpenCL 2.1OpenCL 3.0
Prezzo di lancio$329—
Unità shader / core1792Not publicly specified
Frequenza1626 - 2491 MHzMigliore400 - 2100 MHz
Frequenza base1626 MHzMigliore400 MHz
Frequenza boost2491 MHzMigliore2100 MHz
Memoria video8 GB GDDR6- SMA
Frequenza memoria16 GHz—
Bus di memoria128 bitSystem memory interface
Banda memoria256 GB/s—
InterfacciaPCIe 4x8IGP
Consumo energetico132 W—
Processo produttivo7 nm7 nm
PSU consigliato300 WVaries by board
Lunghezza190 mmVaries by board
Dimensione del die237 mm²Not publicly specified
Cache memoriaL1 128 KB, L2 2 MBNot publicly specified
Numero di transistor11060 millionNot publicly specified
Monitor massimi44
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.1
GAME TEST BENCH
FPS nei giochi
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
La sezione FPS nei giochi confronta RX 6600 e Vega II 8CU 4700G con preset selezionati di H2H Lab. Il segnale utile non è solo l’FPS medio: contano anche 1440p e 4K, memoria e bus con texture pesanti, stabilità dell’1% low e se il motore favorisce raster, ray tracing o driver maturi.
RX 6600Vega II 8CU 4700G
Verificato H2HVerificato dalla communityStimatoPrevisto
Black Myth: Wukong
1080p High
24 FPSStimato 66%
22 FPSStimato 66%
1080p Ultra
20 FPSStimato 66%
19 FPSStimato 66%
1440p Ultra
14 FPSStimato 64%
14 FPSStimato 66%
4K Ultra
5 FPSStimato 56%
8 FPSStimato 66%
Black Myth: WukongRX 660024 FPSStimato 66%Vega II 8CU 4700G22 FPSStimato 66%RX 660020 FPSStimato 66%Vega II 8CU 4700G19 FPSStimato 66%RX 660014 FPSStimato 64%Vega II 8CU 4700G14 FPSStimato 66%RX 66005 FPSStimato 56%Vega II 8CU 4700G8 FPSStimato 66%
Call of Duty: WarzoneRX 660024 FPSStimato 66%Vega II 8CU 4700G22 FPSStimato 66%RX 660020 FPSStimato 66%Vega II 8CU 4700G19 FPSStimato 66%RX 660014 FPSStimato 64%Vega II 8CU 4700G14 FPSStimato 66%RX 66005 FPSStimato 56%Vega II 8CU 4700G8 FPSStimato 66%
Counter-Strike 2RX 6600201 FPSStimato 74%Vega II 8CU 4700G185 FPSStimato 74%RX 6600141 FPSStimato 74%Vega II 8CU 4700G130 FPSStimato 74%RX 660098 FPSStimato 72%Vega II 8CU 4700G101 FPSStimato 74%RX 660029 FPSStimato 64%Vega II 8CU 4700G50 FPSStimato 74%
Cyberpunk 2077RX 6600130 FPSStimato 74%Vega II 8CU 4700G119 FPSStimato 74%RX 6600112 FPSStimato 74%Vega II 8CU 4700G103 FPSStimato 74%RX 660071 FPSStimato 72%Vega II 8CU 4700G73 FPSStimato 74%RX 660019 FPSStimato 64%Vega II 8CU 4700G34 FPSStimato 74%
Forza Horizon 5RX 6600164 FPSStimato 80%Vega II 8CU 4700G150 FPSStimato 80%RX 6600106 FPSStimato 74%Vega II 8CU 4700G97 FPSStimato 74%RX 660088 FPSStimato 72%Vega II 8CU 4700G91 FPSStimato 74%RX 660042 FPSStimato 64%Vega II 8CU 4700G74 FPSStimato 74%
God of War RagnarökRX 660024 FPSStimato 66%Vega II 8CU 4700G22 FPSStimato 66%RX 660020 FPSStimato 66%Vega II 8CU 4700G19 FPSStimato 66%RX 660014 FPSStimato 64%Vega II 8CU 4700G14 FPSStimato 66%RX 66005 FPSStimato 56%Vega II 8CU 4700G8 FPSStimato 66%
Hogwarts LegacyRX 6600106 FPSStimato 74%Vega II 8CU 4700G97 FPSStimato 74%RX 660089 FPSStimato 74%Vega II 8CU 4700G81 FPSStimato 74%RX 660064 FPSStimato 72%Vega II 8CU 4700G65 FPSStimato 74%RX 660020 FPSStimato 64%Vega II 8CU 4700G34 FPSStimato 74%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 660024 FPSStimato 66%Vega II 8CU 4700G22 FPSStimato 66%RX 660020 FPSStimato 66%Vega II 8CU 4700G19 FPSStimato 66%RX 660014 FPSStimato 64%Vega II 8CU 4700G14 FPSStimato 66%RX 66005 FPSStimato 56%Vega II 8CU 4700G8 FPSStimato 66%
Monster Hunter WildsRX 660024 FPSStimato 66%Vega II 8CU 4700G22 FPSStimato 66%RX 660020 FPSStimato 66%Vega II 8CU 4700G19 FPSStimato 66%RX 660014 FPSStimato 64%Vega II 8CU 4700G14 FPSStimato 66%RX 66005 FPSStimato 56%Vega II 8CU 4700G8 FPSStimato 66%
StarfieldRX 660024 FPSStimato 66%Vega II 8CU 4700G22 FPSStimato 66%RX 660020 FPSStimato 66%Vega II 8CU 4700G19 FPSStimato 66%RX 660014 FPSStimato 64%Vega II 8CU 4700G14 FPSStimato 66%RX 66005 FPSStimato 56%Vega II 8CU 4700G8 FPSStimato 66%
HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO
Indici workload H2H
Indici interni confrontabili su scala fissa 0–100.
La sezione «Benchmark» confronta RX 6600 e Vega II 8CU 4700G con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
H2H Raster IndexH2H Index / 10042457%
H2H Compute IndexH2H Index / 10052496%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10049459%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100680200%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001000200%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO
Indici workload IA H2H
Profili stimati in base a prestazioni e memoria disponibili.
La sezione «Confronto dettagliato» confronta RX 6600 e Vega II 8CU 4700G con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100544518%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100534516%
H2H Inference IndexH2H Index / 10049459%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100564522%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100504511%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
API grafiche, SDK e upscaling
La sezione «API grafiche, SDK e upscaling» confronta RX 6600 e Vega II 8CU 4700G con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
UpscalingFSRFSR
API di calcoloOpenCL 2.1OpenCL 3.0
Architettura e lancio
La sezione «Architettura e lancio» confronta RX 6600 e Vega II 8CU 4700G con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
ArchitetturaRDNA 2.0Not publicly specified
Processo produttivo7 nm7 nm
Data di uscita20212020
Device classDesktopDesktop
Core GPU, die e frequenze
La sezione «Core e frequenze» confronta RX 6600 e Vega II 8CU 4700G con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
Numero di transistor11060 millionNot publicly specified
Dimensione del die237 mm²Not publicly specified
Unità shader / core1792Not publicly specified
Frequenza base1626 MHzMigliore400 MHz
Frequenza boost2491 MHzMigliore2100 MHz
Dimensioni scheda, alimentazione e compatibilità
La sezione «Formato e compatibilità» confronta RX 6600 e Vega II 8CU 4700G con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
InterfacciaPCIe 4x8IGP
Lunghezza190 mmVaries by board
SpessoreDual-slotVaries by board
PSU consigliato300 WVaries by board
Connettore di alimentazione8 pinIntegrated (shared power)
Uscite display e limiti
La sezione «Uscite video» confronta RX 6600 e Vega II 8CU 4700G con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
USB Type-CNoNo
Monitor massimi44
Risoluzione massima7680 × 43207680 × 4320
Memoria e throughput di calcolo
La sezione «VRAM e banda» confronta RX 6600 e Vega II 8CU 4700G con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
Memoria video8 GB GDDR6- SMA
Tipo di memoriaGDDR6SMA
Bus di memoria128 bitSystem memory interface
TFLOPS8.928Migliore2.1
HEAD TO HEAD · SCOPRI
6Altri confronti
Arc A310Intel
GTX 1050 3GBNVIDIAReviews and questions
SPIEGAZIONE IA · HEAD TO HEAD
Spiega questo confronto
Oltre le percentuali: cause, specifiche rilevanti e impatto pratico dietro ogni grafico.
Cosa spiegherà l’IA
Punteggio complessivo, radar, FPS, test sintetici, specifiche, efficienza e valore.
CONFIGURAZIONI REALI
Esperienze dei proprietari
Build reali, risultati e feedback della community.
♢Revisionato dal moderatore☆Utile alla community🏅Badge esperto
Domande frequenti sul confronto
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 6600 or Vega II 8CU 4700G?+
RX 6600 has the higher overall gaming score, while RX 6600 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RX 6600 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RX 6600 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RX 6600 offers more overall performance, while RX 6600 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RX 6600 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RX 6600 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RX 6600 leads in combined 1440p performance. RX 6600 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 6600 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RX 6600 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RX 6600 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RX 6600 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.