H2H

Radeon RX 6700 XT vs Radeon Navi II 2CU 7xxx/9xxx

Confronto completo di specifiche, prestazioni e benchmark

Punteggio aggregato delle prestazioni

Abbiamo confrontato RX 6700 XT e Navi II 2CU 7xxx/9xxx per specifiche e test rilevanti.

RX 6700 XT supera Navi II 2CU 7xxx/9xxx del 14% secondo l’indice aggregato Head to Head.+14%

I punteggi sono normalizzati sulla scala Head to Head. Più alto è meglio.
ANALISI RAPIDA

Radeon RX 6700 XT vs Radeon Navi II 2CU 7xxx/9xxx: conclusione chiave

Il confronto tra RX 6700 XT e Navi II 2CU 7xxx/9xxx mostra un vantaggio del 14% per RX 6700 XT in «prestazioni nei giochi», mentre Navi II 2CU 7xxx/9xxx può essere migliore in «efficienza e funzioni». Le sezioni sotto spiegano se il divario nasce da FPS, specifiche, efficienza, prezzo o piattaforma.

PROFILO RIASSUNTIVO

Radar delle metriche verificate

Gli assi senza dati sono nascosti; ogni valore usa una scala fissa.

H2H
Prestazioni
Prezzo / prestazioni
Prestazioni
5044
Prezzo / prestazioni
100100
I valori mancanti non vengono mai sostituiti con zero o con una media.Modello: scala fissa H2H 2026.07.
RISULTATO DEL CONFRONTO

RX 6700 XT è la scelta migliore in generale

RX 6700 XT guida nelle prestazioni combinate nei giochi. RX 6700 XT offre il miglior prezzo per frame; la scelta finale dipende da funzioni, memoria e giochi.

DIFFERENZA DI PRESTAZIONI10%

RX 6700 XT guida nell’indice combinato

DIFFERENZA DI PREZZO949 €

Navi II 2CU 7xxx/9xxx costa meno

POSIZIONE NEL CATALOGO

Classifica schede video

Classifica completa →

La classifica viene ricalcolata automaticamente dai dati del catalogo.

Posizioni 208–213di 319
RX 6700 XTfuori TOP100posizione nella classifica GPU
Navi II 2CU 7xxx/9xxxfuori TOP100posizione nella classifica GPU
VERDETTO DEL CONFRONTO

Quale scegliere?

Due conclusioni pratiche basate sui voti della community e sul valore nei giochi.

SCELTA DELLA COMMUNITY

Radeon Navi II 2CU 7xxx/9xxx

110 Mi piace

I visitatori di Head to Head scelgono attualmente questo modello più spesso.

$/FPSMIGLIOR PREZZO / FPS

Radeon Navi II 2CU 7xxx/9xxx

100/100 · Prezzo $89

La scelta si basa sull’indice prezzo/prestazioni e sul prezzo di lancio.

PUNTEGGIO COMPLESSIVO

Panoramica

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

La sezione «Punteggio riepilogativo» confronta RX 6700 XT e Navi II 2CU 7xxx/9xxx con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

CategoryRX 6700 XTNavi II 2CU 7xxx/9xxx
GiochiPrestazioni DirectX, OpenCL e Vulkan
50Migliore
44
Applicazioni professionaliModellazione 3D, montaggio video e rendering
42Migliore
38
IA e machine learningCapacità di machine learning e IA
40Migliore
36
Efficienza energeticaConsumo in diversi carichi
72Migliore
51
Punteggio Head to HeadPunteggio complessivo del catalogo
64Migliore
58
CONFRONTO COMPLETO

Specifiche

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

La sezione «Specifiche» confronta RX 6700 XT e Navi II 2CU 7xxx/9xxx con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

SpecificationRX 6700 XTNavi II 2CU 7xxx/9xxx
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
UpscalingFSRFSR
USB Type-CNoNo
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.3
OpenGL4.64.6
TFLOPS13.21Migliore0.56
Consumo energetico230 W
Tipo di memoriaGDDR6SMA
Connettore di alimentazione6+8 pinIntegrated (shared power)
Data di uscita20212022
ArchitetturaRDNA 2.0Not publicly specified
SpessoreDual-slotVaries by board
API di calcoloOpenCL 2.1OpenCL 3.0
Prezzo di lancio$479
Unità shader / core2560Not publicly specified
Frequenza2321 - 2581 MHzMigliore400 - 2200 MHz
Frequenza base2321 MHzMigliore400 MHz
Frequenza boost2581 MHzMigliore2200 MHz
Memoria video12 GB GDDR6- SMA
Frequenza memoria16 GHz
Bus di memoria192 bitSystem memory interface
Banda memoria384 GB/s
InterfacciaPCIe 4x16IGP
Consumo energetico230 W
Processo produttivo7 nm6 nmMigliore
PSU consigliato550 WVaries by board
Lunghezza267 mmVaries by board
Dimensione del die335 mm²Not publicly specified
Cache memoriaL1 128 KB, L2 3 MBNot publicly specified
Numero di transistor17200 millionNot publicly specified
Monitor massimi44
Risoluzione massima7680 × 43207680 × 4320
GAME TEST BENCH

FPS nei giochi

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

La sezione FPS nei giochi confronta RX 6700 XT e Navi II 2CU 7xxx/9xxx con preset selezionati di H2H Lab. Il segnale utile non è solo l’FPS medio: contano anche 1440p e 4K, memoria e bus con texture pesanti, stabilità dell’1% low e se il motore favorisce raster, ray tracing o driver maturi.

RX 6700 XTNavi II 2CU 7xxx/9xxx
Verificato H2HVerificato dalla communityStimatoPrevisto
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
25 FPSStimato 66%
22 FPSStimato 66%
1080p Ultra
21 FPSStimato 66%
18 FPSStimato 66%
1440p Ultra
16 FPSStimato 66%
14 FPSStimato 66%
4K Ultra
8 FPSStimato 63%
8 FPSStimato 66%
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: WukongRX 6700 XT25 FPSStimato 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx22 FPSStimato 66%RX 6700 XT21 FPSStimato 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx18 FPSStimato 66%RX 6700 XT16 FPSStimato 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx14 FPSStimato 66%RX 6700 XT8 FPSStimato 63%Navi II 2CU 7xxx/9xxx8 FPSStimato 66%
Call of Duty: WarzoneRX 6700 XT25 FPSStimato 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx22 FPSStimato 66%RX 6700 XT21 FPSStimato 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx18 FPSStimato 66%RX 6700 XT16 FPSStimato 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx14 FPSStimato 66%RX 6700 XT8 FPSStimato 63%Navi II 2CU 7xxx/9xxx8 FPSStimato 66%
Counter-Strike 2RX 6700 XT212 FPSStimato 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx182 FPSStimato 74%RX 6700 XT149 FPSStimato 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx128 FPSStimato 74%RX 6700 XT116 FPSStimato 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx99 FPSStimato 74%RX 6700 XT49 FPSStimato 71%Navi II 2CU 7xxx/9xxx49 FPSStimato 74%
Cyberpunk 2077RX 6700 XT137 FPSStimato 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx117 FPSStimato 74%RX 6700 XT118 FPSStimato 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx101 FPSStimato 74%RX 6700 XT84 FPSStimato 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx72 FPSStimato 74%RX 6700 XT33 FPSStimato 71%Navi II 2CU 7xxx/9xxx33 FPSStimato 74%
Forza Horizon 5RX 6700 XT172 FPSStimato 80%Navi II 2CU 7xxx/9xxx148 FPSStimato 80%RX 6700 XT112 FPSStimato 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx96 FPSStimato 74%RX 6700 XT104 FPSStimato 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx89 FPSStimato 74%RX 6700 XT73 FPSStimato 71%Navi II 2CU 7xxx/9xxx72 FPSStimato 74%
God of War RagnarökRX 6700 XT25 FPSStimato 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx22 FPSStimato 66%RX 6700 XT21 FPSStimato 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx18 FPSStimato 66%RX 6700 XT16 FPSStimato 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx14 FPSStimato 66%RX 6700 XT8 FPSStimato 63%Navi II 2CU 7xxx/9xxx8 FPSStimato 66%
Hogwarts LegacyRX 6700 XT112 FPSStimato 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx96 FPSStimato 74%RX 6700 XT93 FPSStimato 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx80 FPSStimato 74%RX 6700 XT75 FPSStimato 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx64 FPSStimato 74%RX 6700 XT34 FPSStimato 71%Navi II 2CU 7xxx/9xxx34 FPSStimato 74%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 6700 XT25 FPSStimato 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx22 FPSStimato 66%RX 6700 XT21 FPSStimato 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx18 FPSStimato 66%RX 6700 XT16 FPSStimato 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx14 FPSStimato 66%RX 6700 XT8 FPSStimato 63%Navi II 2CU 7xxx/9xxx8 FPSStimato 66%
Monster Hunter WildsRX 6700 XT25 FPSStimato 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx22 FPSStimato 66%RX 6700 XT21 FPSStimato 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx18 FPSStimato 66%RX 6700 XT16 FPSStimato 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx14 FPSStimato 66%RX 6700 XT8 FPSStimato 63%Navi II 2CU 7xxx/9xxx8 FPSStimato 66%
StarfieldRX 6700 XT25 FPSStimato 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx22 FPSStimato 66%RX 6700 XT21 FPSStimato 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx18 FPSStimato 66%RX 6700 XT16 FPSStimato 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx14 FPSStimato 66%RX 6700 XT8 FPSStimato 63%Navi II 2CU 7xxx/9xxx8 FPSStimato 66%
Average FPSRX 6700 XT78 FPSNavi II 2CU 7xxx/9xxx68 FPSRX 6700 XT60 FPSNavi II 2CU 7xxx/9xxx51 FPSRX 6700 XT48 FPSNavi II 2CU 7xxx/9xxx41 FPSRX 6700 XT24 FPSNavi II 2CU 7xxx/9xxx24 FPS
HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO

Indici workload H2H

Indici interni confrontabili su scala fissa 0–100.

La sezione «Benchmark» confronta RX 6700 XT e Navi II 2CU 7xxx/9xxx con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

IndiceRX 6700 XTNavi II 2CU 7xxx/9xxxDifferenza
H2H Raster IndexH2H Index / 100504413%
H2H Compute IndexH2H Index / 100604920%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100584427%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100800200%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100720200%

Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.

HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO

Indici workload IA H2H

Profili stimati in base a prestazioni e memoria disponibili.

La sezione «Confronto dettagliato» confronta RX 6700 XT e Navi II 2CU 7xxx/9xxx con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

IndiceRX 6700 XTNavi II 2CU 7xxx/9xxxDifferenza
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100634436%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100624434%
H2H Inference IndexH2H Index / 100584427%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100664440%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100594429%

Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.

API grafiche, SDK e upscaling

La sezione «API grafiche, SDK e upscaling» confronta RX 6700 XT e Navi II 2CU 7xxx/9xxx con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

SpecificationsRX 6700 XTNavi II 2CU 7xxx/9xxx
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.3
OpenGL4.64.6
UpscalingFSRFSR
API di calcoloOpenCL 2.1OpenCL 3.0

Architettura e lancio

La sezione «Architettura e lancio» confronta RX 6700 XT e Navi II 2CU 7xxx/9xxx con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

SpecificationsRX 6700 XTNavi II 2CU 7xxx/9xxx
ArchitetturaRDNA 2.0Not publicly specified
Processo produttivo7 nm6 nmMigliore
Data di uscita20212022
Device classDesktopDesktop

Core GPU, die e frequenze

La sezione «Core e frequenze» confronta RX 6700 XT e Navi II 2CU 7xxx/9xxx con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

SpecificationsRX 6700 XTNavi II 2CU 7xxx/9xxx
Numero di transistor17200 millionNot publicly specified
Dimensione del die335 mm²Not publicly specified
Unità shader / core2560Not publicly specified
Frequenza base2321 MHzMigliore400 MHz
Frequenza boost2581 MHzMigliore2200 MHz

Dimensioni scheda, alimentazione e compatibilità

La sezione «Formato e compatibilità» confronta RX 6700 XT e Navi II 2CU 7xxx/9xxx con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

SpecificationsRX 6700 XTNavi II 2CU 7xxx/9xxx
InterfacciaPCIe 4x16IGP
Lunghezza267 mmVaries by board
SpessoreDual-slotVaries by board
PSU consigliato550 WVaries by board
Connettore di alimentazione6+8 pinIntegrated (shared power)

Uscite display e limiti

La sezione «Uscite video» confronta RX 6700 XT e Navi II 2CU 7xxx/9xxx con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

SpecificationsRX 6700 XTNavi II 2CU 7xxx/9xxx
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
USB Type-CNoNo
Monitor massimi44
Risoluzione massima7680 × 43207680 × 4320

Memoria e throughput di calcolo

La sezione «VRAM e banda» confronta RX 6700 XT e Navi II 2CU 7xxx/9xxx con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

SpecificationsRX 6700 XTNavi II 2CU 7xxx/9xxx
Memoria video12 GB GDDR6- SMA
Tipo di memoriaGDDR6SMA
Bus di memoria192 bitSystem memory interface
TFLOPS13.21Migliore0.56
HEAD TO HEAD · SCOPRI

Altri confronti

6

Reviews and questions

SPIEGAZIONE IA · HEAD TO HEAD

Spiega questo confronto

Oltre le percentuali: cause, specifiche rilevanti e impatto pratico dietro ogni grafico.

Dispositivo ARX 6700 XT64
Dispositivo BNavi II 2CU 7xxx/9xxx58
Cosa spiegherà l’IA

Punteggio complessivo, radar, FPS, test sintetici, specifiche, efficienza e valore.

CONFIGURAZIONI REALI

Esperienze dei proprietari

Build reali, risultati e feedback della community.

Revisionato dal moderatoreUtile alla community🏅Badge esperto
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Domande frequenti sul confronto

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: RX 6700 XT or Navi II 2CU 7xxx/9xxx?

RX 6700 XT has the higher overall gaming score, while RX 6700 XT offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

RX 6700 XT is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

RX 6700 XT is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

RX 6700 XT offers more overall performance, while RX 6700 XT offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

RX 6700 XT is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

RX 6700 XT is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

RX 6700 XT leads in combined 1440p performance. RX 6700 XT can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

RX 6700 XT is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

RX 6700 XT is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

RX 6700 XT is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to RX 6700 XT if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.