Radeon RX 6750 XTVSRadeon RX 7400
Performance, specifications and real-world gaming comparison
♜ WINNERRadeon RX 6750 XT+25%Migliori prestazioni nei giochi
AMD
RX 6750 XT
VSVINCITORERX 6750 XT22%Migliori prestazioni nei giochi
AMD
RX 7400
Prestazioni5040
Efficienza67100
Prezzo / prestazioni9188
Affidabilità dei dati6969
Modello H2H a scala fissa. Le metriche mancanti vengono omesse invece di essere stimate dal punteggio complessivo.
Radeon RX 6750 XT vs Radeon RX 7400: conclusione chiave
Il confronto tra RX 6750 XT e RX 7400 mostra un vantaggio del 25% per RX 6750 XT in «prestazioni nei giochi», mentre RX 7400 può essere migliore in «efficienza e funzioni». Le sezioni sotto spiegano se il divario nasce da FPS, specifiche, efficienza, prezzo o piattaforma.
PROFILO RIASSUNTIVO
Radar delle metriche verificate
Gli assi senza dati sono nascosti; ogni valore usa una scala fissa.
AMDAMDPrestazioni
Efficienza
Prezzo / prestazioni
Capacità memoria
5040
67100
9188
8068
RISULTATO DEL CONFRONTO
RX 6750 XT è la scelta migliore in generale
RX 6750 XT guida nelle prestazioni combinate nei giochi. RX 6750 XT offre il miglior prezzo per frame; la scelta finale dipende da funzioni, memoria e giochi.
RX 6750 XT guida nell’indice combinato
RX 7400 costa meno
POSIZIONE NEL CATALOGO
Classifica completa →Classifica schede video
Posizioni 51–56di 61
VERDETTO DEL CONFRONTO
Quale scegliere?
Due conclusioni pratiche basate sui voti della community e sul valore nei giochi.
Radeon RX 6750 XT
0 Mi piaceI visitatori di Head to Head scelgono attualmente questo modello più spesso.
Radeon RX 7400
88/100 · Prezzo $299La scelta si basa sull’indice prezzo/prestazioni e sul prezzo di lancio.
PUNTEGGIO COMPLESSIVO
Panoramica
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
La sezione «Punteggio riepilogativo» confronta RX 6750 XT e RX 7400 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
GiochiPrestazioni DirectX, OpenCL e Vulkan
50Migliore
40
Applicazioni professionaliModellazione 3D, montaggio video e rendering
42Migliore
35
IA e machine learningCapacità di machine learning e IA
40Migliore
33
Efficienza energeticaConsumo in diversi carichi
67
100Migliore
Punteggio Head to HeadPunteggio complessivo del catalogo
61Migliore
60
CONFRONTO COMPLETO
Specifiche
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
La sezione «Specifiche» confronta RX 6750 XT e RX 7400 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
HDMI1x HDMI 2.11x HDMI 2.1a
Device classDesktopDesktop
UpscalingFSRFSR
Risoluzione massima7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CNoNo
DisplayPort3x DisplayPort 1.4a3x DisplayPort 2.1
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS13.31Migliore8
Consumo energetico250 W55 WMigliore
Tipo di memoriaGDDR6GDDR6
Connettore di alimentazione6+8 pin1x 6-pin
Data di uscita20222025
ArchitetturaRDNA 2.0RDNA 3.0Migliore
SpessoreDual-slotDual-slot
API di calcoloOpenCL 2.1OpenCL 2.2
Prezzo di lancio$549$299Migliore
Unità shader / core2560Migliore1792
Frequenza2150 - 2600 MHzMigliore1452 - 2300 MHz
Frequenza base2150 MHzMigliore1452 MHz
Frequenza boost2600 MHzMigliore2300 MHz
Memoria video12 GB GDDR6Migliore8 GB GDDR6
Frequenza memoria18 GHzMigliore10,8 GHz
Bus di memoria192 bitMigliore128 bit
Banda memoria432 GB/sMigliore173 GB/s
InterfacciaPCIe 4x16PCIe 4x8
Consumo energetico250 W55 WMigliore
Processo produttivo7 nm6 nmMigliore
PSU consigliato600 W200 WMigliore
Lunghezza267 mmVaries by board
Dimensione del die335 mm²204 mm²Migliore
Cache memoriaL1 128 KB, L2 3 MBL1 128 KB, L2 2 MB
Numero di transistor17200 millionMigliore13300 million
Monitor massimi44
GAME TEST BENCH
FPS nei giochi
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
La sezione FPS nei giochi confronta RX 6750 XT e RX 7400 con preset selezionati di H2H Lab. Il segnale utile non è solo l’FPS medio: contano anche 1440p e 4K, memoria e bus con texture pesanti, stabilità dell’1% low e se il motore favorisce raster, ray tracing o driver maturi.
RX 6750 XTRX 7400
Verificato H2HVerificato dalla communityStimatoPrevisto
Black Myth: Wukong
1080p High
25 FPSStimato 66%
23 FPSStimato 66%
1080p Ultra
21 FPSStimato 66%
20 FPSStimato 66%
1440p Ultra
16 FPSStimato 66%
12 FPSStimato 61%
4K Ultra
8 FPSStimato 64%
5 FPSStimato 55%
Black Myth: Wukong25Stimato 66%23Stimato 66%21Stimato 66%20Stimato 66%16Stimato 66%12Stimato 61%8Stimato 64%5Stimato 55%
Call of Duty: Warzone25Stimato 66%23Stimato 66%21Stimato 66%20Stimato 66%16Stimato 66%12Stimato 61%8Stimato 64%5Stimato 55%
Counter-Strike 2211Stimato 74%197Stimato 74%149Stimato 74%139Stimato 74%116Stimato 74%85Stimato 69%51Stimato 72%27Stimato 63%
Cyberpunk 2077136Stimato 74%127Stimato 74%118Stimato 74%110Stimato 74%84Stimato 74%62Stimato 69%34Stimato 72%18Stimato 63%
Forza Horizon 5172Stimato 80%161Stimato 80%111Stimato 74%104Stimato 74%104Stimato 74%77Stimato 69%76Stimato 72%40Stimato 63%
God of War Ragnarök25Stimato 66%23Stimato 66%21Stimato 66%20Stimato 66%16Stimato 66%12Stimato 61%8Stimato 64%5Stimato 55%
Hogwarts Legacy111Stimato 74%104Stimato 74%93Stimato 74%87Stimato 74%75Stimato 74%55Stimato 69%35Stimato 72%18Stimato 63%
Microsoft Flight Simulator 202425Stimato 66%23Stimato 66%21Stimato 66%20Stimato 66%16Stimato 66%12Stimato 61%8Stimato 64%5Stimato 55%
Monster Hunter Wilds25Stimato 66%23Stimato 66%21Stimato 66%20Stimato 66%16Stimato 66%12Stimato 61%8Stimato 64%5Stimato 55%
Starfield25Stimato 66%23Stimato 66%21Stimato 66%20Stimato 66%16Stimato 66%12Stimato 61%8Stimato 64%5Stimato 55%
HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO
Indici workload H2H
Indici interni confrontabili su scala fissa 0–100.
La sezione «Benchmark» confronta RX 6750 XT e RX 7400 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
H2H Raster IndexH2H Index / 100504022%
H2H Compute IndexH2H Index / 100605018%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100584819%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100806816%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1006710040%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO
Indici workload IA H2H
Profili stimati in base a prestazioni e memoria disponibili.
La sezione «Confronto dettagliato» confronta RX 6750 XT e RX 7400 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100635317%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100625119%
H2H Inference IndexH2H Index / 100584819%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100665616%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100594821%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
API grafiche, SDK e upscaling
La sezione «API grafiche, SDK e upscaling» confronta RX 6750 XT e RX 7400 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingFSRFSR
API di calcoloOpenCL 2.1OpenCL 2.2
Architettura e lancio
La sezione «Architettura e lancio» confronta RX 6750 XT e RX 7400 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
ArchitetturaRDNA 2.0RDNA 3.0Migliore
Processo produttivo7 nm6 nmMigliore
Data di uscita20222025
Device classDesktopDesktop
Core GPU, die e frequenze
La sezione «Core e frequenze» confronta RX 6750 XT e RX 7400 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
Numero di transistor17200 millionMigliore13300 million
Dimensione del die335 mm²204 mm²Migliore
Unità shader / core2560Migliore1792
Frequenza base2150 MHzMigliore1452 MHz
Frequenza boost2600 MHzMigliore2300 MHz
Dimensioni scheda, alimentazione e compatibilità
La sezione «Formato e compatibilità» confronta RX 6750 XT e RX 7400 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
InterfacciaPCIe 4x16PCIe 4x8
Lunghezza267 mmVaries by board
SpessoreDual-slotDual-slot
PSU consigliato600 W200 WMigliore
Connettore di alimentazione6+8 pin1x 6-pin
Uscite display e limiti
La sezione «Uscite video» confronta RX 6750 XT e RX 7400 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
HDMI1x HDMI 2.11x HDMI 2.1a
DisplayPort3x DisplayPort 1.4a3x DisplayPort 2.1
USB Type-CNoNo
Monitor massimi44
Risoluzione massima7680 × 43207680 × 4320
Memoria e throughput di calcolo
La sezione «VRAM e banda» confronta RX 6750 XT e RX 7400 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
Memoria video12 GB GDDR6Migliore8 GB GDDR6
Tipo di memoriaGDDR6GDDR6
Bus di memoria192 bitMigliore128 bit
TFLOPS13.31Migliore8
HEAD TO HEAD · SCOPRI
6Altri confronti
Arc A310Intel
GTX 1630NVIDIAReviews and questions
SPIEGAZIONE IA · HEAD TO HEAD
Spiega questo confronto
Oltre le percentuali: cause, specifiche rilevanti e impatto pratico dietro ogni grafico.
Cosa spiegherà l’IA
Punteggio complessivo, radar, FPS, test sintetici, specifiche, efficienza e valore.
CONFIGURAZIONI REALI
Esperienze dei proprietari
Build reali, risultati e feedback della community.
♢Revisionato dal moderatore☆Utile alla community🏅Badge esperto
Domande frequenti sul confronto
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 6750 XT or RX 7400?+
RX 6750 XT has the higher overall gaming score, while RX 6750 XT offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RX 6750 XT is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RX 6750 XT is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RX 6750 XT offers more overall performance, while RX 6750 XT offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RX 6750 XT is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RX 6750 XT is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RX 6750 XT leads in combined 1440p performance. RX 6750 XT can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 6750 XT is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RX 7400 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RX 7400 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RX 6750 XT if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.