AMD
Radeon RX 6800 XT vs Radeon RX 7600
Confronto completo di specifiche, prestazioni e benchmark
AMD
RX 7600
Punteggio aggregato delle prestazioni
Abbiamo confrontato RX 6800 XT e RX 7600 per specifiche e test rilevanti.
↗RX 6800 XT supera RX 7600 del 12% secondo l’indice aggregato Head to Head.+12%
I punteggi sono normalizzati sulla scala Head to Head. Più alto è meglio.Radeon RX 6800 XT vs Radeon RX 7600: conclusione chiave
Il confronto tra RX 6800 XT e RX 7600 mostra un vantaggio del 12% per RX 6800 XT in «prestazioni nei giochi», mentre RX 7600 può essere migliore in «efficienza e funzioni». Le sezioni sotto spiegano se il divario nasce da FPS, specifiche, efficienza, prezzo o piattaforma.
PROFILO RIASSUNTIVO
Radar delle metriche verificate
Gli assi senza dati sono nascosti; ogni valore usa una scala fissa.
AMDPrestazioni
Efficienza
Prezzo / prestazioni
Capacità memoria
5549
6199
10082
8868
RISULTATO DEL CONFRONTO
I dispositivi hanno lo stesso punteggio complessivo
RX 6800 XT guida nelle prestazioni combinate nei giochi. RX 6800 XT offre il miglior prezzo per frame; la scelta finale dipende da funzioni, memoria e giochi.
Le prestazioni sono quasi identiche
RX 6800 XT costa meno
POSIZIONE NEL CATALOGO
Classifica completa →Classifica schede video
Posizioni 53–58di 317
VERDETTO DEL CONFRONTO
Quale scegliere?
Due conclusioni pratiche basate sui voti della community e sul valore nei giochi.
Radeon RX 6800 XT
150 Mi piaceI visitatori di Head to Head scelgono attualmente questo modello più spesso.
Radeon RX 6800 XT
100/100 · Prezzo $649La scelta si basa sull’indice prezzo/prestazioni e sul prezzo di lancio.
PUNTEGGIO COMPLESSIVO
Panoramica
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
La sezione «Punteggio riepilogativo» confronta RX 6800 XT e RX 7600 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
GiochiPrestazioni DirectX, OpenCL e Vulkan
55Migliore
49
Applicazioni professionaliModellazione 3D, montaggio video e rendering
46Migliore
42
IA e machine learningCapacità di machine learning e IA
44Migliore
39
Efficienza energeticaConsumo in diversi carichi
61
99Migliore
Punteggio Head to HeadPunteggio complessivo del catalogo
65
65
CONFRONTO COMPLETO
Specifiche
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
La sezione «Specifiche» confronta RX 6800 XT e RX 7600 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 2.1
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.1a
Device classDesktopDesktop
UpscalingFSRFSR
Monitor massimi44
Risoluzione massima7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CSìNo
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS20.7421.75Migliore
Consumo energetico300 W165 WMigliore
Tipo di memoriaGDDR6GDDR6
Connettore di alimentazione8+8 pin8 pin
Data di uscita20202023
ArchitetturaRDNA 2.0RDNA 3.0Migliore
SpessoreDual-slotDual-slot
API di calcoloOpenCL 2.1OpenCL 2.2
Prezzo di lancio$649$549Migliore
Unità shader / core4608Migliore2048
Frequenza1825 - 2250 MHzMigliore1720 - 2655 MHz
Frequenza base1825 MHzMigliore1720 MHz
Frequenza boost2250 MHz2655 MHzMigliore
Memoria video16 GB GDDR6Migliore8 GB GDDR6
Frequenza memoria16 GHz18 GHzMigliore
Bus di memoria256 bitMigliore128 bit
Banda memoria512 GB/sMigliore288 GB/s
InterfacciaPCIe 4x16PCIe 4x8
Consumo energetico300 W165 WMigliore
Processo produttivo7 nm6 nmMigliore
PSU consigliato700 W450 WMigliore
Lunghezza267 mm204 mmMigliore
Dimensione del die520 mm²204 mm²Migliore
Cache memoriaL1 128 KB, L2 4 MBL1 128 KB, L2 2 MB
Numero di transistor26800 millionMigliore13300 million
GAME TEST BENCH
FPS nei giochi
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
La sezione FPS nei giochi confronta RX 6800 XT e RX 7600 con preset selezionati di H2H Lab. Il segnale utile non è solo l’FPS medio: contano anche 1440p e 4K, memoria e bus con texture pesanti, stabilità dell’1% low e se il motore favorisce raster, ray tracing o driver maturi.
RX 6800 XTRX 7600
Verificato H2HVerificato dalla communityStimatoPrevisto
Black Myth: Wukong
1080p High
27 FPSStimato 66%
28 FPSStimato 66%
1080p Ultra
23 FPSStimato 66%
23 FPSStimato 66%
1440p Ultra
17 FPSStimato 66%
16 FPSStimato 64%
4K Ultra
10 FPSStimato 66%
6 FPSStimato 56%
Black Myth: WukongRX 6800 XT27 FPSStimato 66%RX 760028 FPSStimato 66%RX 6800 XT23 FPSStimato 66%RX 760023 FPSStimato 66%RX 6800 XT17 FPSStimato 66%RX 760016 FPSStimato 64%RX 6800 XT10 FPSStimato 66%RX 76006 FPSStimato 56%
Call of Duty: WarzoneRX 6800 XT27 FPSStimato 66%RX 760028 FPSStimato 66%RX 6800 XT23 FPSStimato 66%RX 760023 FPSStimato 66%RX 6800 XT17 FPSStimato 66%RX 760016 FPSStimato 64%RX 6800 XT10 FPSStimato 66%RX 76006 FPSStimato 56%
Counter-Strike 2RX 6800 XT228 FPSStimato 74%RX 7600232 FPSStimato 74%RX 6800 XT161 FPSStimato 74%RX 7600163 FPSStimato 74%RX 6800 XT125 FPSStimato 74%RX 7600117 FPSStimato 72%RX 6800 XT62 FPSStimato 74%RX 760035 FPSStimato 64%
Cyberpunk 2077RX 6800 XT147 FPSStimato 74%RX 7600150 FPSStimato 74%RX 6800 XT127 FPSStimato 74%RX 7600129 FPSStimato 74%RX 6800 XT90 FPSStimato 74%RX 760085 FPSStimato 72%RX 6800 XT42 FPSStimato 74%RX 760023 FPSStimato 64%
Forza Horizon 5RX 6800 XT186 FPSStimato 80%RX 7600189 FPSStimato 80%RX 6800 XT120 FPSStimato 74%RX 7600122 FPSStimato 74%RX 6800 XT112 FPSStimato 74%RX 7600105 FPSStimato 72%RX 6800 XT91 FPSStimato 74%RX 760051 FPSStimato 64%
God of War RagnarökRX 6800 XT27 FPSStimato 66%RX 760028 FPSStimato 66%RX 6800 XT23 FPSStimato 66%RX 760023 FPSStimato 66%RX 6800 XT17 FPSStimato 66%RX 760016 FPSStimato 64%RX 6800 XT10 FPSStimato 66%RX 76006 FPSStimato 56%
Hogwarts LegacyRX 6800 XT120 FPSStimato 74%RX 7600122 FPSStimato 74%RX 6800 XT101 FPSStimato 74%RX 7600102 FPSStimato 74%RX 6800 XT81 FPSStimato 74%RX 760076 FPSStimato 72%RX 6800 XT42 FPSStimato 74%RX 760024 FPSStimato 64%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 6800 XT27 FPSStimato 66%RX 760028 FPSStimato 66%RX 6800 XT23 FPSStimato 66%RX 760023 FPSStimato 66%RX 6800 XT17 FPSStimato 66%RX 760016 FPSStimato 64%RX 6800 XT10 FPSStimato 66%RX 76006 FPSStimato 56%
Monster Hunter WildsRX 6800 XT27 FPSStimato 66%RX 760028 FPSStimato 66%RX 6800 XT23 FPSStimato 66%RX 760023 FPSStimato 66%RX 6800 XT17 FPSStimato 66%RX 760016 FPSStimato 64%RX 6800 XT10 FPSStimato 66%RX 76006 FPSStimato 56%
StarfieldRX 6800 XT27 FPSStimato 66%RX 760028 FPSStimato 66%RX 6800 XT23 FPSStimato 66%RX 760023 FPSStimato 66%RX 6800 XT17 FPSStimato 66%RX 760016 FPSStimato 64%RX 6800 XT10 FPSStimato 66%RX 76006 FPSStimato 56%
HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO
Indici workload H2H
Indici interni confrontabili su scala fissa 0–100.
La sezione «Benchmark» confronta RX 6800 XT e RX 7600 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
H2H Raster IndexH2H Index / 100554912%
H2H Compute IndexH2H Index / 10063588%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100645417%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100886826%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100619948%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO
Indici workload IA H2H
Profili stimati in base a prestazioni e memoria disponibili.
La sezione «Confronto dettagliato» confronta RX 6800 XT e RX 7600 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100705819%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100685718%
H2H Inference IndexH2H Index / 100645417%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100736020%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100655517%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
API grafiche, SDK e upscaling
La sezione «API grafiche, SDK e upscaling» confronta RX 6800 XT e RX 7600 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingFSRFSR
API di calcoloOpenCL 2.1OpenCL 2.2
Architettura e lancio
La sezione «Architettura e lancio» confronta RX 6800 XT e RX 7600 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
ArchitetturaRDNA 2.0RDNA 3.0Migliore
Processo produttivo7 nm6 nmMigliore
Data di uscita20202023
Device classDesktopDesktop
Core GPU, die e frequenze
La sezione «Core e frequenze» confronta RX 6800 XT e RX 7600 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
Numero di transistor26800 millionMigliore13300 million
Dimensione del die520 mm²204 mm²Migliore
Unità shader / core4608Migliore2048
Frequenza base1825 MHzMigliore1720 MHz
Frequenza boost2250 MHz2655 MHzMigliore
Dimensioni scheda, alimentazione e compatibilità
La sezione «Formato e compatibilità» confronta RX 6800 XT e RX 7600 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
InterfacciaPCIe 4x16PCIe 4x8
Lunghezza267 mm204 mmMigliore
SpessoreDual-slotDual-slot
PSU consigliato700 W450 WMigliore
Connettore di alimentazione8+8 pin8 pin
Uscite display e limiti
La sezione «Uscite video» confronta RX 6800 XT e RX 7600 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.1a
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 2.1
USB Type-CSìNo
Monitor massimi44
Risoluzione massima7680 × 43207680 × 4320
Memoria e throughput di calcolo
La sezione «VRAM e banda» confronta RX 6800 XT e RX 7600 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
Memoria video16 GB GDDR6Migliore8 GB GDDR6
Tipo di memoriaGDDR6GDDR6
Bus di memoria256 bitMigliore128 bit
TFLOPS20.7421.75Migliore
HEAD TO HEAD · SCOPRI
6Altri confronti
Arc A310Intel
GTX 1050 3GBNVIDIAReviews and questions
SPIEGAZIONE IA · HEAD TO HEAD
Spiega questo confronto
Oltre le percentuali: cause, specifiche rilevanti e impatto pratico dietro ogni grafico.
Cosa spiegherà l’IA
Punteggio complessivo, radar, FPS, test sintetici, specifiche, efficienza e valore.
CONFIGURAZIONI REALI
Esperienze dei proprietari
Build reali, risultati e feedback della community.
♢Revisionato dal moderatore☆Utile alla community🏅Badge esperto
Domande frequenti sul confronto
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 6800 XT or RX 7600?+
RX 6800 XT has the higher overall gaming score, while RX 6800 XT offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RX 6800 XT is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RX 6800 XT is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RX 6800 XT offers more overall performance, while RX 6800 XT offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RX 6800 XT is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RX 6800 XT is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RX 6800 XT leads in combined 1440p performance. RX 6800 XT can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 6800 XT is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RX 7600 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RX 7600 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RX 6800 XT if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.