AMD
Radeon RX 6900 XT vs GeForce RTX 3050 6 GB
Confronto completo di specifiche, prestazioni e benchmark
NVIDIA
RTX 3050 6 GB
Punteggio aggregato delle prestazioni
Abbiamo confrontato RX 6900 XT e RTX 3050 6 GB per specifiche e test rilevanti.
↗RX 6900 XT supera RTX 3050 6 GB del 46% secondo l’indice aggregato Head to Head.+46%
I punteggi sono normalizzati sulla scala Head to Head. Più alto è meglio.Radeon RX 6900 XT vs GeForce RTX 3050 6 GB: conclusione chiave
Il confronto tra RX 6900 XT e RTX 3050 6 GB mostra un vantaggio del 46% per RX 6900 XT in «prestazioni nei giochi», mentre RTX 3050 6 GB può essere migliore in «rapporto qualità-prezzo». Le sezioni sotto spiegano se il divario nasce da FPS, specifiche, efficienza, prezzo o piattaforma.
PROFILO RIASSUNTIVO
Radar delle metriche verificate
Gli assi senza dati sono nascosti; ogni valore usa una scala fissa.
AMD
NVIDIAPrestazioni
Efficienza
Prezzo / prestazioni
Capacità memoria
5739
63100
83100
8860
RISULTATO DEL CONFRONTO
RX 6900 XT è la scelta migliore in generale
RX 6900 XT guida nelle prestazioni combinate nei giochi. RTX 3050 6 GB offre il miglior prezzo per frame; la scelta finale dipende da funzioni, memoria e giochi.
RX 6900 XT guida nell’indice combinato
RTX 3050 6 GB costa meno
POSIZIONE NEL CATALOGO
Classifica completa →Classifica schede video
Posizioni 94–99di 319
VERDETTO DEL CONFRONTO
Quale scegliere?
Due conclusioni pratiche basate sui voti della community e sul valore nei giochi.
Radeon RX 6900 XT
133 Mi piaceI visitatori di Head to Head scelgono attualmente questo modello più spesso.
GeForce RTX 3050 6 GB
100/100 · Prezzo $229La scelta si basa sull’indice prezzo/prestazioni e sul prezzo di lancio.
PUNTEGGIO COMPLESSIVO
Panoramica
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
La sezione «Punteggio riepilogativo» confronta RX 6900 XT e RTX 3050 6 GB con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
GiochiPrestazioni DirectX, OpenCL e Vulkan
57Migliore
39
Applicazioni professionaliModellazione 3D, montaggio video e rendering
47Migliore
34
IA e machine learningCapacità di machine learning e IA
45Migliore
32
Efficienza energeticaConsumo in diversi carichi
63
100Migliore
Punteggio Head to HeadPunteggio complessivo del catalogo
63Migliore
62
CONFRONTO COMPLETO
Specifiche
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
La sezione «Specifiche» confronta RX 6900 XT e RTX 3050 6 GB con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
UpscalingFSRDLSS 2
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS23.04Migliore6.774
Consumo energetico300 W70 WMigliore
Tipo di memoriaGDDR6GDDR6
Connettore di alimentazione8+8 pinNone
Data di uscita20202024
ArchitetturaRDNA 2.0Ampere
SpessoreTriple-slotDual-slot
API di calcoloOpenCL 2.1OpenCL 3.0, CUDA 8.6
Prezzo di lancio$999$229Migliore
Unità shader / core5120Migliore2304
Frequenza1825 - 2250 MHzMigliore1042 - 1470 MHz
Frequenza base1825 MHzMigliore1042 MHz
Frequenza boost2250 MHzMigliore1470 MHz
Memoria video16 GB GDDR6Migliore6 GB GDDR6
Frequenza memoria16 GHzMigliore14 GHz
Bus di memoria256 bitMigliore96 bit
Banda memoria512 GB/sMigliore168 GB/s
InterfacciaPCIe 4x16PCIe 4x8
Consumo energetico300 W70 WMigliore
Processo produttivo7 nmMigliore8 nm
PSU consigliato700 W250 WMigliore
Lunghezza267 mm242 mmMigliore
Dimensione del die520 mm²200 mm²Migliore
Cache memoriaL1 128 KB, L2 4 MBL1 128 KB, L2 2 MB
Numero di transistor26800 millionMigliore8700 million
Monitor massimi44
Risoluzione massima7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CSìNo
GAME TEST BENCH
FPS nei giochi
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
La sezione FPS nei giochi confronta RX 6900 XT e RTX 3050 6 GB con preset selezionati di H2H Lab. Il segnale utile non è solo l’FPS medio: contano anche 1440p e 4K, memoria e bus con texture pesanti, stabilità dell’1% low e se il motore favorisce raster, ray tracing o driver maturi.
RX 6900 XTRTX 3050 6 GB
Verificato H2HVerificato dalla communityStimatoPrevisto
Black Myth: Wukong
1080p High
28 FPSStimato 66%
24 FPSStimato 66%
1080p Ultra
24 FPSStimato 66%
20 FPSStimato 65%
1440p Ultra
18 FPSStimato 66%
10 FPSStimato 58%
4K Ultra
10 FPSStimato 66%
5 FPSStimato 55%
Black Myth: WukongRX 6900 XT28 FPSStimato 66%RTX 3050 6 GB24 FPSStimato 66%RX 6900 XT24 FPSStimato 66%RTX 3050 6 GB20 FPSStimato 65%RX 6900 XT18 FPSStimato 66%RTX 3050 6 GB10 FPSStimato 58%RX 6900 XT10 FPSStimato 66%RTX 3050 6 GB5 FPSStimato 55%
Call of Duty: WarzoneRX 6900 XT28 FPSStimato 66%RTX 3050 6 GB24 FPSStimato 66%RX 6900 XT24 FPSStimato 66%RTX 3050 6 GB20 FPSStimato 65%RX 6900 XT18 FPSStimato 66%RTX 3050 6 GB10 FPSStimato 58%RX 6900 XT10 FPSStimato 66%RTX 3050 6 GB5 FPSStimato 55%
Counter-Strike 2RX 6900 XT233 FPSStimato 74%RTX 3050 6 GB206 FPSStimato 74%RX 6900 XT164 FPSStimato 74%RTX 3050 6 GB140 FPSStimato 73%RX 6900 XT127 FPSStimato 74%RTX 3050 6 GB74 FPSStimato 66%RX 6900 XT63 FPSStimato 74%RTX 3050 6 GB25 FPSStimato 62%
Cyberpunk 2077RX 6900 XT150 FPSStimato 74%RTX 3050 6 GB133 FPSStimato 74%RX 6900 XT129 FPSStimato 74%RTX 3050 6 GB111 FPSStimato 73%RX 6900 XT92 FPSStimato 74%RTX 3050 6 GB54 FPSStimato 66%RX 6900 XT42 FPSStimato 74%RTX 3050 6 GB17 FPSStimato 62%
Forza Horizon 5RX 6900 XT189 FPSStimato 80%RTX 3050 6 GB167 FPSStimato 80%RX 6900 XT123 FPSStimato 74%RTX 3050 6 GB105 FPSStimato 73%RX 6900 XT114 FPSStimato 74%RTX 3050 6 GB67 FPSStimato 66%RX 6900 XT93 FPSStimato 74%RTX 3050 6 GB37 FPSStimato 62%
God of War RagnarökRX 6900 XT28 FPSStimato 66%RTX 3050 6 GB24 FPSStimato 66%RX 6900 XT24 FPSStimato 66%RTX 3050 6 GB20 FPSStimato 65%RX 6900 XT18 FPSStimato 66%RTX 3050 6 GB10 FPSStimato 58%RX 6900 XT10 FPSStimato 66%RTX 3050 6 GB5 FPSStimato 55%
Hogwarts LegacyRX 6900 XT123 FPSStimato 74%RTX 3050 6 GB108 FPSStimato 74%RX 6900 XT103 FPSStimato 74%RTX 3050 6 GB88 FPSStimato 73%RX 6900 XT83 FPSStimato 74%RTX 3050 6 GB48 FPSStimato 66%RX 6900 XT43 FPSStimato 74%RTX 3050 6 GB17 FPSStimato 62%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 6900 XT28 FPSStimato 66%RTX 3050 6 GB24 FPSStimato 66%RX 6900 XT24 FPSStimato 66%RTX 3050 6 GB20 FPSStimato 65%RX 6900 XT18 FPSStimato 66%RTX 3050 6 GB10 FPSStimato 58%RX 6900 XT10 FPSStimato 66%RTX 3050 6 GB5 FPSStimato 55%
Monster Hunter WildsRX 6900 XT28 FPSStimato 66%RTX 3050 6 GB24 FPSStimato 66%RX 6900 XT24 FPSStimato 66%RTX 3050 6 GB20 FPSStimato 65%RX 6900 XT18 FPSStimato 66%RTX 3050 6 GB10 FPSStimato 58%RX 6900 XT10 FPSStimato 66%RTX 3050 6 GB5 FPSStimato 55%
StarfieldRX 6900 XT28 FPSStimato 66%RTX 3050 6 GB24 FPSStimato 66%RX 6900 XT24 FPSStimato 66%RTX 3050 6 GB20 FPSStimato 65%RX 6900 XT18 FPSStimato 66%RTX 3050 6 GB10 FPSStimato 58%RX 6900 XT10 FPSStimato 66%RTX 3050 6 GB5 FPSStimato 55%
HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO
Indici workload H2H
Indici interni confrontabili su scala fissa 0–100.
La sezione «Benchmark» confronta RX 6900 XT e RTX 3050 6 GB con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
H2H Raster IndexH2H Index / 100573938%
H2H Compute IndexH2H Index / 100644437%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100664538%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100886038%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1006310045%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO
Indici workload IA H2H
Profili stimati in base a prestazioni e memoria disponibili.
La sezione «Confronto dettagliato» confronta RX 6900 XT e RTX 3050 6 GB con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100714937%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100694836%
H2H Inference IndexH2H Index / 100664538%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100745137%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100664538%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
API grafiche, SDK e upscaling
La sezione «API grafiche, SDK e upscaling» confronta RX 6900 XT e RTX 3050 6 GB con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingFSRDLSS 2
API di calcoloOpenCL 2.1OpenCL 3.0, CUDA 8.6
Architettura e lancio
La sezione «Architettura e lancio» confronta RX 6900 XT e RTX 3050 6 GB con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
ArchitetturaRDNA 2.0Ampere
Processo produttivo7 nmMigliore8 nm
Data di uscita20202024
Device classDesktopDesktop
Core GPU, die e frequenze
La sezione «Core e frequenze» confronta RX 6900 XT e RTX 3050 6 GB con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
Numero di transistor26800 millionMigliore8700 million
Dimensione del die520 mm²200 mm²Migliore
Unità shader / core5120Migliore2304
Frequenza base1825 MHzMigliore1042 MHz
Frequenza boost2250 MHzMigliore1470 MHz
Dimensioni scheda, alimentazione e compatibilità
La sezione «Formato e compatibilità» confronta RX 6900 XT e RTX 3050 6 GB con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
InterfacciaPCIe 4x16PCIe 4x8
Lunghezza267 mm242 mmMigliore
SpessoreTriple-slotDual-slot
PSU consigliato700 W250 WMigliore
Connettore di alimentazione8+8 pinNone
Uscite display e limiti
La sezione «Uscite video» confronta RX 6900 XT e RTX 3050 6 GB con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
USB Type-CSìNo
Monitor massimi44
Risoluzione massima7680 × 43207680 × 4320
Memoria e throughput di calcolo
La sezione «VRAM e banda» confronta RX 6900 XT e RTX 3050 6 GB con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
Memoria video16 GB GDDR6Migliore6 GB GDDR6
Tipo di memoriaGDDR6GDDR6
Bus di memoria256 bitMigliore96 bit
TFLOPS23.04Migliore6.774
HEAD TO HEAD · SCOPRI
6Altri confronti
Arc A310IntelReviews and questions
SPIEGAZIONE IA · HEAD TO HEAD
Spiega questo confronto
Oltre le percentuali: cause, specifiche rilevanti e impatto pratico dietro ogni grafico.
Cosa spiegherà l’IA
Punteggio complessivo, radar, FPS, test sintetici, specifiche, efficienza e valore.
CONFIGURAZIONI REALI
Esperienze dei proprietari
Build reali, risultati e feedback della community.
♢Revisionato dal moderatore☆Utile alla community🏅Badge esperto
Domande frequenti sul confronto
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 6900 XT or RTX 3050 6 GB?+
RX 6900 XT has the higher overall gaming score, while RTX 3050 6 GB offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 3050 6 GB is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 3050 6 GB is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RX 6900 XT offers more overall performance, while RX 6900 XT offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 3050 6 GB is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RTX 3050 6 GB is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RX 6900 XT leads in combined 1440p performance. RX 6900 XT can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 6900 XT is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RTX 3050 6 GB is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RTX 3050 6 GB is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RX 6900 XT if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.