AMD
Radeon RX 7700 vs GeForce RTX 3090
Confronto completo di specifiche, prestazioni e benchmark
NVIDIA
RTX 3090
Punteggio aggregato delle prestazioni
Abbiamo confrontato RX 7700 e RTX 3090 per specifiche e test rilevanti.
↗RTX 3090 supera RX 7700 del 13% secondo l’indice aggregato Head to Head.+13%
I punteggi sono normalizzati sulla scala Head to Head. Più alto è meglio.Radeon RX 7700 vs GeForce RTX 3090: conclusione chiave
Il confronto tra RX 7700 e RTX 3090 mostra un vantaggio del 13% per RTX 3090 in «prestazioni nei giochi», mentre RX 7700 può essere migliore in «rapporto qualità-prezzo». Le sezioni sotto spiegano se il divario nasce da FPS, specifiche, efficienza, prezzo o piattaforma.
PROFILO RIASSUNTIVO
Radar delle metriche verificate
Gli assi senza dati sono nascosti; ogni valore usa una scala fissa.
AMD
NVIDIAPrestazioni
Efficienza
Prezzo / prestazioni
Capacità memoria
6068
10065
7974
88100
RISULTATO DEL CONFRONTO
RX 7700 è la scelta migliore in generale
RX 7700 guida nelle prestazioni combinate nei giochi. RX 7700 offre il miglior prezzo per frame; la scelta finale dipende da funzioni, memoria e giochi.
RX 7700 guida nell’indice combinato
RX 7700 costa meno
POSIZIONE NEL CATALOGO
Classifica completa →Classifica schede video
Posizioni 26–31di 317
VERDETTO DEL CONFRONTO
Quale scegliere?
Due conclusioni pratiche basate sui voti della community e sul valore nei giochi.
GeForce RTX 3090
180 Mi piaceI visitatori di Head to Head scelgono attualmente questo modello più spesso.
Radeon RX 7700
79/100 · Prezzo $549La scelta si basa sull’indice prezzo/prestazioni e sul prezzo di lancio.
PUNTEGGIO COMPLESSIVO
Panoramica
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
La sezione «Punteggio riepilogativo» confronta RX 7700 e RTX 3090 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
GiochiPrestazioni DirectX, OpenCL e Vulkan
60
68Migliore
Applicazioni professionaliModellazione 3D, montaggio video e rendering
50
55Migliore
IA e machine learningCapacità di machine learning e IA
47
53Migliore
Efficienza energeticaConsumo in diversi carichi
100Migliore
65
Punteggio Head to HeadPunteggio complessivo del catalogo
71Migliore
69
CONFRONTO COMPLETO
Specifiche
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
La sezione «Specifiche» confronta RX 7700 e RTX 3090 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
DisplayPortDisplayPort 2.1DisplayPort 1.4a
HDMIHDMI 2.1aHDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
UpscalingFSRDLSS 2
Risoluzione massima7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CSìNo
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS26.6235.58Migliore
Consumo energetico200 WMigliore350 W
Tipo di memoriaGDDR6GDDR6X
Connettore di alimentazione8 pin16 pin
Data di uscita20252020
ArchitetturaRDNA 3.0Ampere
SpessoreDual-slotTriple-slot
API di calcoloOpenCL 2.2OpenCL 3.0, CUDA 8.6
Prezzo di lancio$549Migliore$1499
Monitor massimi44
Unità shader / core256010496Migliore
Frequenza1900 - 2600 MHzMigliore1395 - 1695 MHz
Frequenza base1900 MHzMigliore1395 MHz
Frequenza boost2600 MHzMigliore1695 MHz
Memoria video16 GB GDDR624 GB GDDR6XMigliore
Frequenza memoria19,4 GHz19,5 GHzMigliore
Bus di memoria256 bit384 bitMigliore
Banda memoria621 GB/s936 GB/sMigliore
InterfacciaPCIe 4x16PCIe 4x16
Consumo energetico200 WMigliore350 W
Processo produttivo5 nmMigliore8 nm
PSU consigliato550 WMigliore750 W
Lunghezza267 mmMigliore336 mm
Dimensione del die346 mm²Migliore628 mm²
Cache memoriaL1 128 KB, L2 2 MBL1 128 KB, L2 6 MB
Numero di transistor28100 million28300 millionMigliore
GAME TEST BENCH
FPS nei giochi
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
La sezione FPS nei giochi confronta RX 7700 e RTX 3090 con preset selezionati di H2H Lab. Il segnale utile non è solo l’FPS medio: contano anche 1440p e 4K, memoria e bus con texture pesanti, stabilità dell’1% low e se il motore favorisce raster, ray tracing o driver maturi.
RX 7700RTX 3090
Verificato H2HVerificato dalla communityStimatoPrevisto
Black Myth: Wukong
1080p High
29 FPSStimato 66%
33 FPSStimato 66%
1080p Ultra
25 FPSStimato 66%
28 FPSStimato 66%
1440p Ultra
19 FPSStimato 66%
21 FPSStimato 66%
4K Ultra
11 FPSStimato 66%
12 FPSStimato 66%
Black Myth: WukongRX 770029 FPSStimato 66%RTX 309033 FPSStimato 66%RX 770025 FPSStimato 66%RTX 309028 FPSStimato 66%RX 770019 FPSStimato 66%RTX 309021 FPSStimato 66%RX 770011 FPSStimato 66%RTX 309012 FPSStimato 66%
Call of Duty: WarzoneRX 770029 FPSStimato 66%RTX 309033 FPSStimato 66%RX 770025 FPSStimato 66%RTX 309028 FPSStimato 66%RX 770019 FPSStimato 66%RTX 309021 FPSStimato 66%RX 770011 FPSStimato 66%RTX 309012 FPSStimato 66%
Counter-Strike 2RX 7700246 FPSStimato 74%RTX 3090281 FPSStimato 74%RX 7700173 FPSStimato 74%RTX 3090197 FPSStimato 74%RX 7700134 FPSStimato 74%RTX 3090153 FPSStimato 74%RX 770067 FPSStimato 74%RTX 309076 FPSStimato 74%
Cyberpunk 2077RX 7700159 FPSStimato 74%RTX 3090181 FPSStimato 74%RX 7700137 FPSStimato 74%RTX 3090156 FPSStimato 74%RX 770097 FPSStimato 74%RTX 3090111 FPSStimato 74%RX 770045 FPSStimato 74%RTX 309051 FPSStimato 74%
Forza Horizon 5RX 7700200 FPSStimato 80%RTX 3090229 FPSStimato 80%RX 7700130 FPSStimato 74%RTX 3090148 FPSStimato 74%RX 7700121 FPSStimato 74%RTX 3090138 FPSStimato 74%RX 770098 FPSStimato 74%RTX 3090112 FPSStimato 74%
God of War RagnarökRX 770029 FPSStimato 66%RTX 309033 FPSStimato 66%RX 770025 FPSStimato 66%RTX 309028 FPSStimato 66%RX 770019 FPSStimato 66%RTX 309021 FPSStimato 66%RX 770011 FPSStimato 66%RTX 309012 FPSStimato 66%
Hogwarts LegacyRX 7700130 FPSStimato 74%RTX 3090148 FPSStimato 74%RX 7700108 FPSStimato 74%RTX 3090124 FPSStimato 74%RX 770087 FPSStimato 74%RTX 3090100 FPSStimato 74%RX 770046 FPSStimato 74%RTX 309052 FPSStimato 74%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 770029 FPSStimato 66%RTX 309033 FPSStimato 66%RX 770025 FPSStimato 66%RTX 309028 FPSStimato 66%RX 770019 FPSStimato 66%RTX 309021 FPSStimato 66%RX 770011 FPSStimato 66%RTX 309012 FPSStimato 66%
Monster Hunter WildsRX 770029 FPSStimato 66%RTX 309033 FPSStimato 66%RX 770025 FPSStimato 66%RTX 309028 FPSStimato 66%RX 770019 FPSStimato 66%RTX 309021 FPSStimato 66%RX 770011 FPSStimato 66%RTX 309012 FPSStimato 66%
StarfieldRX 770029 FPSStimato 66%RTX 309033 FPSStimato 66%RX 770025 FPSStimato 66%RTX 309028 FPSStimato 66%RX 770019 FPSStimato 66%RTX 309021 FPSStimato 66%RX 770011 FPSStimato 66%RTX 309012 FPSStimato 66%
HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO
Indici workload H2H
Indici interni confrontabili su scala fissa 0–100.
La sezione «Benchmark» confronta RX 7700 e RTX 3090 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
H2H Raster IndexH2H Index / 100606813%
H2H Compute IndexH2H Index / 10068714%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100687712%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1008810013%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001006542%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO
Indici workload IA H2H
Profili stimati in base a prestazioni e memoria disponibili.
La sezione «Confronto dettagliato» confronta RX 7700 e RTX 3090 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100738212%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100718113%
H2H Inference IndexH2H Index / 100687712%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100758614%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100687814%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
API grafiche, SDK e upscaling
La sezione «API grafiche, SDK e upscaling» confronta RX 7700 e RTX 3090 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingFSRDLSS 2
API di calcoloOpenCL 2.2OpenCL 3.0, CUDA 8.6
Architettura e lancio
La sezione «Architettura e lancio» confronta RX 7700 e RTX 3090 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
ArchitetturaRDNA 3.0Ampere
Processo produttivo5 nmMigliore8 nm
Data di uscita20252020
Device classDesktopDesktop
Core GPU, die e frequenze
La sezione «Core e frequenze» confronta RX 7700 e RTX 3090 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
Numero di transistor28100 million28300 millionMigliore
Dimensione del die346 mm²Migliore628 mm²
Unità shader / core256010496Migliore
Frequenza base1900 MHzMigliore1395 MHz
Frequenza boost2600 MHzMigliore1695 MHz
Dimensioni scheda, alimentazione e compatibilità
La sezione «Formato e compatibilità» confronta RX 7700 e RTX 3090 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
InterfacciaPCIe 4x16PCIe 4x16
Lunghezza267 mmMigliore336 mm
SpessoreDual-slotTriple-slot
PSU consigliato550 WMigliore750 W
Connettore di alimentazione8 pin16 pin
Uscite display e limiti
La sezione «Uscite video» confronta RX 7700 e RTX 3090 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
HDMIHDMI 2.1aHDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 2.1DisplayPort 1.4a
USB Type-CSìNo
Monitor massimi44
Risoluzione massima7680 × 43207680 × 4320
Memoria e throughput di calcolo
La sezione «VRAM e banda» confronta RX 7700 e RTX 3090 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
Memoria video16 GB GDDR624 GB GDDR6XMigliore
Tipo di memoriaGDDR6GDDR6X
Bus di memoria256 bit384 bitMigliore
TFLOPS26.6235.58Migliore
HEAD TO HEAD · SCOPRI
6Altri confronti
Arc A310IntelReviews and questions
SPIEGAZIONE IA · HEAD TO HEAD
Spiega questo confronto
Oltre le percentuali: cause, specifiche rilevanti e impatto pratico dietro ogni grafico.
Cosa spiegherà l’IA
Punteggio complessivo, radar, FPS, test sintetici, specifiche, efficienza e valore.
CONFIGURAZIONI REALI
Esperienze dei proprietari
Build reali, risultati e feedback della community.
♢Revisionato dal moderatore☆Utile alla community🏅Badge esperto
Domande frequenti sul confronto
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 7700 or RTX 3090?+
RX 7700 has the higher overall gaming score, while RX 7700 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 3090 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 3090 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RX 7700 offers more overall performance, while RX 7700 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 3090 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RX 7700 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RX 7700 leads in combined 1440p performance. RX 7700 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 7700 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RX 7700 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RX 7700 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RX 7700 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.