AMD
Radeon RX 7700 vs Radeon RX 560 2GB
Confronto completo di specifiche, prestazioni e benchmark
AMD
RX 560 2GB
Punteggio aggregato delle prestazioni
Abbiamo confrontato RX 7700 e RX 560 2GB per specifiche e test rilevanti.
↗RX 7700 supera RX 560 2GB del 82% secondo l’indice aggregato Head to Head.+82%
I punteggi sono normalizzati sulla scala Head to Head. Più alto è meglio.Radeon RX 7700 vs Radeon RX 560 2GB: conclusione chiave
Il confronto tra RX 7700 e RX 560 2GB mostra un vantaggio del 82% per RX 7700 in «prestazioni nei giochi», mentre RX 560 2GB può essere migliore in «rapporto qualità-prezzo». Le sezioni sotto spiegano se il divario nasce da FPS, specifiche, efficienza, prezzo o piattaforma.
PROFILO RIASSUNTIVO
Radar delle metriche verificate
Gli assi senza dati sono nascosti; ogni valore usa una scala fissa.
AMDPrestazioni
Efficienza
Prezzo / prestazioni
Capacità memoria
6033
100100
79100
8856
RISULTATO DEL CONFRONTO
RX 7700 è la scelta migliore in generale
RX 7700 guida nelle prestazioni combinate nei giochi. RX 560 2GB offre il miglior prezzo per frame; la scelta finale dipende da funzioni, memoria e giochi.
RX 7700 guida nell’indice combinato
RX 560 2GB costa meno
POSIZIONE NEL CATALOGO
Classifica completa →Classifica schede video
Posizioni 26–31di 317
VERDETTO DEL CONFRONTO
Quale scegliere?
Due conclusioni pratiche basate sui voti della community e sul valore nei giochi.
Radeon RX 560 2GB
115 Mi piaceI visitatori di Head to Head scelgono attualmente questo modello più spesso.
Radeon RX 560 2GB
100/100 · Prezzo $179La scelta si basa sull’indice prezzo/prestazioni e sul prezzo di lancio.
PUNTEGGIO COMPLESSIVO
Panoramica
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
La sezione «Punteggio riepilogativo» confronta RX 7700 e RX 560 2GB con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
GiochiPrestazioni DirectX, OpenCL e Vulkan
60Migliore
33
Applicazioni professionaliModellazione 3D, montaggio video e rendering
50Migliore
30
IA e machine learningCapacità di machine learning e IA
47Migliore
28
Efficienza energeticaConsumo in diversi carichi
100
100
Punteggio Head to HeadPunteggio complessivo del catalogo
71Migliore
58
CONFRONTO COMPLETO
Specifiche
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
La sezione «Specifiche» confronta RX 7700 e RX 560 2GB con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
DisplayPortDisplayPort 2.1DisplayPort 1.4
HDMIHDMI 2.1aHDMI 2.0b
Device classDesktopDesktop
UpscalingFSR—
Risoluzione massima7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CSìNo
DirectX12.212.0
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
TFLOPS26.62Migliore2.611
Consumo energetico200 W75 WMigliore
Tipo di memoriaGDDR6GDDR5
Connettore di alimentazione8 pin6 pin
Data di uscita20252017
ArchitetturaRDNA 3.0Polaris
SpessoreDual-slotVaries by board
API di calcoloOpenCL 2.2—
Prezzo di lancio$549—
Monitor massimi4Varies by board
Unità shader / core2560Migliore896
Frequenza1900 - 2600 MHzMigliore1175 - 1275 MHz
Frequenza base1900 MHzMigliore1175 MHz
Frequenza boost2600 MHzMigliore1275 MHz
Memoria video16 GB GDDR6Migliore2 GB GDDR5
Frequenza memoria19,4 GHzMigliore7 GHz
Bus di memoria256 bitMigliore128 bit
Banda memoria621 GB/sMigliore112 GB/s
InterfacciaPCIe 4x16PCIe 3x8
Consumo energetico200 W75 WMigliore
Processo produttivo5 nmMigliore14 nm
PSU consigliato550 WVaries by board
Lunghezza267 mmVaries by board
Dimensione del die346 mm²123 mm²Migliore
Cache memoriaL1 128 KB, L2 2 MBL1 16 KB, L2 1 MB
Numero di transistor28100 millionMigliore3000 million
GAME TEST BENCH
FPS nei giochi
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
La sezione FPS nei giochi confronta RX 7700 e RX 560 2GB con preset selezionati di H2H Lab. Il segnale utile non è solo l’FPS medio: contano anche 1440p e 4K, memoria e bus con texture pesanti, stabilità dell’1% low e se il motore favorisce raster, ray tracing o driver maturi.
RX 7700RX 560 2GB
Verificato H2HVerificato dalla communityStimatoPrevisto
Black Myth: Wukong
1080p High
29 FPSStimato 66%
20 FPSStimato 64%
1080p Ultra
25 FPSStimato 66%
16 FPSStimato 64%
1440p Ultra
19 FPSStimato 66%
9 FPSStimato 58%
4K Ultra
11 FPSStimato 66%
5 FPSStimato 55%
Black Myth: WukongRX 770029 FPSStimato 66%RX 560 2GB20 FPSStimato 64%RX 770025 FPSStimato 66%RX 560 2GB16 FPSStimato 64%RX 770019 FPSStimato 66%RX 560 2GB9 FPSStimato 58%RX 770011 FPSStimato 66%RX 560 2GB5 FPSStimato 55%
Call of Duty: WarzoneRX 770029 FPSStimato 66%RX 560 2GB20 FPSStimato 64%RX 770025 FPSStimato 66%RX 560 2GB16 FPSStimato 64%RX 770019 FPSStimato 66%RX 560 2GB9 FPSStimato 58%RX 770011 FPSStimato 66%RX 560 2GB5 FPSStimato 55%
Counter-Strike 2RX 7700246 FPSStimato 74%RX 560 2GB165 FPSStimato 72%RX 7700173 FPSStimato 74%RX 560 2GB114 FPSStimato 72%RX 7700134 FPSStimato 74%RX 560 2GB63 FPSStimato 66%RX 770067 FPSStimato 74%RX 560 2GB22 FPSStimato 62%
Cyberpunk 2077RX 7700159 FPSStimato 74%RX 560 2GB107 FPSStimato 72%RX 7700137 FPSStimato 74%RX 560 2GB90 FPSStimato 72%RX 770097 FPSStimato 74%RX 560 2GB46 FPSStimato 66%RX 770045 FPSStimato 74%RX 560 2GB15 FPSStimato 62%
Forza Horizon 5RX 7700200 FPSStimato 80%RX 560 2GB135 FPSStimato 78%RX 7700130 FPSStimato 74%RX 560 2GB86 FPSStimato 72%RX 7700121 FPSStimato 74%RX 560 2GB57 FPSStimato 66%RX 770098 FPSStimato 74%RX 560 2GB32 FPSStimato 62%
God of War RagnarökRX 770029 FPSStimato 66%RX 560 2GB20 FPSStimato 64%RX 770025 FPSStimato 66%RX 560 2GB16 FPSStimato 64%RX 770019 FPSStimato 66%RX 560 2GB9 FPSStimato 58%RX 770011 FPSStimato 66%RX 560 2GB5 FPSStimato 55%
Hogwarts LegacyRX 7700130 FPSStimato 74%RX 560 2GB87 FPSStimato 72%RX 7700108 FPSStimato 74%RX 560 2GB72 FPSStimato 72%RX 770087 FPSStimato 74%RX 560 2GB41 FPSStimato 66%RX 770046 FPSStimato 74%RX 560 2GB15 FPSStimato 62%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 770029 FPSStimato 66%RX 560 2GB20 FPSStimato 64%RX 770025 FPSStimato 66%RX 560 2GB16 FPSStimato 64%RX 770019 FPSStimato 66%RX 560 2GB9 FPSStimato 58%RX 770011 FPSStimato 66%RX 560 2GB5 FPSStimato 55%
Monster Hunter WildsRX 770029 FPSStimato 66%RX 560 2GB20 FPSStimato 64%RX 770025 FPSStimato 66%RX 560 2GB16 FPSStimato 64%RX 770019 FPSStimato 66%RX 560 2GB9 FPSStimato 58%RX 770011 FPSStimato 66%RX 560 2GB5 FPSStimato 55%
StarfieldRX 770029 FPSStimato 66%RX 560 2GB20 FPSStimato 64%RX 770025 FPSStimato 66%RX 560 2GB16 FPSStimato 64%RX 770019 FPSStimato 66%RX 560 2GB9 FPSStimato 58%RX 770011 FPSStimato 66%RX 560 2GB5 FPSStimato 55%
HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO
Indici workload H2H
Indici interni confrontabili su scala fissa 0–100.
La sezione «Benchmark» confronta RX 7700 e RX 560 2GB con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
H2H Raster IndexH2H Index / 100603358%
H2H Compute IndexH2H Index / 100683857%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100683954%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100885644%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO
Indici workload IA H2H
Profili stimati in base a prestazioni e memoria disponibili.
La sezione «Confronto dettagliato» confronta RX 7700 e RX 560 2GB con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100734352%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100714251%
H2H Inference IndexH2H Index / 100683954%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100754550%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100684052%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
API grafiche, SDK e upscaling
La sezione «API grafiche, SDK e upscaling» confronta RX 7700 e RX 560 2GB con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
DirectX12.212.0
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
UpscalingFSR—
API di calcoloOpenCL 2.2—
Architettura e lancio
La sezione «Architettura e lancio» confronta RX 7700 e RX 560 2GB con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
ArchitetturaRDNA 3.0Polaris
Processo produttivo5 nmMigliore14 nm
Data di uscita20252017
Device classDesktopDesktop
Core GPU, die e frequenze
La sezione «Core e frequenze» confronta RX 7700 e RX 560 2GB con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
Numero di transistor28100 millionMigliore3000 million
Dimensione del die346 mm²123 mm²Migliore
Unità shader / core2560Migliore896
Frequenza base1900 MHzMigliore1175 MHz
Frequenza boost2600 MHzMigliore1275 MHz
Dimensioni scheda, alimentazione e compatibilità
La sezione «Formato e compatibilità» confronta RX 7700 e RX 560 2GB con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
InterfacciaPCIe 4x16PCIe 3x8
Lunghezza267 mmVaries by board
SpessoreDual-slotVaries by board
PSU consigliato550 WVaries by board
Connettore di alimentazione8 pin6 pin
Uscite display e limiti
La sezione «Uscite video» confronta RX 7700 e RX 560 2GB con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
HDMIHDMI 2.1aHDMI 2.0b
DisplayPortDisplayPort 2.1DisplayPort 1.4
USB Type-CSìNo
Monitor massimi4Varies by board
Risoluzione massima7680 × 43207680 × 4320
Memoria e throughput di calcolo
La sezione «VRAM e banda» confronta RX 7700 e RX 560 2GB con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
Memoria video16 GB GDDR6Migliore2 GB GDDR5
Tipo di memoriaGDDR6GDDR5
Bus di memoria256 bitMigliore128 bit
TFLOPS26.62Migliore2.611
HEAD TO HEAD · SCOPRI
6Altri confronti
Arc A310Intel
GTX 1050 3GBNVIDIAReviews and questions
SPIEGAZIONE IA · HEAD TO HEAD
Spiega questo confronto
Oltre le percentuali: cause, specifiche rilevanti e impatto pratico dietro ogni grafico.
Cosa spiegherà l’IA
Punteggio complessivo, radar, FPS, test sintetici, specifiche, efficienza e valore.
CONFIGURAZIONI REALI
Esperienze dei proprietari
Build reali, risultati e feedback della community.
♢Revisionato dal moderatore☆Utile alla community🏅Badge esperto
Domande frequenti sul confronto
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 7700 or RX 560 2GB?+
RX 7700 has the higher overall gaming score, while RX 560 2GB offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RX 7700 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RX 7700 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RX 7700 offers more overall performance, while RX 7700 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RX 7700 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RX 560 2GB is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RX 7700 leads in combined 1440p performance. RX 7700 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 7700 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RX 560 2GB is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RX 560 2GB is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RX 7700 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.