
Radeon RX 7900 GREVSIntel Arc A380
Performance, specifications and real-world gaming comparison
AMD
RX 7900 GRE

VSVINCITORERX 7900 GRE64%Migliori prestazioni nei giochi
Intel
Arc A380

Prestazioni7036
Efficienza90100
Prezzo / prestazioni99100
Affidabilità dei dati6969
Modello H2H a scala fissa. Le metriche mancanti vengono omesse invece di essere stimate dal punteggio complessivo.
Radeon RX 7900 GRE vs Intel Arc A380: conclusione chiave
Il confronto tra RX 7900 GRE e Arc A380 mostra un vantaggio del 94% per RX 7900 GRE in «prestazioni nei giochi», mentre Arc A380 può essere migliore in «rapporto qualità-prezzo». Le sezioni sotto spiegano se il divario nasce da FPS, specifiche, efficienza, prezzo o piattaforma.
PROFILO RIASSUNTIVO
Radar delle metriche verificate
Gli assi senza dati sono nascosti; ogni valore usa una scala fissa.
AMD
IntelPrestazioni
Efficienza
Prezzo / prestazioni
Capacità memoria
7036
90100
99100
8860
RISULTATO DEL CONFRONTO
RX 7900 GRE è la scelta migliore in generale
RX 7900 GRE guida nelle prestazioni combinate nei giochi. Arc A380 offre il miglior prezzo per frame; la scelta finale dipende da funzioni, memoria e giochi.
RX 7900 GRE guida nell’indice combinato
Arc A380 costa meno
POSIZIONE NEL CATALOGO
Classifica completa →Classifica schede video
Posizioni 4–9di 61
VERDETTO DEL CONFRONTO
Quale scegliere?
Due conclusioni pratiche basate sui voti della community e sul valore nei giochi.
Radeon RX 7900 GRE
0 Mi piaceI visitatori di Head to Head scelgono attualmente questo modello più spesso.
Intel Arc A380
100/100 · Prezzo $139La scelta si basa sull’indice prezzo/prestazioni e sul prezzo di lancio.
PUNTEGGIO COMPLESSIVO
Panoramica
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
La sezione «Punteggio riepilogativo» confronta RX 7900 GRE e Arc A380 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
GiochiPrestazioni DirectX, OpenCL e Vulkan
70Migliore
36
Applicazioni professionaliModellazione 3D, montaggio video e rendering
57Migliore
32
IA e machine learningCapacità di machine learning e IA
54Migliore
30
Efficienza energeticaConsumo in diversi carichi
90
100Migliore
Punteggio Head to HeadPunteggio complessivo del catalogo
79Migliore
60
CONFRONTO COMPLETO
Specifiche
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
La sezione «Specifiche» confronta RX 7900 GRE e Arc A380 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
DisplayPort2x DisplayPort 2.13x DisplayPort 2.0
HDMI1x HDMI 2.1a1x HDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
UpscalingFSRXeSS
Monitor massimi44
Risoluzione massima7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CSìNo
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS45.98Migliore4.198
Consumo energetico260 W75 WMigliore
Tipo di memoriaGDDR6GDDR6
Connettore di alimentazione8+8 pin6 pin
Data di uscita20232022
ArchitetturaRDNA 3.0Xe-HPG
SpessoreDual-slotDual-slot
API di calcoloOpenCL 2.2OpenCL 3.0
Prezzo di lancio$549$139Migliore
Unità shader / core5120Migliore1024
Frequenza1500 - 2245 MHzMigliore300 - 2000 MHz
Frequenza base1500 MHzMigliore300 MHz
Frequenza boost2245 MHzMigliore2000 MHz
Memoria video16 GB GDDR6Migliore6 GB GDDR6
Frequenza memoria18 GHzMigliore15,5 GHz
Bus di memoria256 bitMigliore96 bit
Banda memoria576 GB/sMigliore186 GB/s
InterfacciaPCIe 4x16PCIe 4x8
Consumo energetico260 W75 WMigliore
Processo produttivo5 nmMigliore6 nm
PSU consigliato600 W250 WMigliore
Lunghezza276 mm222 mmMigliore
Dimensione del die529 mm²157 mm²Migliore
Cache memoriaL1 250 KB, L2 6 MBL2 4 MBMigliore
Numero di transistor57700 millionMigliore7200 million
GAME TEST BENCH
FPS nei giochi
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
La sezione FPS nei giochi confronta RX 7900 GRE e Arc A380 con preset selezionati di H2H Lab. Il segnale utile non è solo l’FPS medio: contano anche 1440p e 4K, memoria e bus con texture pesanti, stabilità dell’1% low e se il motore favorisce raster, ray tracing o driver maturi.
RX 7900 GREArc A380
Verificato H2HVerificato dalla communityStimatoPrevisto

Black Myth: Wukong
1080p High
34 FPSStimato 66%
22 FPSStimato 66%
1080p Ultra
29 FPSStimato 66%
19 FPSStimato 66%
1440p Ultra
22 FPSStimato 66%
10 FPSStimato 59%
4K Ultra
13 FPSStimato 66%
5 FPSStimato 55%
Black Myth: Wukong34Stimato 66%22Stimato 66%29Stimato 66%19Stimato 66%22Stimato 66%10Stimato 59%13Stimato 66%5Stimato 55%
Call of Duty: Warzone34Stimato 66%22Stimato 66%29Stimato 66%19Stimato 66%22Stimato 66%10Stimato 59%13Stimato 66%5Stimato 55%
Counter-Strike 2289Stimato 74%188Stimato 74%203Stimato 74%129Stimato 74%158Stimato 74%69Stimato 67%79Stimato 74%23Stimato 62%
Cyberpunk 2077187Stimato 74%121Stimato 74%161Stimato 74%102Stimato 74%115Stimato 74%50Stimato 67%53Stimato 74%15Stimato 62%
Forza Horizon 5236Stimato 80%153Stimato 80%153Stimato 74%97Stimato 74%142Stimato 74%62Stimato 67%116Stimato 74%34Stimato 62%
God of War Ragnarök34Stimato 66%22Stimato 66%29Stimato 66%19Stimato 66%22Stimato 66%10Stimato 59%13Stimato 66%5Stimato 55%
Hogwarts Legacy153Stimato 74%99Stimato 74%128Stimato 74%81Stimato 74%103Stimato 74%45Stimato 67%54Stimato 74%16Stimato 62%
Microsoft Flight Simulator 202434Stimato 66%22Stimato 66%29Stimato 66%19Stimato 66%22Stimato 66%10Stimato 59%13Stimato 66%5Stimato 55%
Monster Hunter Wilds34Stimato 66%22Stimato 66%29Stimato 66%19Stimato 66%22Stimato 66%10Stimato 59%13Stimato 66%5Stimato 55%
Starfield34Stimato 66%22Stimato 66%29Stimato 66%19Stimato 66%22Stimato 66%10Stimato 59%13Stimato 66%5Stimato 55%
HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO
Indici workload H2H
Indici interni confrontabili su scala fissa 0–100.
La sezione «Benchmark» confronta RX 7900 GRE e Arc A380 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
H2H Raster IndexH2H Index / 100703664%
H2H Compute IndexH2H Index / 100734450%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100754354%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100886038%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1009010011%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO
Indici workload IA H2H
Profili stimati in base a prestazioni e memoria disponibili.
La sezione «Confronto dettagliato» confronta RX 7900 GRE e Arc A380 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100784750%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100774650%
H2H Inference IndexH2H Index / 100754354%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100804948%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100754354%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
API grafiche, SDK e upscaling
La sezione «API grafiche, SDK e upscaling» confronta RX 7900 GRE e Arc A380 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingFSRXeSS
API di calcoloOpenCL 2.2OpenCL 3.0
Architettura e lancio
La sezione «Architettura e lancio» confronta RX 7900 GRE e Arc A380 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
ArchitetturaRDNA 3.0Xe-HPG
Processo produttivo5 nmMigliore6 nm
Data di uscita20232022
Device classDesktopDesktop
Core GPU, die e frequenze
La sezione «Core e frequenze» confronta RX 7900 GRE e Arc A380 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
Numero di transistor57700 millionMigliore7200 million
Dimensione del die529 mm²157 mm²Migliore
Unità shader / core5120Migliore1024
Frequenza base1500 MHzMigliore300 MHz
Frequenza boost2245 MHzMigliore2000 MHz
Dimensioni scheda, alimentazione e compatibilità
La sezione «Formato e compatibilità» confronta RX 7900 GRE e Arc A380 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
InterfacciaPCIe 4x16PCIe 4x8
Lunghezza276 mm222 mmMigliore
SpessoreDual-slotDual-slot
PSU consigliato600 W250 WMigliore
Connettore di alimentazione8+8 pin6 pin
Uscite display e limiti
La sezione «Uscite video» confronta RX 7900 GRE e Arc A380 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
HDMI1x HDMI 2.1a1x HDMI 2.1
DisplayPort2x DisplayPort 2.13x DisplayPort 2.0
USB Type-CSìNo
Monitor massimi44
Risoluzione massima7680 × 43207680 × 4320
Memoria e throughput di calcolo
La sezione «VRAM e banda» confronta RX 7900 GRE e Arc A380 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
Memoria video16 GB GDDR6Migliore6 GB GDDR6
Tipo di memoriaGDDR6GDDR6
Bus di memoria256 bitMigliore96 bit
TFLOPS45.98Migliore4.198
HEAD TO HEAD · SCOPRI
6Altri confronti
Reviews and questions
SPIEGAZIONE IA · HEAD TO HEAD
Spiega questo confronto
Oltre le percentuali: cause, specifiche rilevanti e impatto pratico dietro ogni grafico.
Cosa spiegherà l’IA
Punteggio complessivo, radar, FPS, test sintetici, specifiche, efficienza e valore.
CONFIGURAZIONI REALI
Esperienze dei proprietari
Build reali, risultati e feedback della community.
♢Revisionato dal moderatore☆Utile alla community🏅Badge esperto
Domande frequenti sul confronto
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 7900 GRE or Arc A380?+
RX 7900 GRE has the higher overall gaming score, while Arc A380 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RX 7900 GRE is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RX 7900 GRE is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RX 7900 GRE offers more overall performance, while RX 7900 GRE offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RX 7900 GRE is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Arc A380 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RX 7900 GRE leads in combined 1440p performance. RX 7900 GRE can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 7900 GRE is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Arc A380 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Arc A380 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RX 7900 GRE if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.

GTX 1630NVIDIA