AMD
Radeon RX 9060 vs Radeon RX 7800 XT
Confronto completo di specifiche, prestazioni e benchmark
AMD
RX 7800 XT
Punteggio aggregato delle prestazioni
Abbiamo confrontato RX 9060 e RX 7800 XT per specifiche e test rilevanti.
↗RX 7800 XT supera RX 9060 del 32% secondo l’indice aggregato Head to Head.+32%
I punteggi sono normalizzati sulla scala Head to Head. Più alto è meglio.Radeon RX 9060 vs Radeon RX 7800 XT: conclusione chiave
Il confronto tra RX 9060 e RX 7800 XT mostra un vantaggio del 32% per RX 7800 XT in «prestazioni nei giochi», mentre RX 9060 può essere migliore in «rapporto qualità-prezzo». Le sezioni sotto spiegano se il divario nasce da FPS, specifiche, efficienza, prezzo o piattaforma.
PROFILO RIASSUNTIVO
Radar delle metriche verificate
Gli assi senza dati sono nascosti; ogni valore usa una scala fissa.
AMDPrestazioni
Efficienza
Prezzo / prestazioni
Capacità memoria
5066
10084
100100
6888
RISULTATO DEL CONFRONTO
RX 7800 XT è la scelta migliore in generale
RX 7800 XT guida nelle prestazioni combinate nei giochi. RX 9060 offre il miglior prezzo per frame; la scelta finale dipende da funzioni, memoria e giochi.
RX 7800 XT guida nell’indice combinato
RX 9060 costa meno
POSIZIONE NEL CATALOGO
Classifica completa →Classifica schede video
Posizioni 22–27di 319
VERDETTO DEL CONFRONTO
Quale scegliere?
Due conclusioni pratiche basate sui voti della community e sul valore nei giochi.
Radeon RX 9060
103 Mi piaceI visitatori di Head to Head scelgono attualmente questo modello più spesso.
Radeon RX 9060
100/100 · Prezzo $269La scelta si basa sull’indice prezzo/prestazioni e sul prezzo di lancio.
PUNTEGGIO COMPLESSIVO
Panoramica
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
La sezione «Punteggio riepilogativo» confronta RX 9060 e RX 7800 XT con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
GiochiPrestazioni DirectX, OpenCL e Vulkan
50
66Migliore
Applicazioni professionaliModellazione 3D, montaggio video e rendering
42
54Migliore
IA e machine learningCapacità di machine learning e IA
40
52Migliore
Efficienza energeticaConsumo in diversi carichi
100Migliore
84
Punteggio Head to HeadPunteggio complessivo del catalogo
69
76Migliore
CONFRONTO COMPLETO
Specifiche
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
La sezione «Specifiche» confronta RX 9060 e RX 7800 XT con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
InterfacciaPCIe 5x16PCIe 4x16
Consumo energetico132 WMigliore263 W
DisplayPortDisplayPort 2.1aDisplayPort 2.1
HDMIHDMI 2.1bHDMI 2.1a
Device classDesktopDesktop
UpscalingFSRFSR
LunghezzaVaries by board267 mm
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS21.4337.32Migliore
Consumo energetico132 WMigliore263 W
Tipo di memoriaGDDR6GDDR6
Connettore di alimentazione8 pin8+8 pin
Data di uscita20252023
ArchitetturaRDNA 4.0MiglioreRDNA 3.0
SpessoreDual-slotDual-slot
API di calcoloOpenCL 2.2OpenCL 2.2
Prezzo di lancio$269Migliore$499
Unità shader / core17923840Migliore
Frequenza1700 - 2990 MHzMigliore1295 - 2430 MHz
Frequenza base1700 MHzMigliore1295 MHz
Frequenza boost2990 MHzMigliore2430 MHz
Memoria video8 GB GDDR616 GB GDDR6Migliore
Frequenza memoria18 GHz19,4 GHzMigliore
Bus di memoria128 bit256 bitMigliore
Banda memoria288 GB/s621 GB/sMigliore
Processo produttivo4 nmMigliore5 nm
PSU consigliato300 WMigliore600 W
Dimensione del die199 mm²Migliore346 mm²
Cache memoriaL2 4 MBMiglioreL1 128 KB, L2 4 MB
Numero di transistor29700 millionMigliore28100 million
Monitor massimi34
Risoluzione massima7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CNoNo
GAME TEST BENCH
FPS nei giochi
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
La sezione FPS nei giochi confronta RX 9060 e RX 7800 XT con preset selezionati di H2H Lab. Il segnale utile non è solo l’FPS medio: contano anche 1440p e 4K, memoria e bus con texture pesanti, stabilità dell’1% low e se il motore favorisce raster, ray tracing o driver maturi.
RX 9060RX 7800 XT
Verificato H2HVerificato dalla communityStimatoPrevisto
Black Myth: Wukong
1080p High
28 FPSStimato 66%
32 FPSStimato 66%
1080p Ultra
24 FPSStimato 66%
27 FPSStimato 66%
1440p Ultra
16 FPSStimato 64%
21 FPSStimato 66%
4K Ultra
6 FPSStimato 56%
12 FPSStimato 66%
Black Myth: WukongRX 906028 FPSStimato 66%RX 7800 XT32 FPSStimato 66%RX 906024 FPSStimato 66%RX 7800 XT27 FPSStimato 66%RX 906016 FPSStimato 64%RX 7800 XT21 FPSStimato 66%RX 90606 FPSStimato 56%RX 7800 XT12 FPSStimato 66%
Call of Duty: WarzoneRX 906028 FPSStimato 66%RX 7800 XT32 FPSStimato 66%RX 906024 FPSStimato 66%RX 7800 XT27 FPSStimato 66%RX 906016 FPSStimato 64%RX 7800 XT21 FPSStimato 66%RX 90606 FPSStimato 56%RX 7800 XT12 FPSStimato 66%
Counter-Strike 2RX 9060233 FPSStimato 74%RX 7800 XT271 FPSStimato 74%RX 9060164 FPSStimato 74%RX 7800 XT190 FPSStimato 74%RX 9060118 FPSStimato 72%RX 7800 XT148 FPSStimato 74%RX 906035 FPSStimato 64%RX 7800 XT73 FPSStimato 74%
Cyberpunk 2077RX 9060150 FPSStimato 74%RX 7800 XT175 FPSStimato 74%RX 9060129 FPSStimato 74%RX 7800 XT150 FPSStimato 74%RX 906085 FPSStimato 72%RX 7800 XT107 FPSStimato 74%RX 906023 FPSStimato 64%RX 7800 XT49 FPSStimato 74%
Forza Horizon 5RX 9060190 FPSStimato 80%RX 7800 XT220 FPSStimato 80%RX 9060123 FPSStimato 74%RX 7800 XT143 FPSStimato 74%RX 9060106 FPSStimato 72%RX 7800 XT133 FPSStimato 74%RX 906051 FPSStimato 64%RX 7800 XT108 FPSStimato 74%
God of War RagnarökRX 906028 FPSStimato 66%RX 7800 XT32 FPSStimato 66%RX 906024 FPSStimato 66%RX 7800 XT27 FPSStimato 66%RX 906016 FPSStimato 64%RX 7800 XT21 FPSStimato 66%RX 90606 FPSStimato 56%RX 7800 XT12 FPSStimato 66%
Hogwarts LegacyRX 9060123 FPSStimato 74%RX 7800 XT143 FPSStimato 74%RX 9060103 FPSStimato 74%RX 7800 XT119 FPSStimato 74%RX 906076 FPSStimato 72%RX 7800 XT96 FPSStimato 74%RX 906024 FPSStimato 64%RX 7800 XT50 FPSStimato 74%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 906028 FPSStimato 66%RX 7800 XT32 FPSStimato 66%RX 906024 FPSStimato 66%RX 7800 XT27 FPSStimato 66%RX 906016 FPSStimato 64%RX 7800 XT21 FPSStimato 66%RX 90606 FPSStimato 56%RX 7800 XT12 FPSStimato 66%
Monster Hunter WildsRX 906028 FPSStimato 66%RX 7800 XT32 FPSStimato 66%RX 906024 FPSStimato 66%RX 7800 XT27 FPSStimato 66%RX 906016 FPSStimato 64%RX 7800 XT21 FPSStimato 66%RX 90606 FPSStimato 56%RX 7800 XT12 FPSStimato 66%
StarfieldRX 906028 FPSStimato 66%RX 7800 XT32 FPSStimato 66%RX 906024 FPSStimato 66%RX 7800 XT27 FPSStimato 66%RX 906016 FPSStimato 64%RX 7800 XT21 FPSStimato 66%RX 90606 FPSStimato 56%RX 7800 XT12 FPSStimato 66%
HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO
Indici workload H2H
Indici interni confrontabili su scala fissa 0–100.
La sezione «Benchmark» confronta RX 9060 e RX 7800 XT con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
H2H Raster IndexH2H Index / 100506628%
H2H Compute IndexH2H Index / 100607218%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100557227%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100688826%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001008417%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO
Indici workload IA H2H
Profili stimati in base a prestazioni e memoria disponibili.
La sezione «Confronto dettagliato» confronta RX 9060 e RX 7800 XT con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100587627%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100577527%
H2H Inference IndexH2H Index / 100557227%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100607826%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100557328%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
API grafiche, SDK e upscaling
La sezione «API grafiche, SDK e upscaling» confronta RX 9060 e RX 7800 XT con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingFSRFSR
API di calcoloOpenCL 2.2OpenCL 2.2
Architettura e lancio
La sezione «Architettura e lancio» confronta RX 9060 e RX 7800 XT con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
ArchitetturaRDNA 4.0MiglioreRDNA 3.0
Processo produttivo4 nmMigliore5 nm
Data di uscita20252023
Device classDesktopDesktop
Core GPU, die e frequenze
La sezione «Core e frequenze» confronta RX 9060 e RX 7800 XT con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
Numero di transistor29700 millionMigliore28100 million
Dimensione del die199 mm²Migliore346 mm²
Unità shader / core17923840Migliore
Frequenza base1700 MHzMigliore1295 MHz
Frequenza boost2990 MHzMigliore2430 MHz
Dimensioni scheda, alimentazione e compatibilità
La sezione «Formato e compatibilità» confronta RX 9060 e RX 7800 XT con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
InterfacciaPCIe 5x16PCIe 4x16
LunghezzaVaries by board267 mm
SpessoreDual-slotDual-slot
PSU consigliato300 WMigliore600 W
Connettore di alimentazione8 pin8+8 pin
Uscite display e limiti
La sezione «Uscite video» confronta RX 9060 e RX 7800 XT con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
HDMIHDMI 2.1bHDMI 2.1a
DisplayPortDisplayPort 2.1aDisplayPort 2.1
USB Type-CNoNo
Monitor massimi34
Risoluzione massima7680 × 43207680 × 4320
Memoria e throughput di calcolo
La sezione «VRAM e banda» confronta RX 9060 e RX 7800 XT con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
Memoria video8 GB GDDR616 GB GDDR6Migliore
Tipo di memoriaGDDR6GDDR6
Bus di memoria128 bit256 bitMigliore
TFLOPS21.4337.32Migliore
HEAD TO HEAD · SCOPRI
6Altri confronti
Arc A310Intel
GTX 1050 3GBNVIDIAReviews and questions
SPIEGAZIONE IA · HEAD TO HEAD
Spiega questo confronto
Oltre le percentuali: cause, specifiche rilevanti e impatto pratico dietro ogni grafico.
Cosa spiegherà l’IA
Punteggio complessivo, radar, FPS, test sintetici, specifiche, efficienza e valore.
CONFIGURAZIONI REALI
Esperienze dei proprietari
Build reali, risultati e feedback della community.
♢Revisionato dal moderatore☆Utile alla community🏅Badge esperto
Domande frequenti sul confronto
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 9060 or RX 7800 XT?+
RX 7800 XT has the higher overall gaming score, while RX 9060 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RX 7800 XT is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RX 7800 XT is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RX 7800 XT offers more overall performance, while RX 9060 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RX 9060 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RX 9060 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RX 7800 XT leads in combined 1440p performance. RX 9060 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 7800 XT is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RX 9060 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RX 9060 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RX 7800 XT if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.