AMD
Radeon RX 9070 vs GeForce 205
Confronto completo di specifiche, prestazioni e benchmark
NVIDIA
205
Punteggio aggregato delle prestazioni
Abbiamo confrontato Radeon RX 9070 e 205 per specifiche e test rilevanti.
↗Radeon RX 9070 supera 205 del 55% secondo l’indice aggregato Head to Head.+55%
I punteggi sono normalizzati sulla scala Head to Head. Più alto è meglio.Radeon RX 9070 vs GeForce 205: conclusione chiave
Il confronto tra Radeon RX 9070 e 205 mostra un vantaggio del 55% per Radeon RX 9070 in «prestazioni nei giochi», mentre 205 può essere migliore in «rapporto qualità-prezzo». Le sezioni sotto spiegano se il divario nasce da FPS, specifiche, efficienza, prezzo o piattaforma.
PROFILO RIASSUNTIVO
Radar delle metriche verificate
Gli assi senza dati sono nascosti; ogni valore usa una scala fissa.
AMD
NVIDIAPrestazioni
Efficienza
Prezzo / prestazioni
Capacità memoria
6542
98100
83100
8813
RISULTATO DEL CONFRONTO
Radeon RX 9070 è la scelta migliore in generale
Radeon RX 9070 guida nelle prestazioni combinate nei giochi. 205 offre il miglior prezzo per frame; la scelta finale dipende da funzioni, memoria e giochi.
Radeon RX 9070 guida nell’indice combinato
205 costa meno
POSIZIONE NEL CATALOGO
Classifica completa →Classifica schede video
Posizioni 12–17di 317
VERDETTO DEL CONFRONTO
Quale scegliere?
Due conclusioni pratiche basate sui voti della community e sul valore nei giochi.
Radeon RX 9070
92 Mi piaceI visitatori di Head to Head scelgono attualmente questo modello più spesso.
GeForce 205
100/100 · Prezzo $79La scelta si basa sull’indice prezzo/prestazioni e sul prezzo di lancio.
PUNTEGGIO COMPLESSIVO
Panoramica
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
La sezione «Punteggio riepilogativo» confronta Radeon RX 9070 e 205 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
GiochiPrestazioni DirectX, OpenCL e Vulkan
65Migliore
42
Applicazioni professionaliModellazione 3D, montaggio video e rendering
53Migliore
37
IA e machine learningCapacità di machine learning e IA
51Migliore
34
Efficienza energeticaConsumo in diversi carichi
98
100Migliore
Punteggio Head to HeadPunteggio complessivo del catalogo
75Migliore
64
CONFRONTO COMPLETO
Specifiche
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
La sezione «Specifiche» confronta Radeon RX 9070 e 205 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
DisplayPortDisplayPort 2.1a—
HDMIHDMI 2.1b—
Device classDesktopDesktop
UpscalingFSR—
LunghezzaVaries by boardVaries by board
DirectX12.210.0
Vulkan1.4—
OpenGL4.6OpenGL 3.3
TFLOPS36.13Migliore0.045
Consumo energetico220 W31 WMigliore
Tipo di memoriaGDDR6DDR2
Connettore di alimentazione8+8 pinNone
Data di uscita20252009
ArchitetturaRDNA 4.0Tesla
SpessoreDual-slotIGP
API di calcoloOpenCL 2.2—
Prezzo di lancio$549$79Migliore
Unità shader / core3072Migliore16
Frequenza1330 - 2520 MHzMigliore589 MHz
Frequenza base1330 MHzMigliore589 MHz
Frequenza boost2520 MHzMigliore589 MHz
Memoria video16 GB GDDR6512 MB DDR2Migliore
Frequenza memoria20 GHz800 MHzMigliore
Bus di memoria256 bitMigliore64 bit
Banda memoria640 GB/s6400 GB/sMigliore
InterfacciaPCIe 5x16PCIe 2x16
Consumo energetico220 W31 WMigliore
Processo produttivo5 nmMigliore40 nm
PSU consigliato550 WVaries by board
Dimensione del die357 mm²144 mm²Migliore
Cache memoriaL2 8 MBNot publicly specified
Numero di transistor53900 millionMigliore314 million
Monitor massimi4Varies by board
Risoluzione massima7680 × 4320Varies by board
USB Type-CNoNo
GAME TEST BENCH
FPS nei giochi
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
La sezione FPS nei giochi confronta Radeon RX 9070 e 205 con preset selezionati di H2H Lab. Il segnale utile non è solo l’FPS medio: contano anche 1440p e 4K, memoria e bus con texture pesanti, stabilità dell’1% low e se il motore favorisce raster, ray tracing o driver maturi.
Radeon RX 9070205
Verificato H2HVerificato dalla communityStimatoPrevisto
Black Myth: Wukong
1080p High
32 FPSStimato 66%
24 FPSStimato 64%
1080p Ultra
27 FPSStimato 66%
21 FPSStimato 64%
1440p Ultra
20 FPSStimato 66%
12 FPSStimato 60%
4K Ultra
12 FPSStimato 66%
5 FPSStimato 56%
Black Myth: WukongRadeon RX 907032 FPSStimato 66%20524 FPSStimato 64%Radeon RX 907027 FPSStimato 66%20521 FPSStimato 64%Radeon RX 907020 FPSStimato 66%20512 FPSStimato 60%Radeon RX 907012 FPSStimato 66%2055 FPSStimato 56%
Call of Duty: WarzoneRadeon RX 907032 FPSStimato 66%20524 FPSStimato 64%Radeon RX 907027 FPSStimato 66%20521 FPSStimato 64%Radeon RX 907020 FPSStimato 66%20512 FPSStimato 60%Radeon RX 907012 FPSStimato 66%2055 FPSStimato 56%
Counter-Strike 2Radeon RX 9070268 FPSStimato 74%205204 FPSStimato 72%Radeon RX 9070188 FPSStimato 74%205143 FPSStimato 72%Radeon RX 9070146 FPSStimato 74%20588 FPSStimato 68%Radeon RX 907073 FPSStimato 74%20534 FPSStimato 64%
Cyberpunk 2077Radeon RX 9070173 FPSStimato 74%205132 FPSStimato 72%Radeon RX 9070149 FPSStimato 74%205113 FPSStimato 72%Radeon RX 9070106 FPSStimato 74%20564 FPSStimato 68%Radeon RX 907049 FPSStimato 74%20523 FPSStimato 64%
Forza Horizon 5Radeon RX 9070218 FPSStimato 80%205166 FPSStimato 78%Radeon RX 9070141 FPSStimato 74%205108 FPSStimato 72%Radeon RX 9070132 FPSStimato 74%20579 FPSStimato 68%Radeon RX 9070107 FPSStimato 74%20549 FPSStimato 64%
God of War RagnarökRadeon RX 907032 FPSStimato 66%20524 FPSStimato 64%Radeon RX 907027 FPSStimato 66%20521 FPSStimato 64%Radeon RX 907020 FPSStimato 66%20512 FPSStimato 60%Radeon RX 907012 FPSStimato 66%2055 FPSStimato 56%
Hogwarts LegacyRadeon RX 9070141 FPSStimato 74%205108 FPSStimato 72%Radeon RX 9070118 FPSStimato 74%20590 FPSStimato 72%Radeon RX 907095 FPSStimato 74%20557 FPSStimato 68%Radeon RX 907050 FPSStimato 74%20523 FPSStimato 64%
Microsoft Flight Simulator 2024Radeon RX 907032 FPSStimato 66%20524 FPSStimato 64%Radeon RX 907027 FPSStimato 66%20521 FPSStimato 64%Radeon RX 907020 FPSStimato 66%20512 FPSStimato 60%Radeon RX 907012 FPSStimato 66%2055 FPSStimato 56%
Monster Hunter WildsRadeon RX 907032 FPSStimato 66%20524 FPSStimato 64%Radeon RX 907027 FPSStimato 66%20521 FPSStimato 64%Radeon RX 907020 FPSStimato 66%20512 FPSStimato 60%Radeon RX 907012 FPSStimato 66%2055 FPSStimato 56%
StarfieldRadeon RX 907032 FPSStimato 66%20524 FPSStimato 64%Radeon RX 907027 FPSStimato 66%20521 FPSStimato 64%Radeon RX 907020 FPSStimato 66%20512 FPSStimato 60%Radeon RX 907012 FPSStimato 66%2055 FPSStimato 56%
HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO
Indici workload H2H
Indici interni confrontabili su scala fissa 0–100.
La sezione «Benchmark» confronta Radeon RX 9070 e 205 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
H2H Raster IndexH2H Index / 100654243%
H2H Compute IndexH2H Index / 100713470%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100713470%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1008813149%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100981002%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO
Indici workload IA H2H
Profili stimati in base a prestazioni e memoria disponibili.
La sezione «Confronto dettagliato» confronta Radeon RX 9070 e 205 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100752988%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100743085%
H2H Inference IndexH2H Index / 100713470%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 1007826100%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100723374%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
API grafiche, SDK e upscaling
La sezione «API grafiche, SDK e upscaling» confronta Radeon RX 9070 e 205 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
DirectX12.210.0
Vulkan1.4—
OpenGL4.6OpenGL 3.3
UpscalingFSR—
API di calcoloOpenCL 2.2—
Architettura e lancio
La sezione «Architettura e lancio» confronta Radeon RX 9070 e 205 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
ArchitetturaRDNA 4.0Tesla
Processo produttivo5 nmMigliore40 nm
Data di uscita20252009
Device classDesktopDesktop
Core GPU, die e frequenze
La sezione «Core e frequenze» confronta Radeon RX 9070 e 205 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
Numero di transistor53900 millionMigliore314 million
Dimensione del die357 mm²144 mm²Migliore
Unità shader / core3072Migliore16
Frequenza base1330 MHzMigliore589 MHz
Frequenza boost2520 MHzMigliore589 MHz
Dimensioni scheda, alimentazione e compatibilità
La sezione «Formato e compatibilità» confronta Radeon RX 9070 e 205 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
InterfacciaPCIe 5x16PCIe 2x16
LunghezzaVaries by boardVaries by board
SpessoreDual-slotIGP
PSU consigliato550 WVaries by board
Connettore di alimentazione8+8 pinNone
Uscite display e limiti
La sezione «Uscite video» confronta Radeon RX 9070 e 205 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
HDMIHDMI 2.1b—
DisplayPortDisplayPort 2.1a—
USB Type-CNoNo
Monitor massimi4Varies by board
Risoluzione massima7680 × 4320Varies by board
Memoria e throughput di calcolo
La sezione «VRAM e banda» confronta Radeon RX 9070 e 205 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
Memoria video16 GB GDDR6512 MB DDR2Migliore
Tipo di memoriaGDDR6DDR2
Bus di memoria256 bitMigliore64 bit
TFLOPS36.13Migliore0.045
HEAD TO HEAD · SCOPRI
6Altri confronti
Arc A310IntelReviews and questions
SPIEGAZIONE IA · HEAD TO HEAD
Spiega questo confronto
Oltre le percentuali: cause, specifiche rilevanti e impatto pratico dietro ogni grafico.
Cosa spiegherà l’IA
Punteggio complessivo, radar, FPS, test sintetici, specifiche, efficienza e valore.
CONFIGURAZIONI REALI
Esperienze dei proprietari
Build reali, risultati e feedback della community.
♢Revisionato dal moderatore☆Utile alla community🏅Badge esperto
Domande frequenti sul confronto
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Radeon RX 9070 or 205?+
Radeon RX 9070 has the higher overall gaming score, while 205 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
205 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
205 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Radeon RX 9070 offers more overall performance, while Radeon RX 9070 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
205 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
205 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Radeon RX 9070 leads in combined 1440p performance. Radeon RX 9070 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Radeon RX 9070 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
205 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
205 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Radeon RX 9070 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.