H2H

Radeon RX 9070 XT vs GeForce RTX 3050 6 GB

Confronto completo di specifiche, prestazioni e benchmark

Punteggio aggregato delle prestazioni

Abbiamo confrontato RX 9070 XT 16 GB e RTX 3050 6 GB per specifiche e test rilevanti.

RX 9070 XT 16 GB supera RTX 3050 6 GB del 87% secondo l’indice aggregato Head to Head.+87%

I punteggi sono normalizzati sulla scala Head to Head. Più alto è meglio.
ANALISI RAPIDA

Radeon RX 9070 XT vs GeForce RTX 3050 6 GB: conclusione chiave

Il confronto tra RX 9070 XT 16 GB e RTX 3050 6 GB mostra un vantaggio del 87% per RX 9070 XT 16 GB in «prestazioni nei giochi», mentre RTX 3050 6 GB può essere migliore in «rapporto qualità-prezzo». Le sezioni sotto spiegano se il divario nasce da FPS, specifiche, efficienza, prezzo o piattaforma.

PROFILO RIASSUNTIVO

Radar delle metriche verificate

Gli assi senza dati sono nascosti; ogni valore usa una scala fissa.

H2H
Prestazioni
Efficienza
Prezzo / prestazioni
Capacità memoria
Prestazioni
7339
Efficienza
80100
Prezzo / prestazioni
84100
Capacità memoria
8860
I valori mancanti non vengono mai sostituiti con zero o con una media.Modello: scala fissa H2H 2026.07.
RISULTATO DEL CONFRONTO

RX 9070 XT 16 GB è la scelta migliore in generale

RX 9070 XT 16 GB guida nelle prestazioni combinate nei giochi. RTX 3050 6 GB offre il miglior prezzo per frame; la scelta finale dipende da funzioni, memoria e giochi.

DIFFERENZA DI PRESTAZIONI23%

RX 9070 XT 16 GB guida nell’indice combinato

DIFFERENZA DI PREZZO604 €

RTX 3050 6 GB costa meno

POSIZIONE NEL CATALOGO

Classifica schede video

Classifica completa →

La classifica viene ricalcolata automaticamente dai dati del catalogo.

Posizioni 6–11di 319
RX 9070 XT 16 GB#8posizione nella classifica GPU
RTX 3050 6 GB#96posizione nella classifica GPU
VERDETTO DEL CONFRONTO

Quale scegliere?

Due conclusioni pratiche basate sui voti della community e sul valore nei giochi.

SCELTA DELLA COMMUNITY

Radeon RX 9070 XT

144 Mi piace

I visitatori di Head to Head scelgono attualmente questo modello più spesso.

$/FPSMIGLIOR PREZZO / FPS

GeForce RTX 3050 6 GB

100/100 · Prezzo $229

La scelta si basa sull’indice prezzo/prestazioni e sul prezzo di lancio.

PUNTEGGIO COMPLESSIVO

Panoramica

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

La sezione «Punteggio riepilogativo» confronta RX 9070 XT 16 GB e RTX 3050 6 GB con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

CategoryRX 9070 XT 16 GBRTX 3050 6 GB
GiochiPrestazioni DirectX, OpenCL e Vulkan
73Migliore
39
Applicazioni professionaliModellazione 3D, montaggio video e rendering
59Migliore
34
IA e machine learningCapacità di machine learning e IA
57Migliore
32
Efficienza energeticaConsumo in diversi carichi
80
100Migliore
Punteggio Head to HeadPunteggio complessivo del catalogo
76Migliore
62
CONFRONTO COMPLETO

Specifiche

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

La sezione «Specifiche» confronta RX 9070 XT 16 GB e RTX 3050 6 GB con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

SpecificationRX 9070 XT 16 GBRTX 3050 6 GB
DisplayPortDisplayPort 2.1aDisplayPort 1.4a
HDMIHDMI 2.1bHDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
UpscalingFSRDLSS 2
USB Type-CNoNo
Consumo energetico304 W70 WMigliore
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS48.66Migliore6.774
Tipo di memoriaGDDR6GDDR6
Connettore di alimentazione8+8 pinNone
Data di uscita20252024
ArchitetturaRDNA 4.0Ampere
SpessoreDual-slotDual-slot
API di calcoloOpenCL 2.2OpenCL 3.0, CUDA 8.6
Prezzo di lancio$599$229Migliore
Unità shader / core4096Migliore2304
Frequenza1660 - 2970 MHzMigliore1042 - 1470 MHz
Frequenza base1660 MHzMigliore1042 MHz
Frequenza boost2970 MHzMigliore1470 MHz
Memoria video16 GB GDDR6Migliore6 GB GDDR6
Frequenza memoria20 GHzMigliore14 GHz
Bus di memoria256 bitMigliore96 bit
Banda memoria640 GB/sMigliore168 GB/s
InterfacciaPCIe 5x16PCIe 4x8
Consumo energetico304 W70 WMigliore
Processo produttivo5 nmMigliore8 nm
PSU consigliato700 W250 WMigliore
Dimensione del die357 mm²200 mm²Migliore
Cache memoriaL2 8 MBMiglioreL1 128 KB, L2 2 MB
Numero di transistor53900 millionMigliore8700 million
Monitor massimi44
Risoluzione massima7680 × 43207680 × 4320
LunghezzaVaries by board242 mm
GAME TEST BENCH

FPS nei giochi

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

La sezione FPS nei giochi confronta RX 9070 XT 16 GB e RTX 3050 6 GB con preset selezionati di H2H Lab. Il segnale utile non è solo l’FPS medio: contano anche 1440p e 4K, memoria e bus con texture pesanti, stabilità dell’1% low e se il motore favorisce raster, ray tracing o driver maturi.

RX 9070 XT 16 GBRTX 3050 6 GB
Verificato H2HVerificato dalla communityStimatoPrevisto
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
36 FPSStimato 66%
24 FPSStimato 66%
1080p Ultra
30 FPSStimato 66%
20 FPSStimato 65%
1440p Ultra
23 FPSStimato 66%
10 FPSStimato 58%
4K Ultra
13 FPSStimato 66%
5 FPSStimato 55%
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: WukongRX 9070 XT 16 GB36 FPSStimato 66%RTX 3050 6 GB24 FPSStimato 66%RX 9070 XT 16 GB30 FPSStimato 66%RTX 3050 6 GB20 FPSStimato 65%RX 9070 XT 16 GB23 FPSStimato 66%RTX 3050 6 GB10 FPSStimato 58%RX 9070 XT 16 GB13 FPSStimato 66%RTX 3050 6 GB5 FPSStimato 55%
Call of Duty: WarzoneRX 9070 XT 16 GB36 FPSStimato 66%RTX 3050 6 GB24 FPSStimato 66%RX 9070 XT 16 GB30 FPSStimato 66%RTX 3050 6 GB20 FPSStimato 65%RX 9070 XT 16 GB23 FPSStimato 66%RTX 3050 6 GB10 FPSStimato 58%RX 9070 XT 16 GB13 FPSStimato 66%RTX 3050 6 GB5 FPSStimato 55%
Counter-Strike 2RX 9070 XT 16 GB299 FPSStimato 74%RTX 3050 6 GB206 FPSStimato 74%RX 9070 XT 16 GB210 FPSStimato 74%RTX 3050 6 GB140 FPSStimato 73%RX 9070 XT 16 GB163 FPSStimato 74%RTX 3050 6 GB74 FPSStimato 66%RX 9070 XT 16 GB81 FPSStimato 74%RTX 3050 6 GB25 FPSStimato 62%
Cyberpunk 2077RX 9070 XT 16 GB193 FPSStimato 74%RTX 3050 6 GB133 FPSStimato 74%RX 9070 XT 16 GB166 FPSStimato 74%RTX 3050 6 GB111 FPSStimato 73%RX 9070 XT 16 GB118 FPSStimato 74%RTX 3050 6 GB54 FPSStimato 66%RX 9070 XT 16 GB54 FPSStimato 74%RTX 3050 6 GB17 FPSStimato 62%
Forza Horizon 5RX 9070 XT 16 GB243 FPSStimato 80%RTX 3050 6 GB167 FPSStimato 80%RX 9070 XT 16 GB158 FPSStimato 74%RTX 3050 6 GB105 FPSStimato 73%RX 9070 XT 16 GB147 FPSStimato 74%RTX 3050 6 GB67 FPSStimato 66%RX 9070 XT 16 GB119 FPSStimato 74%RTX 3050 6 GB37 FPSStimato 62%
God of War RagnarökRX 9070 XT 16 GB36 FPSStimato 66%RTX 3050 6 GB24 FPSStimato 66%RX 9070 XT 16 GB30 FPSStimato 66%RTX 3050 6 GB20 FPSStimato 65%RX 9070 XT 16 GB23 FPSStimato 66%RTX 3050 6 GB10 FPSStimato 58%RX 9070 XT 16 GB13 FPSStimato 66%RTX 3050 6 GB5 FPSStimato 55%
Hogwarts LegacyRX 9070 XT 16 GB158 FPSStimato 74%RTX 3050 6 GB108 FPSStimato 74%RX 9070 XT 16 GB132 FPSStimato 74%RTX 3050 6 GB88 FPSStimato 73%RX 9070 XT 16 GB106 FPSStimato 74%RTX 3050 6 GB48 FPSStimato 66%RX 9070 XT 16 GB55 FPSStimato 74%RTX 3050 6 GB17 FPSStimato 62%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 9070 XT 16 GB36 FPSStimato 66%RTX 3050 6 GB24 FPSStimato 66%RX 9070 XT 16 GB30 FPSStimato 66%RTX 3050 6 GB20 FPSStimato 65%RX 9070 XT 16 GB23 FPSStimato 66%RTX 3050 6 GB10 FPSStimato 58%RX 9070 XT 16 GB13 FPSStimato 66%RTX 3050 6 GB5 FPSStimato 55%
Monster Hunter WildsRX 9070 XT 16 GB36 FPSStimato 66%RTX 3050 6 GB24 FPSStimato 66%RX 9070 XT 16 GB30 FPSStimato 66%RTX 3050 6 GB20 FPSStimato 65%RX 9070 XT 16 GB23 FPSStimato 66%RTX 3050 6 GB10 FPSStimato 58%RX 9070 XT 16 GB13 FPSStimato 66%RTX 3050 6 GB5 FPSStimato 55%
StarfieldRX 9070 XT 16 GB36 FPSStimato 66%RTX 3050 6 GB24 FPSStimato 66%RX 9070 XT 16 GB30 FPSStimato 66%RTX 3050 6 GB20 FPSStimato 65%RX 9070 XT 16 GB23 FPSStimato 66%RTX 3050 6 GB10 FPSStimato 58%RX 9070 XT 16 GB13 FPSStimato 66%RTX 3050 6 GB5 FPSStimato 55%
Average FPSRX 9070 XT 16 GB111 FPSRTX 3050 6 GB76 FPSRX 9070 XT 16 GB85 FPSRTX 3050 6 GB56 FPSRX 9070 XT 16 GB67 FPSRTX 3050 6 GB30 FPSRX 9070 XT 16 GB39 FPSRTX 3050 6 GB13 FPS
HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO

Indici workload H2H

Indici interni confrontabili su scala fissa 0–100.

La sezione «Benchmark» confronta RX 9070 XT 16 GB e RTX 3050 6 GB con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

IndiceRX 9070 XT 16 GBRTX 3050 6 GBDifferenza
H2H Raster IndexH2H Index / 100733961%
H2H Compute IndexH2H Index / 100794457%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100774552%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100886038%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1008010022%

Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.

HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO

Indici workload IA H2H

Profili stimati in base a prestazioni e memoria disponibili.

La sezione «Confronto dettagliato» confronta RX 9070 XT 16 GB e RTX 3050 6 GB con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

IndiceRX 9070 XT 16 GBRTX 3050 6 GBDifferenza
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100804948%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100794849%
H2H Inference IndexH2H Index / 100774552%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100815145%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100784554%

Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.

API grafiche, SDK e upscaling

La sezione «API grafiche, SDK e upscaling» confronta RX 9070 XT 16 GB e RTX 3050 6 GB con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

SpecificationsRX 9070 XT 16 GBRTX 3050 6 GB
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingFSRDLSS 2
API di calcoloOpenCL 2.2OpenCL 3.0, CUDA 8.6

Architettura e lancio

La sezione «Architettura e lancio» confronta RX 9070 XT 16 GB e RTX 3050 6 GB con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

SpecificationsRX 9070 XT 16 GBRTX 3050 6 GB
ArchitetturaRDNA 4.0Ampere
Processo produttivo5 nmMigliore8 nm
Data di uscita20252024
Device classDesktopDesktop

Core GPU, die e frequenze

La sezione «Core e frequenze» confronta RX 9070 XT 16 GB e RTX 3050 6 GB con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

SpecificationsRX 9070 XT 16 GBRTX 3050 6 GB
Numero di transistor53900 millionMigliore8700 million
Dimensione del die357 mm²200 mm²Migliore
Unità shader / core4096Migliore2304
Frequenza base1660 MHzMigliore1042 MHz
Frequenza boost2970 MHzMigliore1470 MHz

Dimensioni scheda, alimentazione e compatibilità

La sezione «Formato e compatibilità» confronta RX 9070 XT 16 GB e RTX 3050 6 GB con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

SpecificationsRX 9070 XT 16 GBRTX 3050 6 GB
InterfacciaPCIe 5x16PCIe 4x8
LunghezzaVaries by board242 mm
SpessoreDual-slotDual-slot
PSU consigliato700 W250 WMigliore
Connettore di alimentazione8+8 pinNone

Uscite display e limiti

La sezione «Uscite video» confronta RX 9070 XT 16 GB e RTX 3050 6 GB con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

SpecificationsRX 9070 XT 16 GBRTX 3050 6 GB
HDMIHDMI 2.1bHDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 2.1aDisplayPort 1.4a
USB Type-CNoNo
Monitor massimi44
Risoluzione massima7680 × 43207680 × 4320

Memoria e throughput di calcolo

La sezione «VRAM e banda» confronta RX 9070 XT 16 GB e RTX 3050 6 GB con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

SpecificationsRX 9070 XT 16 GBRTX 3050 6 GB
Memoria video16 GB GDDR6Migliore6 GB GDDR6
Tipo di memoriaGDDR6GDDR6
Bus di memoria256 bitMigliore96 bit
TFLOPS48.66Migliore6.774
HEAD TO HEAD · SCOPRI

Altri confronti

6

Reviews and questions

SPIEGAZIONE IA · HEAD TO HEAD

Spiega questo confronto

Oltre le percentuali: cause, specifiche rilevanti e impatto pratico dietro ogni grafico.

Dispositivo ARX 9070 XT 16 GB76
Dispositivo BRTX 3050 6 GB62
Cosa spiegherà l’IA

Punteggio complessivo, radar, FPS, test sintetici, specifiche, efficienza e valore.

CONFIGURAZIONI REALI

Esperienze dei proprietari

Build reali, risultati e feedback della community.

Revisionato dal moderatoreUtile alla community🏅Badge esperto
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Domande frequenti sul confronto

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: RX 9070 XT 16 GB or RTX 3050 6 GB?

RX 9070 XT 16 GB has the higher overall gaming score, while RTX 3050 6 GB offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

RTX 3050 6 GB is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

RTX 3050 6 GB is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

RX 9070 XT 16 GB offers more overall performance, while RX 9070 XT 16 GB offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

RTX 3050 6 GB is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

RTX 3050 6 GB is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

RX 9070 XT 16 GB leads in combined 1440p performance. RX 9070 XT 16 GB can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

RX 9070 XT 16 GB is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

RTX 3050 6 GB is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

RTX 3050 6 GB is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to RX 9070 XT 16 GB if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.