H2H

Intel Core 7 251E vs AMD Ryzen 7 5700X3D

仕様、性能、ベンチマークの完全比較

総合性能スコア

Core 7 251E と Ryzen 7 5700X3D を仕様と関連テストで比較しました。

Core 7 251E は Head to Head の総合指数で Ryzen 7 5700X3D を 29% 上回ります。+29%

スコアは Head to Head スケールで正規化されています。高いほど優秀です。
クイック比較分析

Intel Core 7 251E vs AMD Ryzen 7 5700X3D: 重要ポイント

Core 7 251E と Ryzen 7 5700X3D の比較では、Core 7 251E が「ゲーム性能」で 29% 優位ですが、Ryzen 7 5700X3D は「効率と機能」で強い場合があります。下の各セクションで差が FPS、仕様、効率、価格、プラットフォームのどこから来るか確認できます。

サマリープロファイル

検証済み指標レーダー

データのない軸は非表示になり、各値は固定スケールを使用します。

H2H
性能
シングルコア
マルチコア
L3キャッシュ
効率
性能
2217
シングルコア
9368
マルチコア
7833
L3キャッシュ
12
効率
1320
欠損値をゼロや平均で置き換えることはありません。モデル: H2H 2026.07 固定スケール。
比較結果

Core 7 251E が総合的に最適な選択です

Core 7 251E は総合性能でリードし、Core 7 251E は価格性能に優れます。選ぶ前に使うアプリで確認してください。

性能差11%

Core 7 251E が総合性能指数でリード

価格差¥14,903

Ryzen 7 5700X3D の方が安い

総合スコア

概要

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

「総合スコア」セクションは正規化された H2H データで Core 7 251E と Ryzen 7 5700X3D を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。

CategoryCore 7 251ERyzen 7 5700X3D
ゲームDirectX、OpenCL、Vulkan性能
22優位
17
プロ向けアプリ3Dモデリング、動画編集、レンダリング
22優位
19
AIと機械学習機械学習とAI機能
20優位
16
電力効率各負荷での消費電力
13
20優位
Head to Headスコアカタログ総合スコア
20優位
18
完全比較

仕様

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

「仕様」セクションは正規化された H2H データで Core 7 251E と Ryzen 7 5700X3D を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。

SpecificationCore 7 251ERyzen 7 5700X3D
アーキテクチャBartlett LakeVermeer
Device classDesktopDesktop
PassMark34196優位26433
PBP / MTP65 / 219 W105 W優位
Cores / Threads8P+16E / 328 / 16
ソケットLGA1700優位AM4
発売日2020
クロック速度P 2,1 - 5,6 GHz / E 1,6 - 4,4 GHz3 - 4,1 GHz優位
ベースクロック2100 MHz3000 MHz優位
ブーストクロック5600 MHz優位4100 MHz
L1キャッシュ80 KB per P-core, 96 KB per E-core512 KB優位
L2キャッシュ2 MB per P-core, 4 MB per E-core cluster4 MB優位
L3キャッシュ36 MB96 MB優位
内蔵グラフィックスUHD 770 1,65 GHzいいえ
消費電力65 / 219 W優位105 W
プロセスノード10 nm (Intel 7)7 nm優位
メモリサポートDDR5-5600 / DDR4-3200優位DDR4-3200
HEAD TO HEAD · 計算インデックス

H2H ワークロード指数

固定 0–100 スケールの比較可能な内部指数。

「ベンチマーク」セクションは正規化された H2H データで Core 7 251E と Ryzen 7 5700X3D を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。

指数Core 7 251ERyzen 7 5700X3D
H2H Single-core IndexH2H Index / 100936831%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100783381%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100713958%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100632780%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

正規化されたカタログデータから算出した H2H の指数で、外部ベンチマーク結果ではありません。

HEAD TO HEAD · 計算インデックス

H2H AI ワークロード指数

利用可能な性能とメモリデータに基づく推定プロファイル。

「詳細比較」セクションは正規化された H2H データで Core 7 251E と Ryzen 7 5700X3D を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。

指数Core 7 251ERyzen 7 5700X3D
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100161229%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100171419%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100131117%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100181425%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100171327%

正規化されたカタログデータから算出した H2H の指数で、外部ベンチマーク結果ではありません。

AI解説 · HEAD TO HEAD

この比較を説明

パーセンテージだけでなく、各グラフの理由・関連仕様・実用上の影響を解説します。

デバイス ACore 7 251E20
デバイス BRyzen 7 5700X3D18
AIが説明する内容

総合スコア、レーダー、FPS、合成テスト、仕様、効率、価値。

実際の構成

所有者の体験

実際の構成、結果、コミュニティのフィードバック。

モデレーター確認済みコミュニティに有用🏅エキスパートバッジ
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

比較に関するよくある質問

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: Core 7 251E or Ryzen 7 5700X3D?

Core 7 251E has the higher overall gaming score, while Core 7 251E offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

Core 7 251E is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

Core 7 251E is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

Core 7 251E offers more overall performance, while Core 7 251E offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

Core 7 251E is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

Core 7 251E is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

Core 7 251E leads in combined 1440p performance. Core 7 251E can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

Core 7 251E is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

Core 7 251E is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

Core 7 251E is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to Core 7 251E if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.