Intel
Intel Core i7-9700F vs Intel Core 3 201E
仕様、性能、ベンチマークの完全比較
Intel
Core 3 201E
総合性能スコア
Core i7-9700F と Core 3 201E を仕様と関連テストで比較しました。
↗Core 3 201E は Head to Head の総合指数で Core i7-9700F を 12% 上回ります。+12%
スコアは Head to Head スケールで正規化されています。高いほど優秀です。Intel Core i7-9700F vs Intel Core 3 201E: 重要ポイント
Core i7-9700F と Core 3 201E の比較では、Core 3 201E が「ゲーム性能」で 11% 優位ですが、Core i7-9700F は「価格性能」で強い場合があります。下の各セクションで差が FPS、仕様、効率、価格、プラットフォームのどこから来るか確認できます。
サマリープロファイル
検証済み指標レーダー
データのない軸は非表示になり、各値は固定スケールを使用します。
Intel性能
シングルコア
マルチコア
L3キャッシュ
効率
910
7880
3116
00
1711
比較結果
Core i7-9700F が総合的に最適な選択です
Core i7-9700F は総合性能でリードし、Core i7-9700F は価格性能に優れます。選ぶ前に使うアプリで確認してください。
Core i7-9700F が総合性能指数でリード
Core 3 201E の方が安い
総合スコア
概要
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
「総合スコア」セクションは正規化された H2H データで Core i7-9700F と Core 3 201E を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
ゲームDirectX、OpenCL、Vulkan性能
9
10優位
プロ向けアプリ3Dモデリング、動画編集、レンダリング
13
14優位
AIと機械学習機械学習とAI機能
10
11優位
電力効率各負荷での消費電力
17優位
11
Head to Headスコアカタログ総合スコア
11優位
10
完全比較
仕様
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
「仕様」セクションは正規化された H2H データで Core i7-9700F と Core 3 201E を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
発売日2018—
Device classDesktopDesktop
PassMark1327214839優位
アーキテクチャCoffee Lake RefreshBartlett Lake
PBP / MTP65 W優位60 / 110 W
消費電力65 W60 / 110 W優位
プロセスノード14 nm10 nm (Intel 7)優位
Cores / Threads8優位4P / 8
ソケットLGA1151v2LGA1700優位
クロック速度3 - 4,7 GHzP 3,6 - 4,8 GHz /優位
ベースクロック3000 MHz3600 MHz優位
ブーストクロック4700 MHz4800 MHz優位
L1キャッシュ64 KB per core80 KB per P-core, 96 KB per E-core優位
L2キャッシュ256 KB per core優位2 MB per P-core, 4 MB per E-core cluster
L3キャッシュ12 MB12 MB
メモリサポートDDR4-2666 / DDR3-1866DDR5-4800 / DDR4-3200優位
内蔵グラフィックス—UHD 730 1,55 GHz
HEAD TO HEAD · 計算インデックス
H2H ワークロード指数
固定 0–100 スケールの比較可能な内部指数。
「ベンチマーク」セクションは正規化された H2H データで Core i7-9700F と Core 3 201E を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
H2H Single-core IndexH2H Index / 10078803%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100311664%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100413322%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100251363%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%
正規化されたカタログデータから算出した H2H の指数で、外部ベンチマーク結果ではありません。
HEAD TO HEAD · 計算インデックス
H2H AI ワークロード指数
利用可能な性能とメモリデータに基づく推定プロファイル。
「詳細比較」セクションは正規化された H2H データで Core i7-9700F と Core 3 201E を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 1006715%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 1007813%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 1005618%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 1007813%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 1007813%
正規化されたカタログデータから算出した H2H の指数で、外部ベンチマーク結果ではありません。
AI解説 · HEAD TO HEAD
この比較を説明
パーセンテージだけでなく、各グラフの理由・関連仕様・実用上の影響を解説します。
AIが説明する内容
総合スコア、レーダー、FPS、合成テスト、仕様、効率、価値。
実際の構成
所有者の体験
実際の構成、結果、コミュニティのフィードバック。
♢モデレーター確認済み☆コミュニティに有用🏅エキスパートバッジ
比較に関するよくある質問
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Core i7-9700F or Core 3 201E?+
Core i7-9700F has the higher overall gaming score, while Core i7-9700F offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Core i7-9700F is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Core i7-9700F is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Core i7-9700F offers more overall performance, while Core i7-9700F offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Core i7-9700F is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Core i7-9700F is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Core i7-9700F leads in combined 1440p performance. Core i7-9700F can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Core i7-9700F is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Core i7-9700F is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Core i7-9700F is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Core i7-9700F if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.