Intel Pentium 4 660 vs Intel Pentium D 830

仕様、性能、ベンチマークの完全比較

総合性能スコア

Pentium 4 660 と Pentium D 830 を仕様と関連テストで比較しました。

Pentium D 830 は Head to Head の総合指数で Pentium 4 660 を 22% 上回ります。+22%

スコアは Head to Head スケールで正規化されています。高いほど優秀です。 How is this calculated?

H2HBench データ品質

信頼度:低
仕様: 項目の検証記録なし検証済みゲーム結果: 0推定/未検証の結果: 0価格記録の更新: 2026年9月6日

検証済みデータが少ない

H2HBench の結論

カタログスコアは同じ

スコア差は実測 FPS の向上を意味しません。

検討する理由 Pentium 4 660

  • 公称消費電力が低い

検討する理由 Pentium D 830

  • CPU の物理コア数が多い
信頼度:低

Catalog metrics radar

データのない軸は非表示になり、各値は固定スケールを使用します。

H2H
性能
シングルコア
マルチコア
価格 / 性能
L3キャッシュ
効率
性能
00
シングルコア
6050
マルチコア
45
価格 / 性能
00
L3キャッシュ
2929
効率
00
欠損値をゼロや平均で置き換えることはありません。モデル: H2H 2026.07 固定スケール。

概要

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

CategoryPentium 4 660Pentium D 830
ゲームDirectX、OpenCL、Vulkan性能
0
0
プロ向けアプリ3Dモデリング、動画編集、レンダリング
6
6
AIと機械学習機械学習とAI機能
4
4
電力効率各負荷での消費電力
0
0
Head to Headスコアカタログ総合スコア
0
0

仕様

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

SpecificationPentium 4 660Pentium D 830
Device class
PassMark優位
PBP / MTP優位
Cores / Threads優位
ソケット
アーキテクチャ
発売日
クロック速度優位
ベースクロック優位
ブーストクロック優位
L1キャッシュ
L2キャッシュ
L3キャッシュ
内蔵グラフィックス
消費電力優位
プロセスノード
メモリサポート

H2H ワークロード指数

固定 0–100 スケールの比較可能な内部指数。

指数Pentium 4 660Pentium D 830
H2H Single-core IndexH2H Index / 100605018%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 1004522%
H2H Productivity IndexH2H Index / 10024229%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10091011%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

正規化されたカタログデータから算出した H2H の指数で、外部ベンチマーク結果ではありません。

H2H AI ワークロード指数

利用可能な性能とメモリデータに基づく推定プロファイル。

指数Pentium 4 660Pentium D 830
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100990%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100660%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 10012120%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100660%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100770%

正規化されたカタログデータから算出した H2H の指数で、外部ベンチマーク結果ではありません。

この比較を説明

パーセンテージだけでなく、各グラフの理由・関連仕様・実用上の影響を解説します。

デバイス APentium 4 6600
デバイス BPentium D 8300
AIが説明する内容

総合スコア、レーダー、FPS、合成テスト、仕様、効率、価値。

根拠の詳細

データの網羅性

検証済みゲーム結果
0
検証済み合成テスト結果
0
検証済み結果のあるゲーム
0
検証済みコミュニティ結果
0
推定/未検証の結果
0
仕様
0 / 30

仕様記録の更新:

テスト結果の更新:

価格記録の更新:

比較の確認日:

計算されたスコア · 計算方法は?

スコアはカタログモデルを使い、推定入力を含む場合があります。各スコアを開くと由来と計算方法を確認できます。

clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)
価格の根拠 · 出典を見る (2)

検証済みコミュニティ結果

検証済みコミュニティテストはまだありません。

確認者

この比較には個別の編集確認記録がありません。

比較の履歴

変更記録はまだありません。追跡は根拠管理システムの導入時からで、それ以前の履歴は再構築していません。

この比較を信頼できる理由

各値に付随する根拠から由来と信頼度を評価します。未検証の結果を明示し、仕様・テスト・価格の日付を分けて表示します。

データの誤りを報告

所有者の体験

実際の構成、結果、コミュニティのフィードバック。

モデレーター確認済みコミュニティに有用エキスパートバッジ

比較に関するよくある質問

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: Pentium 4 660 or Pentium D 830?

Pentium 4 660 has the higher overall gaming score, while Pentium 4 660 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

Pentium 4 660 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

Pentium 4 660 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

Pentium 4 660 offers more overall performance, while Pentium 4 660 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

Pentium 4 660 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

Pentium 4 660 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

Pentium 4 660 leads in combined 1440p performance. Pentium 4 660 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

Pentium 4 660 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

Pentium 4 660 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

Pentium 4 660 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to Pentium 4 660 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.