AMD
AMD Ryzen 5 2600X vs Intel Celeron G5900
仕様、性能、ベンチマークの完全比較
Intel
Celeron G5900
総合性能スコア
Ryzen 5 2600X と Celeron G5900 を仕様と関連テストで比較しました。
↗Ryzen 5 2600X は Head to Head の総合指数で Celeron G5900 を 427% 上回ります。+427%
スコアは Head to Head スケールで正規化されています。高いほど優秀です。AMD Ryzen 5 2600X vs Intel Celeron G5900: 重要ポイント
Ryzen 5 2600X と Celeron G5900 の比較では、Ryzen 5 2600X が「ゲーム性能」で 350% 優位ですが、Celeron G5900 は「効率と機能」で強い場合があります。下の各セクションで差が FPS、仕様、効率、価格、プラットフォームのどこから来るか確認できます。
サマリープロファイル
検証済み指標レーダー
データのない軸は非表示になり、各値は固定スケールを使用します。
AMD
Intel性能
シングルコア
マルチコア
L3キャッシュ
効率
92
7057
266
00
124
比較結果
Ryzen 5 2600X が総合的に最適な選択です
Ryzen 5 2600X は総合性能でリードし、Ryzen 5 2600X は価格性能に優れます。選ぶ前に使うアプリで確認してください。
Ryzen 5 2600X が総合性能指数でリード
Celeron G5900 の方が安い
総合スコア
概要
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
「総合スコア」セクションは正規化された H2H データで Ryzen 5 2600X と Celeron G5900 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
ゲームDirectX、OpenCL、Vulkan性能
9優位
2
プロ向けアプリ3Dモデリング、動画編集、レンダリング
13優位
8
AIと機械学習機械学習とAI機能
10優位
5
電力効率各負荷での消費電力
12優位
4
Head to Headスコアカタログ総合スコア
10優位
2
完全比較
仕様
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
「仕様」セクションは正規化された H2H データで Ryzen 5 2600X と Celeron G5900 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
発売日20182017
Device classDesktopDesktop
内蔵グラフィックスいいえUHD 610 1,05 GHz
PassMark13919優位2643
PBP / MTP95 W優位58 W
メモリサポートDDR4-2933DDR4-2666
Cores / Threads6 / 12優位2
ソケットAM4LGA1200優位
アーキテクチャPinnacle RidgeComet Lake
クロック速度3,6 - 4,2 GHz優位3,4 GHz
ベースクロック3600 MHz優位3400 MHz
ブーストクロック4200 MHz優位3400 MHz
L1キャッシュ576 KB優位64 KB per core
L2キャッシュ3 MB256 KB per core優位
L3キャッシュ16 MB優位2 MB
消費電力95 W58 W優位
プロセスノード12 nm優位14 nm
HEAD TO HEAD · 計算インデックス
H2H ワークロード指数
固定 0–100 スケールの比較可能な内部指数。
「ベンチマーク」セクションは正規化された H2H データで Ryzen 5 2600X と Celeron G5900 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
H2H Single-core IndexH2H Index / 100705720%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100266125%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100352055%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100215123%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%
正規化されたカタログデータから算出した H2H の指数で、外部ベンチマーク結果ではありません。
HEAD TO HEAD · 計算インデックス
H2H AI ワークロード指数
利用可能な性能とメモリデータに基づく推定プロファイル。
「詳細比較」セクションは正規化された H2H データで Ryzen 5 2600X と Celeron G5900 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 10061143%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 10072111%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 10051133%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 10072111%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 10072111%
正規化されたカタログデータから算出した H2H の指数で、外部ベンチマーク結果ではありません。
AI解説 · HEAD TO HEAD
この比較を説明
パーセンテージだけでなく、各グラフの理由・関連仕様・実用上の影響を解説します。
AIが説明する内容
総合スコア、レーダー、FPS、合成テスト、仕様、効率、価値。
実際の構成
所有者の体験
実際の構成、結果、コミュニティのフィードバック。
♢モデレーター確認済み☆コミュニティに有用🏅エキスパートバッジ
比較に関するよくある質問
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Ryzen 5 2600X or Celeron G5900?+
Ryzen 5 2600X has the higher overall gaming score, while Ryzen 5 2600X offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Ryzen 5 2600X is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Ryzen 5 2600X is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Ryzen 5 2600X offers more overall performance, while Ryzen 5 2600X offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Ryzen 5 2600X is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Ryzen 5 2600X is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Ryzen 5 2600X leads in combined 1440p performance. Ryzen 5 2600X can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Ryzen 5 2600X is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Ryzen 5 2600X is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Ryzen 5 2600X is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Ryzen 5 2600X if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.