GeForce 8400 GS vs GeForce 945M

仕様、性能、ベンチマークの完全比較

総合性能スコア

8400 GS と GeForce 945M を仕様と関連テストで比較しました。

8400 GS は Head to Head の総合指数で GeForce 945M を 35% 上回ります。+35%

スコアは Head to Head スケールで正規化されています。高いほど優秀です。 How is this calculated?

H2HBench データ品質

信頼度:低
仕様: 項目の検証記録なし検証済みゲーム結果: 0推定/未検証の結果: 32価格記録の更新: 2026年9月6日

検証済みデータが少ない

H2HBench の結論

カタログスコアが高い: GeForce 8400 GS (~37%)

スコア差は実測 FPS の向上を意味しません。

検討する理由 8400 GS

  • カタログ性能指数が高い
  • カタログの価格性能指数が高い
  • 記録済みの機能対応: OpenCL 1.1, CUDA 1.1 · Not supported

検討する理由 GeForce 945M

  • グラフィックスメモリが多い
  • 公称消費電力が低い
  • 記録済みの機能対応: OpenCL 3.0, CUDA 5.0 · Not supported
信頼度:低

Catalog metrics radar

データのない軸は非表示になり、各値は固定スケールを使用します。

H2H
性能
効率
価格 / 性能
メモリ容量
性能
4231
効率
100100
価格 / 性能
10054
メモリ容量
1343
欠損値をゼロや平均で置き換えることはありません。モデル: H2H 2026.07 固定スケール。

グラフィックカードランキング

全ランキング →

ランキングはカタログデータから自動的に再計算されます。

順位 60–65 321
8400 GS#62GPUランキングでの順位
GeForce 945MTOP100外GPUランキングでの順位

どちらを選ぶべき?

コミュニティ投票とゲーム価値に基づく2つの実用的な結論。

コミュニティの選択

GeForce 8400 GS

170 件のいいね

Head to Head の訪問者は現在このモデルをより多く選んでいます。

概要

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

Category8400 GSGeForce 945M
ゲームDirectX、OpenCL、Vulkan性能
42優位
31
プロ向けアプリ3Dモデリング、動画編集、レンダリング
37優位
29
AIと機械学習機械学習とAI機能
34優位
26
電力効率各負荷での消費電力
100
100
Head to Headスコアカタログ総合スコア
59優位
43

仕様

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

Specification8400 GSGeForce 945M
Device class
DirectX
OpenGL
TFLOPS優位
消費電力優位
発売日
アーキテクチャ
メモリタイプ
電源コネクタ
厚さ
Compute API
発売時価格
プロセスノード優位
クロック速度優位
ベースクロック優位
ブーストクロック優位
ビデオメモリ優位
メモリクロック優位
メモリバス
メモリ帯域幅優位
インターフェース
消費電力優位
推奨電源
長さ
Vulkan
HDMI
ダイサイズ優位
トランジスタ数優位
シェーダーユニット / コア優位
メモリキャッシュ優位
最大モニター数
最大解像度
USB Type-C
アップスケーリング
DisplayPort

ゲームFPS

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

ゲーム FPS セクションでは、厳選された H2H Lab プリセットで 8400 GS と GeForce 945M を比較します。平均 FPS だけでなく、1440p と 4K での挙動、メモリ容量とバス幅が重いテクスチャに与える影響、1% low の安定性、ゲームエンジンが raster、レイトレーシング、ドライバー成熟度のどれを重視するかも重要です。

8400 GSGeForce 945M
検証済み外部結果推定値Sources ↗
Counter-Strike 2

Counter-Strike 2

1080p High
204 FPS
155 FPS
1080p Ultra
143 FPS
109 FPS
1440p Ultra
88 FPS
58 FPS
4K Ultra
34 FPS
21 FPS
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Counter-Strike 28400 GS204 FPSGeForce 945M155 FPS8400 GS143 FPSGeForce 945M109 FPS8400 GS88 FPSGeForce 945M58 FPS8400 GS34 FPSGeForce 945M21 FPS
Cyberpunk 20778400 GS132 FPSGeForce 945M100 FPS8400 GS113 FPSGeForce 945M86 FPS8400 GS64 FPSGeForce 945M42 FPS8400 GS23 FPSGeForce 945M14 FPS
Forza Horizon 58400 GS166 FPSGeForce 945M126 FPS8400 GS108 FPSGeForce 945M81 FPS8400 GS79 FPSGeForce 945M52 FPS8400 GS49 FPSGeForce 945M31 FPS
Hogwarts Legacy8400 GS108 FPSGeForce 945M81 FPS8400 GS90 FPSGeForce 945M68 FPS8400 GS57 FPSGeForce 945M38 FPS8400 GS23 FPSGeForce 945M14 FPS
Average FPS8400 GS153 FPSGeForce 945M116 FPS8400 GS114 FPSGeForce 945M86 FPS8400 GS72 FPSGeForce 945M48 FPS8400 GS32 FPSGeForce 945M20 FPS

H2H ワークロード指数

固定 0–100 スケールの比較可能な内部指数。

指数8400 GSGeForce 945M
H2H Raster IndexH2H Index / 100423130%
H2H Compute IndexH2H Index / 10034340%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10034340%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001343107%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%

正規化されたカタログデータから算出した H2H の指数で、外部ベンチマーク結果ではありません。

H2H AI ワークロード指数

利用可能な性能とメモリデータに基づく推定プロファイル。

指数8400 GSGeForce 945M
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100293622%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100303618%
H2H Inference IndexH2H Index / 10034340%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100263838%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10033356%

正規化されたカタログデータから算出した H2H の指数で、外部ベンチマーク結果ではありません。

グラフィックAPI、SDK、アップスケーリング

Specifications8400 GSGeForce 945M
DirectX10.011.0
VulkanNot supported1.4
OpenGL3.34.6
アップスケーリングNot supportedNot supported
Compute APIOpenCL 1.1, CUDA 1.1OpenCL 3.0, CUDA 5.0

アーキテクチャと発売

Specifications8400 GSGeForce 945M
アーキテクチャTeslaMaxwell
プロセスノード80 nm28 nm優位
発売日20072016
Device classDesktopMobile

GPUコア、ダイ、クロック

Specifications8400 GSGeForce 945M
トランジスタ数210 million1020 million優位
ダイサイズ127 mm²77 mm²優位
シェーダーユニット / コア16384優位
ベースクロック567 MHz1006 MHz優位
ブーストクロック567 MHz1189 MHz優位

ボードサイズ、電力、互換性

Specifications8400 GSGeForce 945M
インターフェースPCIe 1x16PCIe 3.0 x8
長さ170 mmOEM dependent
厚さSingle-slotMXM Module
推奨電源200 WOEM dependent
電源コネクタNoneNone

映像出力と制限

Specifications8400 GSGeForce 945M
HDMIBoard dependentOEM dependent
DisplayPortBoard dependentOEM dependent
USB Type-CいいえOEM dependent
最大モニター数3OEM dependent
最大解像度2560 × 1600Depends on host system

メモリと計算スループット

Specifications8400 GSGeForce 945M
ビデオメモリ512 MB DDR2優位1 GB DDR3
メモリタイプDDR2GDDR5 / DDR3
メモリバス64 bit64 bit
TFLOPS0.0290.913優位

他の比較

0

Reviews and questions

この比較を説明

パーセンテージだけでなく、各グラフの理由・関連仕様・実用上の影響を解説します。

デバイス A8400 GS59
デバイス BGeForce 945M43
AIが説明する内容

総合スコア、レーダー、FPS、合成テスト、仕様、効率、価値。

根拠の詳細

データの網羅性

検証済みゲーム結果
0
検証済み合成テスト結果
0
検証済み結果のあるゲーム
0
検証済みコミュニティ結果
0
推定/未検証の結果
32
仕様
0 / 69

仕様記録の更新:

テスト結果の更新:

価格記録の更新:

比較の確認日:

計算されたスコア · 計算方法は?

スコアはカタログモデルを使い、推定入力を含む場合があります。各スコアを開くと由来と計算方法を確認できます。

clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)
価格の根拠 · 出典を見る (4)

検証済みコミュニティ結果

検証済みコミュニティテストはまだありません。

確認者

この比較には個別の編集確認記録がありません。

比較の履歴

記録済みの変更を表示 (3)
  1. · Record updated: products
  2. · Record updated: products
  3. · Record updated: products

この比較を信頼できる理由

各値に付随する根拠から由来と信頼度を評価します。未検証の結果を明示し、仕様・テスト・価格の日付を分けて表示します。

データの誤りを報告

所有者の体験

実際の構成、結果、コミュニティのフィードバック。

モデレーター確認済みコミュニティに有用エキスパートバッジ

比較に関するよくある質問

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: 8400 GS or GeForce 945M?

8400 GS has the higher overall gaming score, while 8400 GS offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

8400 GS is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

8400 GS is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

8400 GS offers more overall performance, while 8400 GS offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

8400 GS is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

8400 GS is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

8400 GS leads in combined 1440p performance. 8400 GS can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

8400 GS is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

GeForce 945M is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

GeForce 945M is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to 8400 GS if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.