NVIDIA
GeForce 9800 GTX+ vs GeForce GTX 970
仕様、性能、ベンチマークの完全比較
NVIDIA
GTX 970
総合性能スコア
9800 GTX+ と GTX 970 を仕様と関連テストで比較しました。
↗9800 GTX+ は Head to Head の総合指数で GTX 970 を 8% 上回ります。+8%
スコアは Head to Head スケールで正規化されています。高いほど優秀です。 How is this calculated?H2HBench データ品質
信頼度：低仕様: 項目の検証記録なし検証済みゲーム結果: 0推定／未検証の結果: 32価格記録の更新: 2026年9月15日
検証済みデータが少ない
H2HBench の結論
カタログスコアが高い: GeForce 9800 GTX+ (~24%)
スコア差は実測 FPS の向上を意味しません。
検討する理由 9800 GTX+
- カタログ性能指数が高い
- 公称消費電力が低い
- カタログの価格性能指数が高い
- 記録済みの機能対応: OpenCL 1.1, CUDA 1.1 · Not supported
検討する理由 GTX 970
- グラフィックスメモリが多い
- 記録済みの機能対応: OpenCL 3.0, CUDA 5.2 · Not supported
Catalog metrics radar
データのない軸は非表示になり、各値は固定スケールを使用します。
NVIDIA性能
効率
価格 / 性能
メモリ容量
3936
9283
10066
1356
グラフィックカードランキング
順位 148–153中 321
どちらを選ぶべき？
コミュニティ投票とゲーム価値に基づく2つの実用的な結論。
GeForce 9800 GTX+
167 件のいいねHead to Head の訪問者は現在このモデルをより多く選んでいます。
概要
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
ゲームDirectX、OpenCL、Vulkan性能
39優位
36
プロ向けアプリ3Dモデリング、動画編集、レンダリング
34優位
32
AIと機械学習機械学習とAI機能
32優位
30
電力効率各負荷での消費電力
92優位
83
Head to Headスコアカタログ総合スコア
56優位
45
仕様
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Device class
DirectX
OpenGL
TFLOPS優位
消費電力優位
発売日
アーキテクチャ
メモリタイプ
電源コネクタ
クロック速度優位
ベースクロック優位
ブーストクロック優位
ビデオメモリ優位
メモリクロック優位
メモリバス
メモリ帯域幅優位
インターフェース
厚さ
Compute API
発売時価格優位
シェーダーユニット / コア優位
消費電力優位
プロセスノード優位
推奨電源
長さ
ダイサイズ優位
メモリキャッシュ優位
トランジスタ数優位
最大モニター数
最大解像度
USB Type-C
アップスケーリング
Vulkan
DisplayPort
HDMI
ゲームFPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
ゲーム FPS セクションでは、厳選された H2H Lab プリセットで 9800 GTX+ と GTX 970 を比較します。平均 FPS だけでなく、1440p と 4K での挙動、メモリ容量とバス幅が重いテクスチャに与える影響、1% low の安定性、ゲームエンジンが raster、レイトレーシング、ドライバー成熟度のどれを重視するかも重要です。
9800 GTX+GTX 970
検証済み外部結果推定値Sources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
196 FPS
182 FPS
1080p Ultra
138 FPS
128 FPS
1440p Ultra
77 FPS
71 FPS
4K Ultra
29 FPS
24 FPS
Counter-Strike 29800 GTX+196 FPSGTX 970182 FPS9800 GTX+138 FPSGTX 970128 FPS9800 GTX+77 FPSGTX 97071 FPS9800 GTX+29 FPSGTX 97024 FPS
Cyberpunk 20779800 GTX+126 FPSGTX 970118 FPS9800 GTX+109 FPSGTX 970101 FPS9800 GTX+56 FPSGTX 97052 FPS9800 GTX+20 FPSGTX 97016 FPS
Forza Horizon 59800 GTX+159 FPSGTX 970148 FPS9800 GTX+103 FPSGTX 97096 FPS9800 GTX+69 FPSGTX 97064 FPS9800 GTX+43 FPSGTX 97036 FPS
Hogwarts Legacy9800 GTX+103 FPSGTX 97096 FPS9800 GTX+86 FPSGTX 97080 FPS9800 GTX+50 FPSGTX 97046 FPS9800 GTX+20 FPSGTX 97017 FPS
H2H ワークロード指数
固定 0–100 スケールの比較可能な内部指数。
H2H Raster IndexH2H Index / 10039368%
H2H Compute IndexH2H Index / 100333917%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100324227%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001356125%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100928310%
正規化されたカタログデータから算出した H2H の指数で、外部ベンチマーク結果ではありません。
H2H AI ワークロード指数
利用可能な性能とメモリデータに基づく推定プロファイル。
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100274550%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100284444%
H2H Inference IndexH2H Index / 100324227%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100244765%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100314230%
正規化されたカタログデータから算出した H2H の指数で、外部ベンチマーク結果ではありません。
グラフィックAPI、SDK、アップスケーリング
DirectX10.012.1
VulkanNot supported1.4
OpenGL3.34.6
アップスケーリングNot supportedNot supported
Compute APIOpenCL 1.1, CUDA 1.1OpenCL 3.0, CUDA 5.2
アーキテクチャと発売
アーキテクチャTeslaMaxwell 2.0
プロセスノード55 nm28 nm優位
発売日20092014
Device classDesktopDesktop
GPUコア、ダイ、クロック
トランジスタ数754 million5200 million優位
ダイサイズ260 mm²優位398 mm²
シェーダーユニット / コア1281664優位
ベースクロック738 MHz1050 MHz優位
ブーストクロック738 MHz1178 MHz優位
ボードサイズ、電力、互換性
インターフェースPCIe 2x16PCIe 3x16
長さ267 mm267 mm
厚さDual-slotDual-slot
推奨電源300 W300 W
電源コネクタ6+6 pin6+6 pin
映像出力と制限
HDMIBoard dependentHDMI 2.0
DisplayPortBoard dependentDisplayPort 1.2
USB Type-Cいいえいいえ
最大モニター数35
最大解像度2560 × 16007680 × 4320
メモリと計算スループット
ビデオメモリ512 MB GDDR3優位4 GB GDDR5
メモリタイプGDDR3GDDR5
メモリバス256 bit256 bit
TFLOPS0.473.92優位
他の比較
Reviews and questions
この比較を説明
パーセンテージだけでなく、各グラフの理由・関連仕様・実用上の影響を解説します。
AIが説明する内容
総合スコア、レーダー、FPS、合成テスト、仕様、効率、価値。
根拠の詳細
データの網羅性
- 検証済みゲーム結果
- 0
- 検証済み合成テスト結果
- 0
- 検証済み結果のあるゲーム
- 0
- 検証済みコミュニティ結果
- 0
- 推定／未検証の結果
- 32
- 仕様
- 0 / 70
計算されたスコア · 計算方法は？
スコアはカタログモデルを使い、推定入力を含む場合があります。各スコアを開くと由来と計算方法を確認できます。
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)価格の根拠 · 出典を見る (4)
検証済みコミュニティ結果
検証済みコミュニティテストはまだありません。
確認者
この比較には個別の編集確認記録がありません。
比較の履歴
記録済みの変更を表示 (7)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record changed: product_prices
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
この比較を信頼できる理由
各値に付随する根拠から由来と信頼度を評価します。未検証の結果を明示し、仕様・テスト・価格の日付を分けて表示します。
所有者の体験
実際の構成、結果、コミュニティのフィードバック。
モデレーター確認済みコミュニティに有用エキスパートバッジ
比較に関するよくある質問
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: 9800 GTX+ or GTX 970?+
9800 GTX+ has the higher overall gaming score, while 9800 GTX+ offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
9800 GTX+ is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
9800 GTX+ is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
9800 GTX+ offers more overall performance, while 9800 GTX+ offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
9800 GTX+ is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
9800 GTX+ is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
9800 GTX+ leads in combined 1440p performance. 9800 GTX+ can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
9800 GTX+ is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
9800 GTX+ is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
9800 GTX+ is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to 9800 GTX+ if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.