Intel
Intel Arc B580 vs Mobility Radeon HD 3650
仕様、性能、ベンチマークの完全比較
AMD
Mobility Radeon HD 3650
総合性能スコア
Arc B580 と Mobility Radeon HD 3650 を仕様と関連テストで比較しました。
↗Arc B580 は Head to Head の総合指数で Mobility Radeon HD 3650 を 107% 上回ります。+107%
スコアは Head to Head スケールで正規化されています。高いほど優秀です。 How is this calculated?H2HBench データ品質
信頼度：低仕様: 項目の検証記録なし検証済みゲーム結果: 0推定／未検証の結果: 16価格記録の更新: 2026年9月6日
検証済みデータが少ない
H2HBench の結論
カタログスコアが高い: Intel Arc B580 (~118%)
スコア差は実測 FPS の向上を意味しません。
検討する理由 Arc B580
- カタログ性能指数が高い
- グラフィックスメモリが多い
- カタログの価格性能指数が高い
- 記録済みの機能対応: OpenCL 3.0 · XeSS 2
検討する理由 Mobility Radeon HD 3650
- 記録済みの機能対応: OpenCL 1.x · Not supported
Catalog metrics radar
データのない軸は非表示になり、各値は固定スケールを使用します。
Intel
AMD性能
価格 / 性能
メモリ容量
6029
10064
8043
グラフィックカードランキング
順位 7–12中 321
どちらを選ぶべき？
コミュニティ投票とゲーム価値に基づく2つの実用的な結論。
Mobility Radeon HD 3650
135 件のいいねHead to Head の訪問者は現在このモデルをより多く選んでいます。
概要
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
ゲームDirectX、OpenCL、Vulkan性能
60優位
29
プロ向けアプリ3Dモデリング、動画編集、レンダリング
50優位
27
AIと機械学習機械学習とAI機能
47優位
25
電力効率各負荷での消費電力
100優位
26
Head to Headスコアカタログ総合スコア
72優位
33
仕様
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Device class
アーキテクチャ優位
プロセスノード優位
アップスケーリング
DirectX
Vulkan
OpenGL
Compute API
シェーダーユニット / コア優位
クロック速度優位
ベースクロック優位
ブーストクロック優位
TFLOPS優位
ビデオメモリ優位
メモリタイプ
メモリクロック優位
メモリバス優位
メモリ帯域幅優位
消費電力—
消費電力—
電源コネクタ
推奨電源
インターフェース
DisplayPort
HDMI
最大モニター数
最大解像度
USB Type-C
発売日
発売時価格—
厚さ
長さ
ダイサイズ—
メモリキャッシュ—
トランジスタ数—
ゲームFPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
ゲーム FPS セクションでは、厳選された H2H Lab プリセットで Arc B580 と Mobility Radeon HD 3650 を比較します。平均 FPS だけでなく、1440p と 4K での挙動、メモリ容量とバス幅が重いテクスチャに与える影響、1% low の安定性、ゲームエンジンが raster、レイトレーシング、ドライバー成熟度のどれを重視するかも重要です。
Arc B580Mobility Radeon HD 3650
検証済み外部結果推定値Sources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
—
145 FPS
1080p Ultra
—
102 FPS
1440p Ultra
—
55 FPS
4K Ultra
—
20 FPS
Counter-Strike 2Arc B580—Mobility Radeon HD 3650145 FPSArc B580—Mobility Radeon HD 3650102 FPSArc B580—Mobility Radeon HD 365055 FPSArc B580—Mobility Radeon HD 365020 FPS
Cyberpunk 2077Arc B580—Mobility Radeon HD 365093 FPSArc B580—Mobility Radeon HD 365080 FPSArc B580—Mobility Radeon HD 365040 FPSArc B580—Mobility Radeon HD 365013 FPS
Forza Horizon 5Arc B580—Mobility Radeon HD 3650118 FPSArc B580—Mobility Radeon HD 365076 FPSArc B580—Mobility Radeon HD 365049 FPSArc B580—Mobility Radeon HD 365029 FPS
Hogwarts LegacyArc B580—Mobility Radeon HD 365076 FPSArc B580—Mobility Radeon HD 365064 FPSArc B580—Mobility Radeon HD 365035 FPSArc B580—Mobility Radeon HD 365013 FPS
H2H ワークロード指数
固定 0–100 スケールの比較可能な内部指数。
H2H Raster IndexH2H Index / 100602970%
H2H Compute IndexH2H Index / 100672979%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100663367%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100804360%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001000200%
正規化されたカタログデータから算出した H2H の指数で、外部ベンチマーク結果ではありません。
H2H AI ワークロード指数
利用可能な性能とメモリデータに基づく推定プロファイル。
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100693565%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100683564%
H2H Inference IndexH2H Index / 100663367%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100713763%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100663367%
正規化されたカタログデータから算出した H2H の指数で、外部ベンチマーク結果ではありません。
グラフィックAPI、SDK、アップスケーリング
DirectXDirectX 12 Ultimate10.1
Vulkan1.3Not supported
OpenGL4.63.3
アップスケーリングXeSS 2Not supported
Compute APIOpenCL 3.0OpenCL 1.x
アーキテクチャと発売
アーキテクチャXe2優位TeraScale 1
プロセスノードTSMC N5優位55 nm
発売日2024-12-132008
Device classDesktopMobile
GPUコア、ダイ、クロック
トランジスタ数—378 million
ダイサイズ—135 mm²
シェーダーユニット / コア2560優位120
ベースクロック2670 MHz優位500 MHz
ブーストクロック2670 MHz優位500 MHz
ボードサイズ、電力、互換性
インターフェースPCIe 4x8MXM-II
長さ272 mmOEM dependent
厚さDual-slotMXM Module
推奨電源600 WOEM dependent
電源コネクタ8 pinIntegrated laptop power
映像出力と制限
HDMIHDMI 2.1OEM dependent
DisplayPort3 × DisplayPort 2.1OEM dependent
USB Type-CいいえOEM dependent
最大モニター数4OEM dependent
最大解像度7680 × 4320Depends on host system
メモリと計算スループット
ビデオメモリ12 GB GDDR6優位0.5 GB GDDR3
メモリタイプGDDR6GDDR3 / DDR2
メモリバス192 bit優位128 bit
TFLOPS13.67優位0.12
他の比較
RTX 4090NVIDIAReviews and questions
この比較を説明
パーセンテージだけでなく、各グラフの理由・関連仕様・実用上の影響を解説します。
AIが説明する内容
総合スコア、レーダー、FPS、合成テスト、仕様、効率、価値。
根拠の詳細
データの網羅性
- 検証済みゲーム結果
- 0
- 検証済み合成テスト結果
- 0
- 検証済み結果のあるゲーム
- 0
- 検証済みコミュニティ結果
- 0
- 推定／未検証の結果
- 16
- 仕様
- 0 / 64
計算されたスコア · 計算方法は？
スコアはカタログモデルを使い、推定入力を含む場合があります。各スコアを開くと由来と計算方法を確認できます。
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)価格の根拠 · 出典を見る (3)
検証済みコミュニティ結果
検証済みコミュニティテストはまだありません。
確認者
この比較には個別の編集確認記録がありません。
比較の履歴
記録済みの変更を表示 (1)
- · Record updated: products
この比較を信頼できる理由
各値に付随する根拠から由来と信頼度を評価します。未検証の結果を明示し、仕様・テスト・価格の日付を分けて表示します。
所有者の体験
実際の構成、結果、コミュニティのフィードバック。
モデレーター確認済みコミュニティに有用エキスパートバッジ
比較に関するよくある質問
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Arc B580 or Mobility Radeon HD 3650?+
Arc B580 has the higher overall gaming score, while Arc B580 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Arc B580 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Arc B580 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Arc B580 offers more overall performance, while Arc B580 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Arc B580 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Arc B580 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Arc B580 leads in combined 1440p performance. Arc B580 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Arc B580 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Arc B580 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Arc B580 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Arc B580 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.