GeForce 930MX vs Mobility Radeon HD 3650

仕様、性能、ベンチマークの完全比較

総合性能スコア

GeForce 930MX と Mobility Radeon HD 3650 を仕様と関連テストで比較しました。

GeForce 930MX は Head to Head の総合指数で Mobility Radeon HD 3650 を 3% 上回ります。+3%

スコアは Head to Head スケールで正規化されています。高いほど優秀です。 How is this calculated?

H2HBench データ品質

信頼度:低
仕様: 項目の検証記録なし検証済みゲーム結果: 0推定/未検証の結果: 32価格記録の更新: 2026年9月6日

検証済みデータが少ない

H2HBench の結論

カタログスコアが高い: GeForce 930MX (~27%)

スコア差は実測 FPS の向上を意味しません。

検討する理由 GeForce 930MX

  • カタログ性能指数が高い
  • 記録済みの機能対応: OpenCL 3.0, CUDA 5.0 · Not supported

検討する理由 Mobility Radeon HD 3650

  • カタログの価格性能指数が高い
  • 記録済みの機能対応: OpenCL 1.x · Not supported
信頼度:低

Catalog metrics radar

データのない軸は非表示になり、各値は固定スケールを使用します。

H2H
性能
価格 / 性能
メモリ容量
性能
3029
価格 / 性能
5464
メモリ容量
4343
欠損値をゼロや平均で置き換えることはありません。モデル: H2H 2026.07 固定スケール。

グラフィックカードランキング

全ランキング →

ランキングはカタログデータから自動的に再計算されます。

順位 184–189 411
GeForce 930MXTOP100外GPUランキングでの順位
Mobility Radeon HD 3650TOP100外GPUランキングでの順位

どちらを選ぶべき?

コミュニティ投票とゲーム価値に基づく2つの実用的な結論。

コミュニティの選択

Mobility Radeon HD 3650

135 件のいいね

Head to Head の訪問者は現在このモデルをより多く選んでいます。

概要

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

CategoryGeForce 930MXMobility Radeon HD 3650
ゲームDirectX、OpenCL、Vulkan性能
30優位
29
プロ向けアプリ3Dモデリング、動画編集、レンダリング
28優位
27
AIと機械学習機械学習とAI機能
26優位
25
電力効率各負荷での消費電力
100優位
26
Head to Headスコアカタログ総合スコア
42優位
33

仕様

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

SpecificationGeForce 930MXMobility Radeon HD 3650
USB Type-C
DirectX
発売日
HDMI
DisplayPort
Vulkan
最大解像度
最大モニター数
推奨電源
長さ
OpenGL
TFLOPS優位
消費電力
アーキテクチャ
メモリタイプ
Compute API
発売時価格
シェーダーユニット / コア優位
インターフェース
電源コネクタ
ダイサイズ優位
メモリキャッシュ優位
クロック速度優位
ベースクロック優位
ブーストクロック優位
ビデオメモリ優位
メモリクロック優位
メモリバス優位
メモリ帯域幅優位
トランジスタ数優位
厚さ
消費電力
プロセスノード優位
Device class
アップスケーリング

ゲームFPS

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

ゲーム FPS セクションでは、厳選された H2H Lab プリセットで GeForce 930MX と Mobility Radeon HD 3650 を比較します。平均 FPS だけでなく、1440p と 4K での挙動、メモリ容量とバス幅が重いテクスチャに与える影響、1% low の安定性、ゲームエンジンが raster、レイトレーシング、ドライバー成熟度のどれを重視するかも重要です。

GeForce 930MXMobility Radeon HD 3650
検証済み外部結果推定値Sources ↗
Counter-Strike 2

Counter-Strike 2

1080p High
154 FPS
145 FPS
1080p Ultra
108 FPS
102 FPS
1440p Ultra
58 FPS
55 FPS
4K Ultra
21 FPS
20 FPS
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Counter-Strike 2GeForce 930MX154 FPSMobility Radeon HD 3650145 FPSGeForce 930MX108 FPSMobility Radeon HD 3650102 FPSGeForce 930MX58 FPSMobility Radeon HD 365055 FPSGeForce 930MX21 FPSMobility Radeon HD 365020 FPS
Cyberpunk 2077GeForce 930MX99 FPSMobility Radeon HD 365093 FPSGeForce 930MX85 FPSMobility Radeon HD 365080 FPSGeForce 930MX42 FPSMobility Radeon HD 365040 FPSGeForce 930MX14 FPSMobility Radeon HD 365013 FPS
Forza Horizon 5GeForce 930MX125 FPSMobility Radeon HD 3650118 FPSGeForce 930MX81 FPSMobility Radeon HD 365076 FPSGeForce 930MX52 FPSMobility Radeon HD 365049 FPSGeForce 930MX31 FPSMobility Radeon HD 365029 FPS
Hogwarts LegacyGeForce 930MX81 FPSMobility Radeon HD 365076 FPSGeForce 930MX68 FPSMobility Radeon HD 365064 FPSGeForce 930MX38 FPSMobility Radeon HD 365035 FPSGeForce 930MX14 FPSMobility Radeon HD 365013 FPS
Average FPSGeForce 930MX115 FPSMobility Radeon HD 3650108 FPSGeForce 930MX86 FPSMobility Radeon HD 365081 FPSGeForce 930MX48 FPSMobility Radeon HD 365045 FPSGeForce 930MX20 FPSMobility Radeon HD 365019 FPS

H2H ワークロード指数

固定 0–100 スケールの比較可能な内部指数。

指数GeForce 930MXMobility Radeon HD 3650
H2H Raster IndexH2H Index / 10030293%
H2H Compute IndexH2H Index / 100332913%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10034333%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10043430%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001000200%

正規化されたカタログデータから算出した H2H の指数で、外部ベンチマーク結果ではありません。

H2H AI ワークロード指数

利用可能な性能とメモリデータに基づく推定プロファイル。

指数GeForce 930MXMobility Radeon HD 3650
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10036353%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10035350%
H2H Inference IndexH2H Index / 10034333%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10037370%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10034333%

正規化されたカタログデータから算出した H2H の指数で、外部ベンチマーク結果ではありません。

グラフィックAPI、SDK、アップスケーリング

SpecificationsGeForce 930MXMobility Radeon HD 3650
DirectX11.010.1
Vulkan1.4Not supported
OpenGL4.63.3
アップスケーリングNot supportedNot supported
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 5.0OpenCL 1.x

アーキテクチャと発売

SpecificationsGeForce 930MXMobility Radeon HD 3650
アーキテクチャMaxwellTeraScale 1
プロセスノード28 nm優位55 nm
発売日20162008
Device classMobileMobile

GPUコア、ダイ、クロック

SpecificationsGeForce 930MXMobility Radeon HD 3650
トランジスタ数1020 million優位378 million
ダイサイズ77 mm²優位135 mm²
シェーダーユニット / コア384優位120
ベースクロック952 MHz優位500 MHz
ブーストクロック1020 MHz優位500 MHz

ボードサイズ、電力、互換性

SpecificationsGeForce 930MXMobility Radeon HD 3650
インターフェースPCIe 3.0 x8MXM-II
長さOEM dependentOEM dependent
厚さMXM ModuleMXM Module
推奨電源OEM dependentOEM dependent
電源コネクタNoneIntegrated laptop power

映像出力と制限

SpecificationsGeForce 930MXMobility Radeon HD 3650
HDMIOEM dependentOEM dependent
DisplayPortOEM dependentOEM dependent
USB Type-COEM dependentOEM dependent
最大モニター数OEM dependentOEM dependent
最大解像度Depends on host systemDepends on host system

メモリと計算スループット

SpecificationsGeForce 930MXMobility Radeon HD 3650
ビデオメモリ2 GB DDR3優位0.5 GB GDDR3
メモリタイプGDDR5 / DDR3GDDR3 / DDR2
メモリバス64 bit128 bit優位
TFLOPS0.783優位0.12

他の比較

0

Reviews and questions

この比較を説明

パーセンテージだけでなく、各グラフの理由・関連仕様・実用上の影響を解説します。

デバイス AGeForce 930MX42
デバイス BMobility Radeon HD 365033
AIが説明する内容

総合スコア、レーダー、FPS、合成テスト、仕様、効率、価値。

根拠の詳細

データの網羅性

検証済みゲーム結果
0
検証済み合成テスト結果
0
検証済み結果のあるゲーム
0
検証済みコミュニティ結果
0
推定/未検証の結果
32
仕様
0 / 66

仕様記録の更新:

テスト結果の更新:

価格記録の更新:

比較の確認日:

計算されたスコア · 計算方法は?

スコアはカタログモデルを使い、推定入力を含む場合があります。各スコアを開くと由来と計算方法を確認できます。

clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)
価格の根拠 · 出典を見る (2)

検証済みコミュニティ結果

検証済みコミュニティテストはまだありません。

確認者

この比較には個別の編集確認記録がありません。

比較の履歴

記録済みの変更を表示 (2)
  1. · Record updated: products
  2. · Record updated: products

この比較を信頼できる理由

各値に付随する根拠から由来と信頼度を評価します。未検証の結果を明示し、仕様・テスト・価格の日付を分けて表示します。

データの誤りを報告

所有者の体験

実際の構成、結果、コミュニティのフィードバック。

モデレーター確認済みコミュニティに有用エキスパートバッジ

比較に関するよくある質問

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: GeForce 930MX or Mobility Radeon HD 3650?

GeForce 930MX has the higher overall gaming score, while Mobility Radeon HD 3650 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

GeForce 930MX is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

GeForce 930MX is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

GeForce 930MX offers more overall performance, while GeForce 930MX offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

GeForce 930MX is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

Mobility Radeon HD 3650 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

GeForce 930MX leads in combined 1440p performance. GeForce 930MX can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

GeForce 930MX is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

GeForce 930MX is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

GeForce 930MX is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to GeForce 930MX if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.