NVIDIA
GeForce 945M vs GeForce GTX 965M
仕様、性能、ベンチマークの完全比較
NVIDIA
GeForce GTX 965M
総合性能スコア
GeForce 945M と GeForce GTX 965M を仕様と関連テストで比較しました。
↗GeForce 945M は Head to Head の総合指数で GeForce GTX 965M を 3% 上回ります。+3%
スコアは Head to Head スケールで正規化されています。高いほど優秀です。 How is this calculated?H2HBench データ品質
信頼度：低仕様: 項目の検証記録なし検証済みゲーム結果: 0推定／未検証の結果: 32価格記録の更新: 2026年9月6日
検証済みデータが少ない
H2HBench の結論
カタログスコアが高い: GeForce 945M (~26%)
スコア差は実測 FPS の向上を意味しません。
検討する理由 GeForce 945M
- カタログ性能指数が高い
- 記録済みの機能対応: OpenCL 3.0, CUDA 5.0 · Not supported
検討する理由 GeForce GTX 965M
- グラフィックスメモリが多い
- カタログの価格性能指数が高い
- 記録済みの機能対応: OpenCL 3.0, CUDA 5.2 · Not supported
Catalog metrics radar
データのない軸は非表示になり、各値は固定スケールを使用します。
NVIDIA性能
価格 / 性能
メモリ容量
3130
5464
4356
グラフィックカードランキング
順位 187–192中 411
どちらを選ぶべき？
コミュニティ投票とゲーム価値に基づく2つの実用的な結論。
GeForce GTX 965M
131 件のいいねHead to Head の訪問者は現在このモデルをより多く選んでいます。
概要
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
ゲームDirectX、OpenCL、Vulkan性能
31優位
30
プロ向けアプリ3Dモデリング、動画編集、レンダリング
29優位
28
AIと機械学習機械学習とAI機能
26
26
電力効率各負荷での消費電力
100優位
27
Head to Headスコアカタログ総合スコア
43優位
34
仕様
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
発売日
HDMI
DisplayPort
最大解像度
最大モニター数
USB Type-C
推奨電源
長さ
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPS優位
消費電力—
アーキテクチャ
メモリタイプ
Compute API
発売時価格——
シェーダーユニット / コア優位
ダイサイズ優位
トランジスタ数優位
インターフェース
電源コネクタ
厚さ
メモリキャッシュ
クロック速度優位
ベースクロック優位
ブーストクロック優位
ビデオメモリ優位
メモリクロック優位
メモリバス優位
メモリ帯域幅優位
消費電力—
プロセスノード
Device class
アップスケーリング
ゲームFPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
ゲーム FPS セクションでは、厳選された H2H Lab プリセットで GeForce 945M と GeForce GTX 965M を比較します。平均 FPS だけでなく、1440p と 4K での挙動、メモリ容量とバス幅が重いテクスチャに与える影響、1% low の安定性、ゲームエンジンが raster、レイトレーシング、ドライバー成熟度のどれを重視するかも重要です。
GeForce 945MGeForce GTX 965M
検証済み外部結果推定値Sources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
155 FPS
155 FPS
1080p Ultra
109 FPS
107 FPS
1440p Ultra
58 FPS
59 FPS
4K Ultra
21 FPS
21 FPS
Counter-Strike 2GeForce 945M155 FPSGeForce GTX 965M155 FPSGeForce 945M109 FPSGeForce GTX 965M107 FPSGeForce 945M58 FPSGeForce GTX 965M59 FPSGeForce 945M21 FPSGeForce GTX 965M21 FPS
Cyberpunk 2077GeForce 945M100 FPSGeForce GTX 965M100 FPSGeForce 945M86 FPSGeForce GTX 965M85 FPSGeForce 945M42 FPSGeForce GTX 965M43 FPSGeForce 945M14 FPSGeForce GTX 965M14 FPS
Forza Horizon 5GeForce 945M126 FPSGeForce GTX 965M127 FPSGeForce 945M81 FPSGeForce GTX 965M81 FPSGeForce 945M52 FPSGeForce GTX 965M53 FPSGeForce 945M31 FPSGeForce GTX 965M31 FPS
Hogwarts LegacyGeForce 945M81 FPSGeForce GTX 965M82 FPSGeForce 945M68 FPSGeForce GTX 965M67 FPSGeForce 945M38 FPSGeForce GTX 965M38 FPSGeForce 945M14 FPSGeForce GTX 965M14 FPS
H2H ワークロード指数
固定 0–100 スケールの比較可能な内部指数。
H2H Raster IndexH2H Index / 10031303%
H2H Compute IndexH2H Index / 10034353%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10034378%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100435626%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001000200%
正規化されたカタログデータから算出した H2H の指数で、外部ベンチマーク結果ではありません。
H2H AI ワークロード指数
利用可能な性能とメモリデータに基づく推定プロファイル。
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100364215%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100364011%
H2H Inference IndexH2H Index / 10034378%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100384415%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10035388%
正規化されたカタログデータから算出した H2H の指数で、外部ベンチマーク結果ではありません。
グラフィックAPI、SDK、アップスケーリング
DirectX11.012.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
アップスケーリングNot supportedNot supported
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 5.0OpenCL 3.0, CUDA 5.2
アーキテクチャと発売
アーキテクチャMaxwellMaxwell
プロセスノード28 nm28 nm
発売日20162016
Device classMobileMobile
GPUコア、ダイ、クロック
トランジスタ数1020 million2940 million優位
ダイサイズ77 mm²優位228 mm²
シェーダーユニット / コア3841024優位
ベースクロック1006 MHz優位935 MHz
ブーストクロック1189 MHz優位1150 MHz
ボードサイズ、電力、互換性
インターフェースPCIe 3.0 x8MXM-A (3.0)
長さOEM dependentOEM dependent
厚さMXM ModuleMXM Module
推奨電源OEM dependentOEM dependent
電源コネクタNoneNone
映像出力と制限
HDMIOEM dependentOEM dependent
DisplayPortOEM dependentOEM dependent
USB Type-COEM dependentOEM dependent
最大モニター数OEM dependentOEM dependent
最大解像度Depends on host systemDepends on host system
メモリと計算スループット
ビデオメモリ1 GB DDR32 GB GDDR5優位
メモリタイプGDDR5 / DDR3GDDR5 / DDR3
メモリバス64 bit128 bit優位
TFLOPS0.9132.355優位
他の比較
Reviews and questions
この比較を説明
パーセンテージだけでなく、各グラフの理由・関連仕様・実用上の影響を解説します。
AIが説明する内容
総合スコア、レーダー、FPS、合成テスト、仕様、効率、価値。
根拠の詳細
データの網羅性
- 検証済みゲーム結果
- 0
- 検証済み合成テスト結果
- 0
- 検証済み結果のあるゲーム
- 0
- 検証済みコミュニティ結果
- 0
- 推定／未検証の結果
- 32
- 仕様
- 0 / 66
計算されたスコア · 計算方法は？
スコアはカタログモデルを使い、推定入力を含む場合があります。各スコアを開くと由来と計算方法を確認できます。
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)価格の根拠 · 出典を見る (2)
検証済みコミュニティ結果
検証済みコミュニティテストはまだありません。
確認者
この比較には個別の編集確認記録がありません。
比較の履歴
記録済みの変更を表示 (2)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
この比較を信頼できる理由
各値に付随する根拠から由来と信頼度を評価します。未検証の結果を明示し、仕様・テスト・価格の日付を分けて表示します。
所有者の体験
実際の構成、結果、コミュニティのフィードバック。
モデレーター確認済みコミュニティに有用エキスパートバッジ
比較に関するよくある質問
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: GeForce 945M or GeForce GTX 965M?+
GeForce 945M has the higher overall gaming score, while GeForce GTX 965M offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
GeForce 945M is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
GeForce 945M is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
GeForce 945M offers more overall performance, while GeForce 945M offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
GeForce 945M is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
GeForce GTX 965M is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
GeForce 945M leads in combined 1440p performance. GeForce 945M can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
GeForce 945M is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
GeForce 945M is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
GeForce 945M is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to GeForce 945M if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.