NVIDIA
GeForce RTX 2050 Laptop GPU vs GeForce 610M
仕様、性能、ベンチマークの完全比較
NVIDIA
GeForce 610M
総合性能スコア
GeForce RTX 2050 Laptop GPU と GeForce 610M を仕様と関連テストで比較しました。
↗GeForce RTX 2050 Laptop GPU は Head to Head の総合指数で GeForce 610M を 43% 上回ります。+43%
スコアは Head to Head スケールで正規化されています。高いほど優秀です。 How is this calculated?H2HBench データ品質
信頼度：低仕様: 項目の検証記録なし検証済みゲーム結果: 0推定／未検証の結果: 16価格記録の更新: 2026年9月15日
検証済みデータが少ない
H2HBench の結論
カタログスコアが高い: GeForce RTX 2050 Laptop GPU (~31%)
スコア差は実測 FPS の向上を意味しません。
検討する理由 GeForce RTX 2050 Laptop GPU
- カタログ性能指数が高い
- グラフィックスメモリが多い
- カタログの価格性能指数が高い
検討する理由 GeForce 610M
- 公称消費電力が低い
- 記録済みの機能対応: OpenCL 1.1, CUDA 2.1 · Not supported
Catalog metrics radar
データのない軸は非表示になり、各値は固定スケールを使用します。
NVIDIA性能
効率
価格 / 性能
メモリ容量
4330
100100
7354
5043
グラフィックカードランキング
順位 162–167中 411
どちらを選ぶべき？
コミュニティ投票とゲーム価値に基づく2つの実用的な結論。
GeForce 610M
177 件のいいねHead to Head の訪問者は現在このモデルをより多く選んでいます。
概要
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
ゲームDirectX、OpenCL、Vulkan性能
43優位
30
プロ向けアプリ3Dモデリング、動画編集、レンダリング
37優位
28
AIと機械学習機械学習とAI機能
35優位
26
電力効率各負荷での消費電力
100
100
Head to Headスコアカタログ総合スコア
55優位
42
仕様
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Device class
アーキテクチャ
発売日
VRAM容量—
メモリタイプ
メモリバス
シェーダーユニット / コア優位
プロセスノード優位
消費電力優位
DirectX
Vulkan
OpenGL
HDMI
DisplayPort
電源コネクタ
ブーストクロック優位
TFLOPS優位
ビデオメモリ優位
厚さ—
最大モニター数—
最大解像度—
USB Type-C—
消費電力—
Compute API—
発売時価格——
インターフェース—
ダイサイズ—
メモリキャッシュ—
クロック速度—
ベースクロック—
推奨電源—
長さ—
トランジスタ数—
メモリクロック—
メモリ帯域幅—
アップスケーリング—
ゲームFPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
ゲーム FPS セクションでは、厳選された H2H Lab プリセットで GeForce RTX 2050 Laptop GPU と GeForce 610M を比較します。平均 FPS だけでなく、1440p と 4K での挙動、メモリ容量とバス幅が重いテクスチャに与える影響、1% low の安定性、ゲームエンジンが raster、レイトレーシング、ドライバー成熟度のどれを重視するかも重要です。
GeForce RTX 2050 Laptop GPUGeForce 610M
検証済み外部結果推定値Sources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
—
150 FPS
1080p Ultra
—
106 FPS
1440p Ultra
—
57 FPS
4K Ultra
—
20 FPS
Counter-Strike 2GeForce RTX 2050 Laptop GPU—GeForce 610M150 FPSGeForce RTX 2050 Laptop GPU—GeForce 610M106 FPSGeForce RTX 2050 Laptop GPU—GeForce 610M57 FPSGeForce RTX 2050 Laptop GPU—GeForce 610M20 FPS
Cyberpunk 2077GeForce RTX 2050 Laptop GPU—GeForce 610M97 FPSGeForce RTX 2050 Laptop GPU—GeForce 610M83 FPSGeForce RTX 2050 Laptop GPU—GeForce 610M41 FPSGeForce RTX 2050 Laptop GPU—GeForce 610M14 FPS
Forza Horizon 5GeForce RTX 2050 Laptop GPU—GeForce 610M122 FPSGeForce RTX 2050 Laptop GPU—GeForce 610M79 FPSGeForce RTX 2050 Laptop GPU—GeForce 610M51 FPSGeForce RTX 2050 Laptop GPU—GeForce 610M30 FPS
Hogwarts LegacyGeForce RTX 2050 Laptop GPU—GeForce 610M79 FPSGeForce RTX 2050 Laptop GPU—GeForce 610M66 FPSGeForce RTX 2050 Laptop GPU—GeForce 610M37 FPSGeForce RTX 2050 Laptop GPU—GeForce 610M14 FPS
H2H ワークロード指数
固定 0–100 スケールの比較可能な内部指数。
H2H Raster IndexH2H Index / 100433036%
H2H Compute IndexH2H Index / 100453040%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100453428%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100504315%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
正規化されたカタログデータから算出した H2H の指数で、外部ベンチマーク結果ではありません。
H2H AI ワークロード指数
利用可能な性能とメモリデータに基づく推定プロファイル。
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100463624%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100463527%
H2H Inference IndexH2H Index / 100453428%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100473724%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100453428%
正規化されたカタログデータから算出した H2H の指数で、外部ベンチマーク結果ではありません。
グラフィックAPI、SDK、アップスケーリング
DirectX12.211.0
Vulkan1.21.2
OpenGL4.64.6
アップスケーリング—Not supported
Compute API—OpenCL 1.1, CUDA 2.1
アーキテクチャと発売
アーキテクチャAmpereKepler / Fermi
プロセスノード8 nm優位40 nm
発売日20212011
Device classMobileMobile
GPUコア、ダイ、クロック
トランジスタ数—292 million
ダイサイズ—79 mm²
シェーダーユニット / コア2048優位48
ベースクロック—475 MHz
ブーストクロック1477 MHz優位475 MHz
ボードサイズ、電力、互換性
インターフェース—PCIe 2.0 x16
長さ—OEM dependent
厚さ—IGP
推奨電源—OEM dependent
電源コネクタIntegrated laptop powerNone
映像出力と制限
HDMIOEM dependentOEM dependent
DisplayPortOEM dependentOEM dependent
USB Type-C—OEM dependent
最大モニター数—OEM dependent
最大解像度—OEM dependent
メモリと計算スループット
ビデオメモリ4 GB優位1 GB DDR3
メモリタイプGDDR6GDDR5 / DDR3
メモリバス64-bit64 bit
TFLOPS6.05優位0.091
他の比較
Reviews and questions
この比較を説明
パーセンテージだけでなく、各グラフの理由・関連仕様・実用上の影響を解説します。
AIが説明する内容
総合スコア、レーダー、FPS、合成テスト、仕様、効率、価値。
根拠の詳細
データの網羅性
- 検証済みゲーム結果
- 0
- 検証済み合成テスト結果
- 0
- 検証済み結果のあるゲーム
- 0
- 検証済みコミュニティ結果
- 0
- 推定／未検証の結果
- 16
- 仕様
- 0 / 52
計算されたスコア · 計算方法は？
スコアはカタログモデルを使い、推定入力を含む場合があります。各スコアを開くと由来と計算方法を確認できます。
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)価格の根拠 · 出典を見る (2)
検証済みコミュニティ結果
検証済みコミュニティテストはまだありません。
確認者
この比較には個別の編集確認記録がありません。
比較の履歴
記録済みの変更を表示 (3)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
この比較を信頼できる理由
各値に付随する根拠から由来と信頼度を評価します。未検証の結果を明示し、仕様・テスト・価格の日付を分けて表示します。
所有者の体験
実際の構成、結果、コミュニティのフィードバック。
モデレーター確認済みコミュニティに有用エキスパートバッジ
比較に関するよくある質問
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: GeForce RTX 2050 Laptop GPU or GeForce 610M?+
GeForce RTX 2050 Laptop GPU has the higher overall gaming score, while GeForce RTX 2050 Laptop GPU offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
GeForce RTX 2050 Laptop GPU is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
GeForce RTX 2050 Laptop GPU is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
GeForce RTX 2050 Laptop GPU offers more overall performance, while GeForce RTX 2050 Laptop GPU offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
GeForce RTX 2050 Laptop GPU is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
GeForce RTX 2050 Laptop GPU is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
GeForce RTX 2050 Laptop GPU leads in combined 1440p performance. GeForce RTX 2050 Laptop GPU can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
GeForce RTX 2050 Laptop GPU is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
GeForce 610M is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
GeForce 610M is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to GeForce RTX 2050 Laptop GPU if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.