GeForce RTX 5050 Laptop GPU vs Radeon HD 6970

仕様、性能、ベンチマークの完全比較

総合性能スコア

GeForce RTX 5050 Laptop GPU と HD 6970 を仕様と関連テストで比較しました。

GeForce RTX 5050 Laptop GPU は Head to Head の総合指数で HD 6970 を 44% 上回ります。+44%

スコアは Head to Head スケールで正規化されています。高いほど優秀です。 How is this calculated?

H2HBench データ品質

信頼度:低
仕様: 項目の検証記録なし検証済みゲーム結果: 0推定/未検証の結果: 32価格記録の更新: 2026年9月6日

検証済みデータが少ない

H2HBench の結論

カタログスコアが高い: GeForce RTX 5050 Laptop GPU (~12%)

スコア差は実測 FPS の向上を意味しません。

検討する理由 GeForce RTX 5050 Laptop GPU

  • カタログ性能指数が高い
  • 記録済みの機能対応: OpenCL 3.0, CUDA 12.0 · DLSS 4

検討する理由 HD 6970

  • カタログの価格性能指数が高い
  • 記録済みの機能対応: OpenCL 1.2 · Not supported
信頼度:低

Catalog metrics radar

データのない軸は非表示になり、各値は固定スケールを使用します。

H2H
性能
価格 / 性能
性能
4934
価格 / 性能
67100
欠損値をゼロや平均で置き換えることはありません。モデル: H2H 2026.07 固定スケール。

グラフィックカードランキング

全ランキング →

ランキングはカタログデータから自動的に再計算されます。

順位 28–33 411
GeForce RTX 5050 Laptop GPU#30GPUランキングでの順位
HD 6970TOP100外GPUランキングでの順位

どちらを選ぶべき?

コミュニティ投票とゲーム価値に基づく2つの実用的な結論。

コミュニティの選択

GeForce RTX 5050 Laptop GPU

132 件のいいね

Head to Head の訪問者は現在このモデルをより多く選んでいます。

概要

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

CategoryGeForce RTX 5050 Laptop GPUHD 6970
ゲームDirectX、OpenCL、Vulkan性能
49優位
34
プロ向けアプリ3Dモデリング、動画編集、レンダリング
42優位
31
AIと機械学習機械学習とAI機能
39優位
28
電力効率各負荷での消費電力
41
45優位
Head to Headスコアカタログ総合スコア
48優位
43

仕様

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

SpecificationGeForce RTX 5050 Laptop GPUHD 6970
DirectX
Vulkan
OpenGL
アップスケーリング
Compute API
HDMI
DisplayPort
最大モニター数
最大解像度
USB Type-C
推奨電源
長さ
厚さ
トランジスタ数
ダイサイズ
メモリキャッシュ
消費電力
メモリ帯域幅
アーキテクチャ
メモリタイプ
発売時価格
クロック速度
メモリクロック
発売日
Device class
ベースクロック
インターフェース
電源コネクタ
シェーダーユニット / コア優位
ブーストクロック優位
TFLOPS優位
消費電力優位
ビデオメモリ
メモリバス
プロセスノード優位

ゲームFPS

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

ゲーム FPS セクションでは、厳選された H2H Lab プリセットで GeForce RTX 5050 Laptop GPU と HD 6970 を比較します。平均 FPS だけでなく、1440p と 4K での挙動、メモリ容量とバス幅が重いテクスチャに与える影響、1% low の安定性、ゲームエンジンが raster、レイトレーシング、ドライバー成熟度のどれを重視するかも重要です。

GeForce RTX 5050 Laptop GPUHD 6970
検証済み外部結果推定値Sources ↗
Counter-Strike 2

Counter-Strike 2

1080p High
203 FPS
173 FPS
1080p Ultra
143 FPS
118 FPS
1440p Ultra
111 FPS
64 FPS
4K Ultra
55 FPS
24 FPS
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Counter-Strike 2GeForce RTX 5050 Laptop GPU203 FPSHD 6970173 FPSGeForce RTX 5050 Laptop GPU143 FPSHD 6970118 FPSGeForce RTX 5050 Laptop GPU111 FPSHD 697064 FPSGeForce RTX 5050 Laptop GPU55 FPSHD 697024 FPS
Cyberpunk 2077GeForce RTX 5050 Laptop GPU131 FPSHD 6970112 FPSGeForce RTX 5050 Laptop GPU113 FPSHD 697093 FPSGeForce RTX 5050 Laptop GPU81 FPSHD 697047 FPSGeForce RTX 5050 Laptop GPU37 FPSHD 697016 FPS
Forza Horizon 5GeForce RTX 5050 Laptop GPU166 FPSHD 6970141 FPSGeForce RTX 5050 Laptop GPU107 FPSHD 697089 FPSGeForce RTX 5050 Laptop GPU100 FPSHD 697058 FPSGeForce RTX 5050 Laptop GPU81 FPSHD 697035 FPS
Hogwarts LegacyGeForce RTX 5050 Laptop GPU107 FPSHD 697091 FPSGeForce RTX 5050 Laptop GPU90 FPSHD 697074 FPSGeForce RTX 5050 Laptop GPU72 FPSHD 697042 FPSGeForce RTX 5050 Laptop GPU38 FPSHD 697016 FPS
Average FPSGeForce RTX 5050 Laptop GPU152 FPSHD 6970129 FPSGeForce RTX 5050 Laptop GPU113 FPSHD 697094 FPSGeForce RTX 5050 Laptop GPU91 FPSHD 697053 FPSGeForce RTX 5050 Laptop GPU53 FPSHD 697023 FPS

H2H ワークロード指数

固定 0–100 スケールの比較可能な内部指数。

指数GeForce RTX 5050 Laptop GPUHD 6970
H2H Raster IndexH2H Index / 100493436%
H2H Compute IndexH2H Index / 100563741%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100494020%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100056200%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100045200%

正規化されたカタログデータから算出した H2H の指数で、外部ベンチマーク結果ではありません。

H2H AI ワークロード指数

利用可能な性能とメモリデータに基づく推定プロファイル。

指数GeForce RTX 5050 Laptop GPUHD 6970
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100494411%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100494313%
H2H Inference IndexH2H Index / 100494020%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10049466%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100494020%

正規化されたカタログデータから算出した H2H の指数で、外部ベンチマーク結果ではありません。

グラフィックAPI、SDK、アップスケーリング

SpecificationsGeForce RTX 5050 Laptop GPUHD 6970
DirectX12.211.0
Vulkan1.4Not supported
OpenGL4.64.4
アップスケーリングDLSS 4Not supported
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 12.0OpenCL 1.2

アーキテクチャと発売

SpecificationsGeForce RTX 5050 Laptop GPUHD 6970
アーキテクチャBlackwellTeraScale 3
プロセスノードTSMC 4N優位40 nm
発売日20252010
Device classMobileDesktop

GPUコア、ダイ、クロック

SpecificationsGeForce RTX 5050 Laptop GPUHD 6970
トランジスタ数Not publicly specified2640 million
ダイサイズNot publicly specified389 mm²
シェーダーユニット / コア2560優位1536
ベースクロックOEM/TGP dependent880 MHz
ブーストクロック2662 MHz優位880 MHz

ボードサイズ、電力、互換性

SpecificationsGeForce RTX 5050 Laptop GPUHD 6970
インターフェースOEM platform dependentPCIe 2x16
長さOEM dependent286 mm
厚さOEM dependentDual-slot
推奨電源OEM dependent600 W
電源コネクタIntegrated laptop power6+8 pin

映像出力と制限

SpecificationsGeForce RTX 5050 Laptop GPUHD 6970
HDMIOEM dependentHDMI 1.4a
DisplayPortOEM dependentmini-DisplayPort 1.2
USB Type-COEM dependentいいえ
最大モニター数OEM dependent5
最大解像度OEM dependent4096 × 2160

メモリと計算スループット

SpecificationsGeForce RTX 5050 Laptop GPUHD 6970
ビデオメモリOEM configuration dependent2 GB GDDR5
メモリタイプGDDR7GDDR5
メモリバスOEM configuration dependent256 bit
TFLOPS13.63優位2.703

他の比較

0

Reviews and questions

この比較を説明

パーセンテージだけでなく、各グラフの理由・関連仕様・実用上の影響を解説します。

デバイス AGeForce RTX 5050 Laptop GPU48
デバイス BHD 697043
AIが説明する内容

総合スコア、レーダー、FPS、合成テスト、仕様、効率、価値。

根拠の詳細

データの網羅性

検証済みゲーム結果
0
検証済み合成テスト結果
0
検証済み結果のあるゲーム
0
検証済みコミュニティ結果
0
推定/未検証の結果
32
仕様
0 / 65

仕様記録の更新:

テスト結果の更新:

価格記録の更新:

比較の確認日:

計算されたスコア · 計算方法は?

スコアはカタログモデルを使い、推定入力を含む場合があります。各スコアを開くと由来と計算方法を確認できます。

clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)
価格の根拠 · 出典を見る (4)

検証済みコミュニティ結果

検証済みコミュニティテストはまだありません。

確認者

この比較には個別の編集確認記録がありません。

比較の履歴

記録済みの変更を表示 (3)
  1. · Record updated: products
  2. · Record updated: products
  3. · Record updated: products

この比較を信頼できる理由

各値に付随する根拠から由来と信頼度を評価します。未検証の結果を明示し、仕様・テスト・価格の日付を分けて表示します。

データの誤りを報告

所有者の体験

実際の構成、結果、コミュニティのフィードバック。

モデレーター確認済みコミュニティに有用エキスパートバッジ

比較に関するよくある質問

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: GeForce RTX 5050 Laptop GPU or HD 6970?

GeForce RTX 5050 Laptop GPU has the higher overall gaming score, while HD 6970 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

GeForce RTX 5050 Laptop GPU is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

GeForce RTX 5050 Laptop GPU is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

GeForce RTX 5050 Laptop GPU offers more overall performance, while GeForce RTX 5050 Laptop GPU offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

GeForce RTX 5050 Laptop GPU is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

HD 6970 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

GeForce RTX 5050 Laptop GPU leads in combined 1440p performance. GeForce RTX 5050 Laptop GPU can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

GeForce RTX 5050 Laptop GPU is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

HD 6970 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

HD 6970 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to GeForce RTX 5050 Laptop GPU if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.