Intel
Intel Arc B370 vs Intel Arc 130V
仕様、性能、ベンチマークの完全比較
Intel
Intel Arc 130V
総合性能スコア
Arc B370 と Intel Arc 130V を仕様と関連テストで比較しました。
↗Arc B370 は Head to Head の総合指数で Intel Arc 130V を 82% 上回ります。+82%
スコアは Head to Head スケールで正規化されています。高いほど優秀です。 How is this calculated?H2HBench データ品質
信頼度：低仕様: 一部検証済み検証済みゲーム結果: 0推定／未検証の結果: 16価格記録の更新: 2026年9月6日
検証済みデータが少ない
H2HBench の結論
カタログスコアが高い: Intel Arc B370 (~45%)
スコア差は実測 FPS の向上を意味しません。
検討する理由 Arc B370
- カタログ性能指数が高い
- 記録済みの機能対応: OpenCL 3.0 · Intel XeSS
検討する理由 Intel Arc 130V
- 記録済みの機能対応: OpenCL 3.0 · XeSS
Catalog metrics radar
データのない軸は非表示になり、各値は固定スケールを使用します。
Intel性能
6938
グラフィックカードランキング
順位 95–100中 411
どちらを選ぶべき？
コミュニティ投票とゲーム価値に基づく2つの実用的な結論。
Intel Arc 130V
170 件のいいねHead to Head の訪問者は現在このモデルをより多く選んでいます。
概要
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
ゲームDirectX、OpenCL、Vulkan性能
69優位
38
プロ向けアプリ3Dモデリング、動画編集、レンダリング
56優位
34
AIと機械学習機械学習とAI機能
54優位
31
電力効率各負荷での消費電力
51優位
33
Head to Headスコアカタログ総合スコア
58優位
40
仕様
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Device class
アーキテクチャ優位
プロセスノード—
シェーダーユニット / コア
ブーストクロック
発売日
ビデオメモリ
メモリタイプ
メモリバス
インターフェース
消費電力—
電源コネクタ
長さ
厚さ
推奨電源
HDMI
DisplayPort
USB Type-C
最大モニター数
最大解像度
DirectX
OpenGL
Compute API
アップスケーリング
TFLOPS
Vulkan
トランジスタ数
ダイサイズ
ベースクロック
メモリ帯域幅—
メモリクロック—
メモリキャッシュ
クロック速度—
消費電力——
発売時価格——
ゲームFPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
ゲーム FPS セクションでは、厳選された H2H Lab プリセットで Arc B370 と Intel Arc 130V を比較します。平均 FPS だけでなく、1440p と 4K での挙動、メモリ容量とバス幅が重いテクスチャに与える影響、1% low の安定性、ゲームエンジンが raster、レイトレーシング、ドライバー成熟度のどれを重視するかも重要です。
Arc B370Intel Arc 130V
検証済み外部結果推定値Sources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
—
157 FPS
1080p Ultra
—
111 FPS
1440p Ultra
—
86 FPS
4K Ultra
—
43 FPS
Counter-Strike 2Arc B370—Intel Arc 130V157 FPSArc B370—Intel Arc 130V111 FPSArc B370—Intel Arc 130V86 FPSArc B370—Intel Arc 130V43 FPS
Cyberpunk 2077Arc B370—Intel Arc 130V102 FPSArc B370—Intel Arc 130V88 FPSArc B370—Intel Arc 130V62 FPSArc B370—Intel Arc 130V29 FPS
Forza Horizon 5Arc B370—Intel Arc 130V128 FPSArc B370—Intel Arc 130V83 FPSArc B370—Intel Arc 130V77 FPSArc B370—Intel Arc 130V63 FPS
Hogwarts LegacyArc B370—Intel Arc 130V83 FPSArc B370—Intel Arc 130V69 FPSArc B370—Intel Arc 130V56 FPSArc B370—Intel Arc 130V29 FPS
H2H ワークロード指数
固定 0–100 スケールの比較可能な内部指数。
H2H Raster IndexH2H Index / 100693858%
H2H Compute IndexH2H Index / 100713861%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100693858%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100000%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100000%
正規化されたカタログデータから算出した H2H の指数で、外部ベンチマーク結果ではありません。
H2H AI ワークロード指数
利用可能な性能とメモリデータに基づく推定プロファイル。
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100693858%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100693858%
H2H Inference IndexH2H Index / 100693858%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100693858%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100693858%
正規化されたカタログデータから算出した H2H の指数で、外部ベンチマーク結果ではありません。
グラフィックAPI、SDK、アップスケーリング
DirectXDirectX 12 Ultimate12.2
VulkanNot publicly specified1.4
OpenGL4.64.6
アップスケーリングIntel XeSSXeSS
Compute APIOpenCL 3.0OpenCL 3.0
アーキテクチャと発売
アーキテクチャXe3優位Xe2 LPG
プロセスノードTSMC N3E—
発売日Q1'262024
Device classMobileMobile
GPUコア、ダイ、クロック
トランジスタ数Not publicly specifiedNot publicly specified
ダイサイズNot publicly specifiedNot publicly specified
シェーダーユニット / コア10 Xe coresNot publicly specified
ベースクロックNot publicly specifiedOEM/TGP dependent
ブーストクロックUp to 2.4 GHz (depends on host processor)OEM/TGP dependent
ボードサイズ、電力、互換性
インターフェースIntegrated into processor packageOEM platform dependent
長さNot applicable (integrated GPU)OEM dependent
厚さNot applicable (integrated GPU)OEM dependent
推奨電源System dependentOEM dependent
電源コネクタNot applicable (integrated GPU)Integrated laptop power
映像出力と制限
HDMIHDMI 2.1 FRL (OEM dependent)OEM dependent
DisplayPortDisplayPort 2.1 UHBR20 (OEM dependent)OEM dependent
USB Type-COEM dependentOEM dependent
最大モニター数4 (platform capability)OEM dependent
最大解像度7680 x 4320 @ 60Hz (DisplayPort)OEM dependent
メモリと計算スループット
ビデオメモリShared system memory; OEM configurableOEM configuration dependent
メモリタイプShared LPDDR5XShared LPDDR5X
メモリバスDepends on system memory configurationOEM configuration dependent
TFLOPSNot publicly specifiedOEM/TGP dependent
他の比較
Reviews and questions
この比較を説明
パーセンテージだけでなく、各グラフの理由・関連仕様・実用上の影響を解説します。
AIが説明する内容
総合スコア、レーダー、FPS、合成テスト、仕様、効率、価値。
根拠の詳細
データの網羅性
- 検証済みゲーム結果
- 0
- 検証済み合成テスト結果
- 0
- 検証済み結果のあるゲーム
- 0
- 検証済みコミュニティ結果
- 0
- 推定／未検証の結果
- 16
- 仕様
- 22 / 61
計算されたスコア · 計算方法は？
スコアはカタログモデルを使い、推定入力を含む場合があります。各スコアを開くと由来と計算方法を確認できます。
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)価格の根拠 · 出典を見る (1)
検証済みコミュニティ結果
検証済みコミュニティテストはまだありません。
確認者
この比較には個別の編集確認記録がありません。
比較の履歴
記録済みの変更を表示 (1)
- · Record updated: products
この比較を信頼できる理由
各値に付随する根拠から由来と信頼度を評価します。未検証の結果を明示し、仕様・テスト・価格の日付を分けて表示します。
所有者の体験
実際の構成、結果、コミュニティのフィードバック。
モデレーター確認済みコミュニティに有用エキスパートバッジ
比較に関するよくある質問
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Arc B370 or Intel Arc 130V?+
Arc B370 has the higher overall gaming score, while Intel Arc 130V offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Arc B370 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Arc B370 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Arc B370 offers more overall performance, while Arc B370 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Arc B370 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Intel Arc 130V is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Arc B370 leads in combined 1440p performance. Arc B370 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Arc B370 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Arc B370 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Arc B370 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Arc B370 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.