Intel
Intel Arc Pro B65 vs GeForce G 210M
仕様、性能、ベンチマークの完全比較
NVIDIA
GeForce G 210M
総合性能スコア
Arc Pro B65 と GeForce G 210M を仕様と関連テストで比較しました。
↗Arc Pro B65 は Head to Head の総合指数で GeForce G 210M を 45% 上回ります。+45%
スコアは Head to Head スケールで正規化されています。高いほど優秀です。 How is this calculated?H2HBench データ品質
信頼度：低仕様: 一部検証済み検証済みゲーム結果: 0推定／未検証の結果: 16価格記録の更新: 2026年9月6日
検証済みデータが少ない
H2HBench の結論
カタログスコアが高い: Intel Arc Pro B65 (~45%)
スコア差は実測 FPS の向上を意味しません。
検討する理由 Arc Pro B65
- カタログ性能指数が高い
- グラフィックスメモリが多い
- 記録済みの機能対応: OpenCL 3.0 / oneAPI · Intel XeSS
検討する理由 GeForce G 210M
- 公称消費電力が低い
- 記録済みの機能対応: OpenCL 1.1, CUDA 1.2 · Not supported
Catalog metrics radar
データのない軸は非表示になり、各値は固定スケールを使用します。
Intel
NVIDIA性能
効率
メモリ容量
5930
98100
10043
グラフィックカードランキング
順位 25–30中 30
どちらを選ぶべき？
コミュニティ投票とゲーム価値に基づく2つの実用的な結論。
GeForce G 210M
77 件のいいねHead to Head の訪問者は現在このモデルをより多く選んでいます。
概要
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
ゲームDirectX、OpenCL、Vulkan性能
59優位
30
プロ向けアプリ3Dモデリング、動画編集、レンダリング
49優位
28
AIと機械学習機械学習とAI機能
46優位
26
電力効率各負荷での消費電力
98
100優位
Head to Headスコアカタログ総合スコア
61優位
42
仕様
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
アーキテクチャ
プロセスノード優位
発売日
ビデオメモリ優位
メモリバス優位
メモリ帯域幅優位
TFLOPS優位
インターフェース
消費電力優位
最大モニター数
DirectX
Vulkan
OpenGL
Device class
メモリタイプ
シェーダーユニット / コア優位
クロック速度優位
Compute API
アップスケーリング
最大解像度
HDMI
DisplayPort
USB Type-C
長さ
厚さ
電源コネクタ
トランジスタ数
ダイサイズ
ベースクロック
ブーストクロック
推奨電源
メモリクロック
メモリキャッシュ
消費電力—
発売時価格——
ゲームFPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
ゲーム FPS セクションでは、厳選された H2H Lab プリセットで Arc Pro B65 と GeForce G 210M を比較します。平均 FPS だけでなく、1440p と 4K での挙動、メモリ容量とバス幅が重いテクスチャに与える影響、1% low の安定性、ゲームエンジンが raster、レイトレーシング、ドライバー成熟度のどれを重視するかも重要です。
Arc Pro B65GeForce G 210M
検証済み外部結果推定値Sources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
—
150 FPS
1080p Ultra
—
106 FPS
1440p Ultra
—
57 FPS
4K Ultra
—
20 FPS
Counter-Strike 2Arc Pro B65—GeForce G 210M150 FPSArc Pro B65—GeForce G 210M106 FPSArc Pro B65—GeForce G 210M57 FPSArc Pro B65—GeForce G 210M20 FPS
Cyberpunk 2077Arc Pro B65—GeForce G 210M97 FPSArc Pro B65—GeForce G 210M84 FPSArc Pro B65—GeForce G 210M41 FPSArc Pro B65—GeForce G 210M14 FPS
Forza Horizon 5Arc Pro B65—GeForce G 210M122 FPSArc Pro B65—GeForce G 210M79 FPSArc Pro B65—GeForce G 210M51 FPSArc Pro B65—GeForce G 210M30 FPS
Hogwarts LegacyArc Pro B65—GeForce G 210M79 FPSArc Pro B65—GeForce G 210M66 FPSArc Pro B65—GeForce G 210M37 FPSArc Pro B65—GeForce G 210M14 FPS
H2H ワークロード指数
固定 0–100 スケールの比較可能な内部指数。
H2H Raster IndexH2H Index / 100593065%
H2H Compute IndexH2H Index / 100663075%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100703469%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001004380%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100981002%
正規化されたカタログデータから算出した H2H の指数で、外部ベンチマーク結果ではありません。
H2H AI ワークロード指数
利用可能な性能とメモリデータに基づく推定プロファイル。
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100773673%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100753573%
H2H Inference IndexH2H Index / 100703469%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100823776%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100713470%
正規化されたカタログデータから算出した H2H の指数で、外部ベンチマーク結果ではありません。
グラフィックAPI、SDK、アップスケーリング
DirectXDirectX 12 Ultimate10.1
Vulkan1.3Not supported
OpenGLUp to 4.63.3
アップスケーリングIntel XeSSNot supported
Compute APIOpenCL 3.0 / oneAPIOpenCL 1.1, CUDA 1.2
アーキテクチャと発売
アーキテクチャXe2Tesla
プロセスノードTSMC N5優位40 nm
発売日Q1'262009
Device classProfMobile
GPUコア、ダイ、クロック
トランジスタ数Not publicly specified260 million
ダイサイズNot publicly specified57 mm²
シェーダーユニット / コア20 Xe cores優位16
ベースクロックNot publicly specified606 MHz
ブーストクロックNot publicly specified606 MHz
ボードサイズ、電力、互換性
インターフェースPCI Express 5.0 x16MXM
長さVaries by board manufacturerOEM dependent
厚さVaries by board manufacturerMXM Module
推奨電源Not publicly specifiedOEM dependent
電源コネクタVaries by board manufacturerNone
映像出力と制限
HDMIHDMI 2.1; board dependentOEM dependent
DisplayPortDisplayPort 2.1; board dependentOEM dependent
USB Type-CVaries by board manufacturerOEM dependent
最大モニター数4OEM dependent
最大解像度7680 x 4320@120HzOEM dependent
メモリと計算スループット
ビデオメモリ32 GB GDDR6優位0.5 GB GDDR3
メモリタイプGDDR6GDDR3 / DDR3
メモリバス256 bit優位64 bit
TFLOPS12.28優位0.047
他の比較
Reviews and questions
この比較を説明
パーセンテージだけでなく、各グラフの理由・関連仕様・実用上の影響を解説します。
AIが説明する内容
総合スコア、レーダー、FPS、合成テスト、仕様、効率、価値。
根拠の詳細
データの網羅性
- 検証済みゲーム結果
- 0
- 検証済み合成テスト結果
- 0
- 検証済み結果のあるゲーム
- 0
- 検証済みコミュニティ結果
- 0
- 推定／未検証の結果
- 16
- 仕様
- 22 / 67
計算されたスコア · 計算方法は？
スコアはカタログモデルを使い、推定入力を含む場合があります。各スコアを開くと由来と計算方法を確認できます。
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)価格の根拠 · 出典を見る (1)
検証済みコミュニティ結果
検証済みコミュニティテストはまだありません。
確認者
この比較には個別の編集確認記録がありません。
比較の履歴
記録済みの変更を表示 (1)
- · Record updated: products
この比較を信頼できる理由
各値に付随する根拠から由来と信頼度を評価します。未検証の結果を明示し、仕様・テスト・価格の日付を分けて表示します。
所有者の体験
実際の構成、結果、コミュニティのフィードバック。
モデレーター確認済みコミュニティに有用エキスパートバッジ
比較に関するよくある質問
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Arc Pro B65 or GeForce G 210M?+
Arc Pro B65 has the higher overall gaming score, while GeForce G 210M offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
GeForce G 210M is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
GeForce G 210M is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Arc Pro B65 offers more overall performance, while Arc Pro B65 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
GeForce G 210M is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
GeForce G 210M is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Arc Pro B65 leads in combined 1440p performance. Arc Pro B65 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Arc Pro B65 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
GeForce G 210M is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
GeForce G 210M is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Arc Pro B65 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.