Intel
Intel Iris Xe DG1 vs GeForce GTX 480
仕様、性能、ベンチマークの完全比較
NVIDIA
GTX 480
総合性能スコア
Iris Xe DG1 と GTX 480 を仕様と関連テストで比較しました。
↗GTX 480 は Head to Head の総合指数で Iris Xe DG1 を 3% 上回ります。+3%
スコアは Head to Head スケールで正規化されています。高いほど優秀です。 How is this calculated?H2HBench データ品質
信頼度：低仕様: 項目の検証記録なし検証済みゲーム結果: 0推定／未検証の結果: 32価格記録の更新: 2026年9月6日
検証済みデータが少ない
H2HBench の結論
カタログスコアが高い: Intel Iris Xe DG1 (~24%)
スコア差は実測 FPS の向上を意味しません。
検討する理由 Iris Xe DG1
- 公称消費電力が低い
- 記録済みの機能対応: OpenCL 3.0 · XeSS
検討する理由 GTX 480
- カタログ性能指数が高い
- グラフィックスメモリが多い
- 記録済み市場価格が低い
- 記録済みの機能対応: OpenCL 1.1, CUDA 2.0 · Not supported
Catalog metrics radar
データのない軸は非表示になり、各値は固定スケールを使用します。
Intel
NVIDIA性能
効率
価格 / 性能
メモリ容量
3233
10044
100100
5056
グラフィックカードランキング
順位 57–62中 411
どちらを選ぶべき？
コミュニティ投票とゲーム価値に基づく2つの実用的な結論。
Intel Iris Xe DG1
170 件のいいねHead to Head の訪問者は現在このモデルをより多く選んでいます。
GeForce GTX 480
価格 ￥4,609実測FPSではなく、現在の市場価格あたりのカタログ性能に基づきます。
概要
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
ゲームDirectX、OpenCL、Vulkan性能
32
33優位
プロ向けアプリ3Dモデリング、動画編集、レンダリング
29
30優位
AIと機械学習機械学習とAI機能
27
28優位
電力効率各負荷での消費電力
100優位
44
Head to Headスコアカタログ総合スコア
52優位
42
仕様
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Device class
HDMI
DirectX
Vulkan
OpenGL
アップスケーリング
Compute API
DisplayPort
最大モニター数
最大解像度
TFLOPS優位
消費電力優位
メモリタイプ
発売日
USB Type-C
推奨電源
長さ
厚さ
アーキテクチャ
トランジスタ数
ダイサイズ
発売時価格—
シェーダーユニット / コア
メモリキャッシュ
クロック速度優位
ベースクロック優位
ブーストクロック優位
ビデオメモリ優位
メモリクロック優位
メモリバス優位
メモリ帯域幅優位
インターフェース
消費電力優位
プロセスノード優位
電源コネクタ
ゲームFPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
ゲーム FPS セクションでは、厳選された H2H Lab プリセットで Iris Xe DG1 と GTX 480 を比較します。平均 FPS だけでなく、1440p と 4K での挙動、メモリ容量とバス幅が重いテクスチャに与える影響、1% low の安定性、ゲームエンジンが raster、レイトレーシング、ドライバー成熟度のどれを重視するかも重要です。
Iris Xe DG1GTX 480
検証済み外部結果推定値Sources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
163 FPS
169 FPS
1080p Ultra
115 FPS
116 FPS
1440p Ultra
62 FPS
63 FPS
4K Ultra
22 FPS
23 FPS
Counter-Strike 2Iris Xe DG1163 FPSGTX 480169 FPSIris Xe DG1115 FPSGTX 480116 FPSIris Xe DG162 FPSGTX 48063 FPSIris Xe DG122 FPSGTX 48023 FPS
Cyberpunk 2077Iris Xe DG1105 FPSGTX 480109 FPSIris Xe DG191 FPSGTX 48092 FPSIris Xe DG145 FPSGTX 48046 FPSIris Xe DG115 FPSGTX 48015 FPS
Forza Horizon 5Iris Xe DG1133 FPSGTX 480138 FPSIris Xe DG186 FPSGTX 48087 FPSIris Xe DG156 FPSGTX 48057 FPSIris Xe DG133 FPSGTX 48034 FPS
Hogwarts LegacyIris Xe DG186 FPSGTX 48089 FPSIris Xe DG172 FPSGTX 48073 FPSIris Xe DG140 FPSGTX 48041 FPSIris Xe DG115 FPSGTX 48016 FPS
H2H ワークロード指数
固定 0–100 スケールの比較可能な内部指数。
H2H Raster IndexH2H Index / 10032333%
H2H Compute IndexH2H Index / 10038358%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10037395%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100505611%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001004478%
正規化されたカタログデータから算出した H2H の指数で、外部ベンチマーク結果ではありません。
H2H AI ワークロード指数
利用可能な性能とメモリデータに基づく推定プロファイル。
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10040437%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10039427%
H2H Inference IndexH2H Index / 10037395%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10042457%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10037408%
正規化されたカタログデータから算出した H2H の指数で、外部ベンチマーク結果ではありません。
グラフィックAPI、SDK、アップスケーリング
DirectX12.211.0
Vulkan1.3Vulkan 1.2 (driver support)
OpenGL4.64.6
アップスケーリングXeSSNot supported
Compute APIOpenCL 3.0OpenCL 1.1, CUDA 2.0
アーキテクチャと発売
アーキテクチャNot publicly specifiedFermi
プロセスノード10 nm優位40 nm
発売日20222010
Device classMobileDesktop
GPUコア、ダイ、クロック
トランジスタ数Not publicly specified3100 million
ダイサイズNot publicly specified529 mm²
シェーダーユニット / コアNot publicly specified480
ベースクロック900 MHz優位700 MHz
ブーストクロック1650 MHz優位700 MHz
ボードサイズ、電力、互換性
インターフェースPCIe 4x8PCIe 2x16
長さOEM dependent267 mm
厚さOEM dependentDual-slot
推奨電源OEM dependent600 W
電源コネクタIntegrated laptop power6+8 pin
映像出力と制限
HDMIOEM dependentmini-HDMI 1.3a
DisplayPortOEM dependentBoard dependent
USB Type-COEM dependentいいえ
最大モニター数OEM dependent3
最大解像度OEM dependent2560 × 1600
メモリと計算スループット
ビデオメモリ4 GB LPDDR4X優位1,5 GB GDDR5
メモリタイプLPDDR4XGDDR5
メモリバス128 bit384 bit優位
TFLOPS2.53優位1.345
他の比較
Reviews and questions
この比較を説明
パーセンテージだけでなく、各グラフの理由・関連仕様・実用上の影響を解説します。
AIが説明する内容
総合スコア、レーダー、FPS、合成テスト、仕様、効率、価値。
根拠の詳細
データの網羅性
- 検証済みゲーム結果
- 0
- 検証済み合成テスト結果
- 0
- 検証済み結果のあるゲーム
- 0
- 検証済みコミュニティ結果
- 0
- 推定／未検証の結果
- 32
- 仕様
- 0 / 69
計算されたスコア · 計算方法は？
スコアはカタログモデルを使い、推定入力を含む場合があります。各スコアを開くと由来と計算方法を確認できます。
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)価格の根拠 · 出典を見る (5)
検証済みコミュニティ結果
検証済みコミュニティテストはまだありません。
確認者
この比較には個別の編集確認記録がありません。
比較の履歴
記録済みの変更を表示 (3)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
この比較を信頼できる理由
各値に付随する根拠から由来と信頼度を評価します。未検証の結果を明示し、仕様・テスト・価格の日付を分けて表示します。
所有者の体験
実際の構成、結果、コミュニティのフィードバック。
モデレーター確認済みコミュニティに有用エキスパートバッジ
比較に関するよくある質問
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Iris Xe DG1 or GTX 480?+
Iris Xe DG1 has the higher overall gaming score, while Iris Xe DG1 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
GTX 480 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
GTX 480 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Iris Xe DG1 offers more overall performance, while Iris Xe DG1 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
GTX 480 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Iris Xe DG1 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Iris Xe DG1 leads in combined 1440p performance. Iris Xe DG1 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Iris Xe DG1 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Iris Xe DG1 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Iris Xe DG1 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Iris Xe DG1 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.