NVIDIA
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs GeForce GTX 1070
仕様、性能、ベンチマークの完全比較
NVIDIA
GTX 1070
総合性能スコア
RTX 5000 Ada と GTX 1070 を仕様と関連テストで比較しました。
↗RTX 5000 Ada は Head to Head の総合指数で GTX 1070 を 66% 上回ります。+66%
スコアは Head to Head スケールで正規化されています。高いほど優秀です。 How is this calculated?H2HBench データ品質
信頼度：低仕様: 項目の検証記録なし検証済みゲーム結果: 0推定／未検証の結果: 16価格記録の更新: 2026年9月6日
検証済みデータが少ない
H2HBench の結論
カタログスコアが高い: NVIDIA RTX 5000 Ada Generation (~66%)
スコア差は実測 FPS の向上を意味しません。
検討する理由 RTX 5000 Ada
- カタログ性能指数が高い
- グラフィックスメモリが多い
- 記録済みの機能対応: CUDA / OpenCL
検討する理由 GTX 1070
- 公称消費電力が低い
- カタログの価格性能指数が高い
- 記録済みの機能対応: OpenCL 3.0, CUDA 6.1 · Not supported
Catalog metrics radar
データのない軸は非表示になり、各値は固定スケールを使用します。
NVIDIA性能
効率
価格 / 性能
メモリ容量
8641
10091
3752
10068
グラフィックカードランキング
順位 5–10中 30
どちらを選ぶべき？
コミュニティ投票とゲーム価値に基づく2つの実用的な結論。
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation
108 件のいいねHead to Head の訪問者は現在このモデルをより多く選んでいます。
概要
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
ゲームDirectX、OpenCL、Vulkan性能
86優位
41
プロ向けアプリ3Dモデリング、動画編集、レンダリング
68優位
36
AIと機械学習機械学習とAI機能
66優位
34
電力効率各負荷での消費電力
100優位
91
Head to Headスコアカタログ総合スコア
78優位
47
仕様
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
ビデオメモリ優位
DisplayPort
HDMI
インターフェース
メモリバス
メモリタイプ
アーキテクチャ
Device class
プロセスノード優位
発売日
消費電力優位
Vulkan
Compute API
TFLOPS優位
最大モニター数—
最大解像度—
USB Type-C—
DirectX—
OpenGL—
消費電力—
クロック速度—
電源コネクタ—
厚さ—
発売時価格—
シェーダーユニット / コア—
ベースクロック—
ブーストクロック—
メモリクロック—
メモリ帯域幅—
推奨電源—
長さ—
ダイサイズ—
メモリキャッシュ—
トランジスタ数—
アップスケーリング—
ゲームFPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
ゲーム FPS セクションでは、厳選された H2H Lab プリセットで RTX 5000 Ada と GTX 1070 を比較します。平均 FPS だけでなく、1440p と 4K での挙動、メモリ容量とバス幅が重いテクスチャに与える影響、1% low の安定性、ゲームエンジンが raster、レイトレーシング、ドライバー成熟度のどれを重視するかも重要です。
RTX 5000 AdaGTX 1070
検証済み外部結果推定値Sources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
—
191 FPS
1080p Ultra
—
135 FPS
1440p Ultra
—
97 FPS
4K Ultra
—
32 FPS
Counter-Strike 2RTX 5000 Ada—GTX 1070191 FPSRTX 5000 Ada—GTX 1070135 FPSRTX 5000 Ada—GTX 107097 FPSRTX 5000 Ada—GTX 107032 FPS
Cyberpunk 2077RTX 5000 Ada—GTX 1070124 FPSRTX 5000 Ada—GTX 1070106 FPSRTX 5000 Ada—GTX 107070 FPSRTX 5000 Ada—GTX 107021 FPS
Forza Horizon 5RTX 5000 Ada—GTX 1070156 FPSRTX 5000 Ada—GTX 1070101 FPSRTX 5000 Ada—GTX 107087 FPSRTX 5000 Ada—GTX 107047 FPS
Hogwarts LegacyRTX 5000 Ada—GTX 1070101 FPSRTX 5000 Ada—GTX 107084 FPSRTX 5000 Ada—GTX 107063 FPSRTX 5000 Ada—GTX 107022 FPS
H2H ワークロード指数
固定 0–100 スケールの比較可能な内部指数。
H2H Raster IndexH2H Index / 100864171%
H2H Compute IndexH2H Index / 100884761%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100904959%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001006838%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100100919%
正規化されたカタログデータから算出した H2H の指数で、外部ベンチマーク結果ではありません。
H2H AI ワークロード指数
利用可能な性能とメモリデータに基づく推定プロファイル。
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100925354%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100925256%
H2H Inference IndexH2H Index / 100904959%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100945651%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100904959%
正規化されたカタログデータから算出した H2H の指数で、外部ベンチマーク結果ではありません。
グラフィックAPI、SDK、アップスケーリング
DirectX—12.1
VulkanVulkan 1.31.4
OpenGL—4.6
アップスケーリング—Not supported
Compute APICUDA / OpenCLOpenCL 3.0, CUDA 6.1
アーキテクチャと発売
アーキテクチャAda LovelacePascal
プロセスノード5 nm優位16 nm
発売日20232016
Device classProfDesktop
GPUコア、ダイ、クロック
トランジスタ数—7200 million
ダイサイズ—314 mm²
シェーダーユニット / コア—1920
ベースクロック—1506 MHz
ブーストクロック—1683 MHz
ボードサイズ、電力、互換性
インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 3x16
長さ—267 mm
厚さ—Dual-slot
推奨電源—450 W
電源コネクタ—8 pin
映像出力と制限
HDMIいいえHDMI 2.0
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
USB Type-C—いいえ
最大モニター数—5
最大解像度—7680 × 4320
メモリと計算スループット
ビデオメモリ32 GB優位8 GB GDDR5
メモリタイプGDDR6 ECCGDDR5
メモリバス256-bit256 bit
TFLOPS65.3優位6.463
他の比較
Reviews and questions
この比較を説明
パーセンテージだけでなく、各グラフの理由・関連仕様・実用上の影響を解説します。
AIが説明する内容
総合スコア、レーダー、FPS、合成テスト、仕様、効率、価値。
根拠の詳細
データの網羅性
- 検証済みゲーム結果
- 0
- 検証済み合成テスト結果
- 0
- 検証済み結果のあるゲーム
- 0
- 検証済みコミュニティ結果
- 0
- 推定／未検証の結果
- 16
- 仕様
- 0 / 49
計算されたスコア · 計算方法は？
スコアはカタログモデルを使い、推定入力を含む場合があります。各スコアを開くと由来と計算方法を確認できます。
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)価格の根拠 · 出典を見る (4)
検証済みコミュニティ結果
検証済みコミュニティテストはまだありません。
確認者
この比較には個別の編集確認記録がありません。
比較の履歴
記録済みの変更を表示 (3)
- · Record updated: products
- · Record changed: product_prices
- · Record updated: products
この比較を信頼できる理由
各値に付随する根拠から由来と信頼度を評価します。未検証の結果を明示し、仕様・テスト・価格の日付を分けて表示します。
所有者の体験
実際の構成、結果、コミュニティのフィードバック。
モデレーター確認済みコミュニティに有用エキスパートバッジ
比較に関するよくある質問
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 5000 Ada or GTX 1070?+
RTX 5000 Ada has the higher overall gaming score, while GTX 1070 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 5000 Ada is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 5000 Ada is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 5000 Ada offers more overall performance, while RTX 5000 Ada offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 5000 Ada is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
GTX 1070 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 5000 Ada leads in combined 1440p performance. RTX 5000 Ada can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 5000 Ada is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
GTX 1070 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
GTX 1070 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 5000 Ada if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.