NVIDIA
NVIDIA RTX A4000 vs GeForce 8800 GS
仕様、性能、ベンチマークの完全比較
NVIDIA
8800 GS
総合性能スコア
RTX A4000 と 8800 GS を仕様と関連テストで比較しました。
↗RTX A4000 は Head to Head の総合指数で 8800 GS を 27% 上回ります。+27%
スコアは Head to Head スケールで正規化されています。高いほど優秀です。 How is this calculated?H2HBench データ品質
信頼度：低仕様: 項目の検証記録なし検証済みゲーム結果: 0推定／未検証の結果: 16価格記録の更新: 2026年9月6日
検証済みデータが少ない
H2HBench の結論
カタログスコアが高い: NVIDIA RTX A4000 (~27%)
スコア差は実測 FPS の向上を意味しません。
検討する理由 RTX A4000
- カタログ性能指数が高い
- グラフィックスメモリが多い
- 記録済みの機能対応: CUDA / OpenCL
検討する理由 8800 GS
- 公称消費電力が低い
- カタログの価格性能指数が高い
- 記録済みの機能対応: OpenCL 1.1, CUDA 1.1 · Not supported
Catalog metrics radar
データのない軸は非表示になり、各値は固定スケールを使用します。
NVIDIA性能
効率
価格 / 性能
メモリ容量
7643
100100
66100
8817
グラフィックカードランキング
順位 12–17中 30
どちらを選ぶべき？
コミュニティ投票とゲーム価値に基づく2つの実用的な結論。
GeForce 8800 GS
141 件のいいねHead to Head の訪問者は現在このモデルをより多く選んでいます。
概要
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
ゲームDirectX、OpenCL、Vulkan性能
76優位
43
プロ向けアプリ3Dモデリング、動画編集、レンダリング
61優位
37
AIと機械学習機械学習とAI機能
59優位
35
電力効率各負荷での消費電力
100
100
Head to Headスコアカタログ総合スコア
76優位
60
仕様
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
DisplayPort
HDMI
インターフェース
メモリバス優位
メモリタイプ
アーキテクチャ
Device class
プロセスノード優位
発売日
ビデオメモリ優位
消費電力優位
Vulkan
Compute API
TFLOPS優位
DirectX—
OpenGL—
消費電力—
電源コネクタ—
厚さ—
発売時価格—
シェーダーユニット / コア—
クロック速度—
ベースクロック—
ブーストクロック—
メモリクロック—
メモリ帯域幅—
推奨電源—
長さ—
ダイサイズ—
メモリキャッシュ—
トランジスタ数—
最大モニター数—
最大解像度—
USB Type-C—
アップスケーリング—
ゲームFPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
ゲーム FPS セクションでは、厳選された H2H Lab プリセットで RTX A4000 と 8800 GS を比較します。平均 FPS だけでなく、1440p と 4K での挙動、メモリ容量とバス幅が重いテクスチャに与える影響、1% low の安定性、ゲームエンジンが raster、レイトレーシング、ドライバー成熟度のどれを重視するかも重要です。
RTX A40008800 GS
検証済み外部結果推定値Sources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
—
216 FPS
1080p Ultra
—
152 FPS
1440p Ultra
—
85 FPS
4K Ultra
—
31 FPS
Counter-Strike 2RTX A4000—8800 GS216 FPSRTX A4000—8800 GS152 FPSRTX A4000—8800 GS85 FPSRTX A4000—8800 GS31 FPS
Cyberpunk 2077RTX A4000—8800 GS140 FPSRTX A4000—8800 GS120 FPSRTX A4000—8800 GS62 FPSRTX A4000—8800 GS21 FPS
Forza Horizon 5RTX A4000—8800 GS176 FPSRTX A4000—8800 GS114 FPSRTX A4000—8800 GS77 FPSRTX A4000—8800 GS45 FPS
Hogwarts LegacyRTX A4000—8800 GS114 FPSRTX A4000—8800 GS95 FPSRTX A4000—8800 GS55 FPSRTX A4000—8800 GS21 FPS
H2H ワークロード指数
固定 0–100 スケールの比較可能な内部指数。
H2H Raster IndexH2H Index / 100764355%
H2H Compute IndexH2H Index / 100783576%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100793675%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1008817135%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
正規化されたカタログデータから算出した H2H の指数で、外部ベンチマーク結果ではありません。
H2H AI ワークロード指数
利用可能な性能とメモリデータに基づく推定プロファイル。
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100813189%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100813384%
H2H Inference IndexH2H Index / 100793675%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100832996%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100803578%
正規化されたカタログデータから算出した H2H の指数で、外部ベンチマーク結果ではありません。
グラフィックAPI、SDK、アップスケーリング
DirectX—10.0
VulkanVulkan 1.3Not supported
OpenGL—3.3
アップスケーリング—Not supported
Compute APICUDA / OpenCLOpenCL 1.1, CUDA 1.1
アーキテクチャと発売
アーキテクチャAmpereTesla
プロセスノード8 nm優位65 nm
発売日20212008
Device classProfDesktop
GPUコア、ダイ、クロック
トランジスタ数—754 million
ダイサイズ—324 mm²
シェーダーユニット / コア—96
ベースクロック—550 MHz
ブーストクロック—550 MHz
ボードサイズ、電力、互換性
インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 2x16
長さ—229 mm
厚さ—Single-slot
推奨電源—300 W
電源コネクタ—6 pin
映像出力と制限
HDMIいいえBoard dependent
DisplayPortDisplayPort 1.4aBoard dependent
USB Type-C—いいえ
最大モニター数—3
最大解像度—2560 × 1600
メモリと計算スループット
ビデオメモリ16 GB768 MB GDDR3優位
メモリタイプGDDR6 ECCGDDR3
メモリバス256-bit優位192 bit
TFLOPS19.2優位0.264
他の比較
Reviews and questions
この比較を説明
パーセンテージだけでなく、各グラフの理由・関連仕様・実用上の影響を解説します。
AIが説明する内容
総合スコア、レーダー、FPS、合成テスト、仕様、効率、価値。
根拠の詳細
データの網羅性
- 検証済みゲーム結果
- 0
- 検証済み合成テスト結果
- 0
- 検証済み結果のあるゲーム
- 0
- 検証済みコミュニティ結果
- 0
- 推定／未検証の結果
- 16
- 仕様
- 0 / 49
計算されたスコア · 計算方法は？
スコアはカタログモデルを使い、推定入力を含む場合があります。各スコアを開くと由来と計算方法を確認できます。
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)価格の根拠 · 出典を見る (4)
検証済みコミュニティ結果
検証済みコミュニティテストはまだありません。
確認者
この比較には個別の編集確認記録がありません。
比較の履歴
記録済みの変更を表示 (2)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
この比較を信頼できる理由
各値に付随する根拠から由来と信頼度を評価します。未検証の結果を明示し、仕様・テスト・価格の日付を分けて表示します。
所有者の体験
実際の構成、結果、コミュニティのフィードバック。
モデレーター確認済みコミュニティに有用エキスパートバッジ
比較に関するよくある質問
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX A4000 or 8800 GS?+
RTX A4000 has the higher overall gaming score, while 8800 GS offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX A4000 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX A4000 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX A4000 offers more overall performance, while RTX A4000 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX A4000 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
8800 GS is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX A4000 leads in combined 1440p performance. RTX A4000 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX A4000 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
8800 GS is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
8800 GS is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX A4000 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.