GeForce RTX 3080 vs GeForce 9500M GS

仕様、性能、ベンチマークの完全比較

総合性能スコア

RTX 3080 と GeForce 9500M GS を仕様と関連テストで比較しました。

RTX 3080 は Head to Head の総合指数で GeForce 9500M GS を 113% 上回ります。+113%

スコアは Head to Head スケールで正規化されています。高いほど優秀です。 How is this calculated?

H2HBench データ品質

信頼度:低
仕様: 項目の検証記録なし検証済みゲーム結果: 0推定/未検証の結果: 32価格記録の更新: 2026年9月6日

検証済みデータが少ない

H2HBench の結論

カタログスコアが高い: GeForce RTX 3080 (~62%)

スコア差は実測 FPS の向上を意味しません。

検討する理由 RTX 3080

  • カタログ性能指数が高い
  • グラフィックスメモリが多い
  • カタログの価格性能指数が高い
  • 記録済みの機能対応: OpenCL 3.0, CUDA 8.6 · DLSS 2

検討する理由 GeForce 9500M GS

  • 公称消費電力が低い
  • 記録済みの機能対応: OpenCL 1.1, CUDA 1.1 · Not supported
信頼度:低

Catalog metrics radar

データのない軸は非表示になり、各値は固定スケールを使用します。

H2H
性能
効率
価格 / 性能
メモリ容量
性能
6430
効率
67100
価格 / 性能
10054
メモリ容量
7443
欠損値をゼロや平均で置き換えることはありません。モデル: H2H 2026.07 固定スケール。

グラフィックカードランキング

全ランキング →

ランキングはカタログデータから自動的に再計算されます。

順位 23–28 321
RTX 3080#25GPUランキングでの順位
GeForce 9500M GSTOP100外GPUランキングでの順位

どちらを選ぶべき?

コミュニティ投票とゲーム価値に基づく2つの実用的な結論。

コミュニティの選択

GeForce RTX 3080

130 件のいいね

Head to Head の訪問者は現在このモデルをより多く選んでいます。

概要

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

CategoryRTX 3080GeForce 9500M GS
ゲームDirectX、OpenCL、Vulkan性能
64優位
30
プロ向けアプリ3Dモデリング、動画編集、レンダリング
52優位
28
AIと機械学習機械学習とAI機能
50優位
26
電力効率各負荷での消費電力
67
100優位
Head to Headスコアカタログ総合スコア
68優位
42

仕様

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

SpecificationRTX 3080GeForce 9500M GS
DisplayPort
HDMI
Device class
アップスケーリング
最大解像度
USB Type-C
Vulkan
DirectX
OpenGL
TFLOPS優位
消費電力優位
メモリタイプ
電源コネクタ
発売日
アーキテクチャ
厚さ
Compute API
発売時価格
シェーダーユニット / コア優位
インターフェース
クロック速度優位
ベースクロック優位
ブーストクロック優位
ビデオメモリ優位
メモリクロック優位
メモリバス優位
メモリ帯域幅優位
消費電力優位
プロセスノード優位
推奨電源
長さ
ダイサイズ優位
メモリキャッシュ優位
トランジスタ数優位
最大モニター数

ゲームFPS

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

ゲーム FPS セクションでは、厳選された H2H Lab プリセットで RTX 3080 と GeForce 9500M GS を比較します。平均 FPS だけでなく、1440p と 4K での挙動、メモリ容量とバス幅が重いテクスチャに与える影響、1% low の安定性、ゲームエンジンが raster、レイトレーシング、ドライバー成熟度のどれを重視するかも重要です。

RTX 3080GeForce 9500M GS
検証済み外部結果推定値Sources ↗
Counter-Strike 2

Counter-Strike 2

1080p High
266 FPS
150 FPS
1080p Ultra
187 FPS
106 FPS
1440p Ultra
145 FPS
57 FPS
4K Ultra
67 FPS
20 FPS
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Counter-Strike 2RTX 3080266 FPSGeForce 9500M GS150 FPSRTX 3080187 FPSGeForce 9500M GS106 FPSRTX 3080145 FPSGeForce 9500M GS57 FPSRTX 308067 FPSGeForce 9500M GS20 FPS
Cyberpunk 2077RTX 3080172 FPSGeForce 9500M GS97 FPSRTX 3080148 FPSGeForce 9500M GS83 FPSRTX 3080105 FPSGeForce 9500M GS41 FPSRTX 308045 FPSGeForce 9500M GS14 FPS
Forza Horizon 5RTX 3080216 FPSGeForce 9500M GS122 FPSRTX 3080140 FPSGeForce 9500M GS79 FPSRTX 3080131 FPSGeForce 9500M GS51 FPSRTX 308099 FPSGeForce 9500M GS30 FPS
Hogwarts LegacyRTX 3080140 FPSGeForce 9500M GS79 FPSRTX 3080117 FPSGeForce 9500M GS66 FPSRTX 308094 FPSGeForce 9500M GS37 FPSRTX 308046 FPSGeForce 9500M GS14 FPS
Average FPSRTX 3080199 FPSGeForce 9500M GS112 FPSRTX 3080148 FPSGeForce 9500M GS84 FPSRTX 3080119 FPSGeForce 9500M GS47 FPSRTX 308064 FPSGeForce 9500M GS20 FPS

H2H ワークロード指数

固定 0–100 スケールの比較可能な内部指数。

指数RTX 3080GeForce 9500M GS
H2H Raster IndexH2H Index / 100643072%
H2H Compute IndexH2H Index / 100653074%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100673465%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100744353%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1006710040%

正規化されたカタログデータから算出した H2H の指数で、外部ベンチマーク結果ではありません。

H2H AI ワークロード指数

利用可能な性能とメモリデータに基づく推定プロファイル。

指数RTX 3080GeForce 9500M GS
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100693663%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100683564%
H2H Inference IndexH2H Index / 100673465%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100703762%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100673465%

正規化されたカタログデータから算出した H2H の指数で、外部ベンチマーク結果ではありません。

グラフィックAPI、SDK、アップスケーリング

SpecificationsRTX 3080GeForce 9500M GS
DirectX12.210.0
Vulkan1.4Not supported
OpenGL4.63.3
アップスケーリングDLSS 2Not supported
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 8.6OpenCL 1.1, CUDA 1.1

アーキテクチャと発売

SpecificationsRTX 3080GeForce 9500M GS
アーキテクチャAmpereTesla
プロセスノード8 nm優位80 nm
発売日20202008
Device classDesktopMobile

GPUコア、ダイ、クロック

SpecificationsRTX 3080GeForce 9500M GS
トランジスタ数28300 million優位289 million
ダイサイズ628 mm²169 mm²優位
シェーダーユニット / コア8704優位32
ベースクロック1440 MHz優位475 MHz
ブーストクロック1710 MHz優位475 MHz

ボードサイズ、電力、互換性

SpecificationsRTX 3080GeForce 9500M GS
インターフェースPCIe 4x16PCIe 1.0 x16
長さ285 mmOEM dependent
厚さDual-slotOEM dependent
推奨電源700 WOEM dependent
電源コネクタ16 pinNone

映像出力と制限

SpecificationsRTX 3080GeForce 9500M GS
HDMIHDMI 2.1OEM dependent
DisplayPortDisplayPort 1.4aOEM dependent
USB Type-CいいえOEM dependent
最大モニター数4OEM dependent
最大解像度7680 × 4320OEM dependent

メモリと計算スループット

SpecificationsRTX 3080GeForce 9500M GS
ビデオメモリ10 GB GDDR6X優位0.5 GB GDDR3
メモリタイプGDDR6XGDDR3 / DDR2
メモリバス320 bit優位128 bit
TFLOPS29.77優位0.061

他の比較

6

Reviews and questions

この比較を説明

パーセンテージだけでなく、各グラフの理由・関連仕様・実用上の影響を解説します。

デバイス ARTX 308068
デバイス BGeForce 9500M GS42
AIが説明する内容

総合スコア、レーダー、FPS、合成テスト、仕様、効率、価値。

根拠の詳細

データの網羅性

検証済みゲーム結果
0
検証済み合成テスト結果
0
検証済み結果のあるゲーム
0
検証済みコミュニティ結果
0
推定/未検証の結果
32
仕様
0 / 69

仕様記録の更新:

テスト結果の更新:

価格記録の更新:

比較の確認日:

計算されたスコア · 計算方法は?

スコアはカタログモデルを使い、推定入力を含む場合があります。各スコアを開くと由来と計算方法を確認できます。

clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)
価格の根拠 · 出典を見る (4)

検証済みコミュニティ結果

検証済みコミュニティテストはまだありません。

確認者

この比較には個別の編集確認記録がありません。

比較の履歴

記録済みの変更を表示 (3)
  1. · Record updated: products
  2. · Record updated: products
  3. · Record updated: products

この比較を信頼できる理由

各値に付随する根拠から由来と信頼度を評価します。未検証の結果を明示し、仕様・テスト・価格の日付を分けて表示します。

データの誤りを報告

所有者の体験

実際の構成、結果、コミュニティのフィードバック。

モデレーター確認済みコミュニティに有用エキスパートバッジ

比較に関するよくある質問

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: RTX 3080 or GeForce 9500M GS?

RTX 3080 has the higher overall gaming score, while RTX 3080 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

RTX 3080 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

RTX 3080 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

RTX 3080 offers more overall performance, while RTX 3080 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

RTX 3080 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

RTX 3080 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

RTX 3080 leads in combined 1440p performance. RTX 3080 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

RTX 3080 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

GeForce 9500M GS is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

GeForce 9500M GS is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to RTX 3080 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.