GeForce RTX 4070 vs GeForce 9400 GT

仕様、性能、ベンチマークの完全比較

総合性能スコア

RTX 4070 と 9400 GT を仕様と関連テストで比較しました。

RTX 4070 は Head to Head の総合指数で 9400 GT を 46% 上回ります。+46%

スコアは Head to Head スケールで正規化されています。高いほど優秀です。 How is this calculated?

H2HBench データ品質

信頼度:低
仕様: 項目の検証記録なし検証済みゲーム結果: 0推定/未検証の結果: 32価格記録の更新: 2026年9月6日

検証済みデータが少ない

H2HBench の結論

カタログスコアが高い: GeForce RTX 4070 (~7%)

スコア差は実測 FPS の向上を意味しません。

検討する理由 RTX 4070

  • カタログ性能指数が高い
  • グラフィックスメモリが多い
  • 記録済みの機能対応: OpenCL 3.0, CUDA 8.9 · DLSS 3

検討する理由 9400 GT

  • 公称消費電力が低い
  • カタログの価格性能指数が高い
  • 記録済みの機能対応: OpenCL 1.1, CUDA 1.1 · Not supported
信頼度:低

Catalog metrics radar

データのない軸は非表示になり、各値は固定スケールを使用します。

H2H
性能
効率
価格 / 性能
メモリ容量
性能
6041
効率
100100
価格 / 性能
57100
メモリ容量
807
欠損値をゼロや平均で置き換えることはありません。モデル: H2H 2026.07 固定スケール。

グラフィックカードランキング

全ランキング →

ランキングはカタログデータから自動的に再計算されます。

順位 13–18 321
RTX 4070#15GPUランキングでの順位
9400 GTTOP100外GPUランキングでの順位

どちらを選ぶべき?

コミュニティ投票とゲーム価値に基づく2つの実用的な結論。

コミュニティの選択

GeForce 9400 GT

173 件のいいね

Head to Head の訪問者は現在このモデルをより多く選んでいます。

概要

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

CategoryRTX 40709400 GT
ゲームDirectX、OpenCL、Vulkan性能
60優位
41
プロ向けアプリ3Dモデリング、動画編集、レンダリング
50優位
36
AIと機械学習機械学習とAI機能
47優位
34
電力効率各負荷での消費電力
100
100
Head to Headスコアカタログ総合スコア
63優位
59

仕様

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

SpecificationRTX 40709400 GT
DisplayPort
HDMI
Device class
アップスケーリング
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPS優位
消費電力優位
メモリタイプ
電源コネクタ
発売日
アーキテクチャ
厚さ
Compute API
発売時価格優位
シェーダーユニット / コア優位
長さ優位
クロック速度優位
ベースクロック優位
ブーストクロック優位
ビデオメモリ優位
メモリクロック優位
メモリバス優位
メモリ帯域幅優位
インターフェース
消費電力優位
プロセスノード優位
推奨電源優位
ダイサイズ優位
メモリキャッシュ優位
トランジスタ数優位
最大モニター数
最大解像度
USB Type-C

ゲームFPS

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

ゲーム FPS セクションでは、厳選された H2H Lab プリセットで RTX 4070 と 9400 GT を比較します。平均 FPS だけでなく、1440p と 4K での挙動、メモリ容量とバス幅が重いテクスチャに与える影響、1% low の安定性、ゲームエンジンが raster、レイトレーシング、ドライバー成熟度のどれを重視するかも重要です。

RTX 40709400 GT
検証済み外部結果推定値Sources ↗
Counter-Strike 2

Counter-Strike 2

1080p High
250 FPS
196 FPS
1080p Ultra
176 FPS
138 FPS
1440p Ultra
137 FPS
88 FPS
4K Ultra
64 FPS
33 FPS
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Counter-Strike 2RTX 4070250 FPS9400 GT196 FPSRTX 4070176 FPS9400 GT138 FPSRTX 4070137 FPS9400 GT88 FPSRTX 407064 FPS9400 GT33 FPS
Cyberpunk 2077RTX 4070161 FPS9400 GT127 FPSRTX 4070139 FPS9400 GT109 FPSRTX 407099 FPS9400 GT63 FPSRTX 407043 FPS9400 GT22 FPS
Forza Horizon 5RTX 4070204 FPS9400 GT160 FPSRTX 4070132 FPS9400 GT104 FPSRTX 4070123 FPS9400 GT79 FPSRTX 407094 FPS9400 GT48 FPS
Hogwarts LegacyRTX 4070132 FPS9400 GT104 FPSRTX 4070110 FPS9400 GT87 FPSRTX 407089 FPS9400 GT57 FPSRTX 407044 FPS9400 GT22 FPS
Average FPSRTX 4070187 FPS9400 GT147 FPSRTX 4070139 FPS9400 GT110 FPSRTX 4070112 FPS9400 GT72 FPSRTX 407061 FPS9400 GT31 FPS

H2H ワークロード指数

固定 0–100 スケールの比較可能な内部指数。

指数RTX 40709400 GT
H2H Raster IndexH2H Index / 100604138%
H2H Compute IndexH2H Index / 100663269%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100663172%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100807168%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%

正規化されたカタログデータから算出した H2H の指数で、外部ベンチマーク結果ではありません。

H2H AI ワークロード指数

利用可能な性能とメモリデータに基づく推定プロファイル。

指数RTX 40709400 GT
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100692691%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100682786%
H2H Inference IndexH2H Index / 100663172%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 1007122105%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100663172%

正規化されたカタログデータから算出した H2H の指数で、外部ベンチマーク結果ではありません。

グラフィックAPI、SDK、アップスケーリング

SpecificationsRTX 40709400 GT
DirectX12.210.0
Vulkan1.4Not supported
OpenGL4.63.3
アップスケーリングDLSS 3Not supported
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 8.9OpenCL 1.1, CUDA 1.1

アーキテクチャと発売

SpecificationsRTX 40709400 GT
アーキテクチャAda LovelaceTesla
プロセスノード5 nm優位65 nm
発売日20232008
Device classDesktopDesktop

GPUコア、ダイ、クロック

SpecificationsRTX 40709400 GT
トランジスタ数35800 million優位314 million
ダイサイズ294 mm²121 mm²優位
シェーダーユニット / コア5888優位16
ベースクロック1920 MHz優位550 MHz
ブーストクロック2475 MHz優位550 MHz

ボードサイズ、電力、互換性

SpecificationsRTX 40709400 GT
インターフェースPCIe 4x16PCIe 2x16
長さ240 mm168 mm優位
厚さDual-slotSingle-slot
推奨電源550 W250 W優位
電源コネクタ16 pinNone

映像出力と制限

SpecificationsRTX 40709400 GT
HDMIHDMI 2.1Board dependent
DisplayPortDisplayPort 1.4aBoard dependent
USB Type-Cいいえいいえ
最大モニター数43
最大解像度7680 × 43202560 × 1600

メモリと計算スループット

SpecificationsRTX 40709400 GT
ビデオメモリ12 GB GDDR6X256 MB DDR2優位
メモリタイプGDDR6XDDR2
メモリバス192 bit優位128 bit
TFLOPS29.15優位0.045

他の比較

6

Reviews and questions

この比較を説明

パーセンテージだけでなく、各グラフの理由・関連仕様・実用上の影響を解説します。

デバイス ARTX 407063
デバイス B9400 GT59
AIが説明する内容

総合スコア、レーダー、FPS、合成テスト、仕様、効率、価値。

根拠の詳細

データの網羅性

検証済みゲーム結果
0
検証済み合成テスト結果
0
検証済み結果のあるゲーム
0
検証済みコミュニティ結果
0
推定/未検証の結果
32
仕様
0 / 70

仕様記録の更新:

テスト結果の更新:

価格記録の更新:

比較の確認日:

計算されたスコア · 計算方法は?

スコアはカタログモデルを使い、推定入力を含む場合があります。各スコアを開くと由来と計算方法を確認できます。

clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)
価格の根拠 · 出典を見る (4)

検証済みコミュニティ結果

検証済みコミュニティテストはまだありません。

確認者

この比較には個別の編集確認記録がありません。

比較の履歴

記録済みの変更を表示 (5)
  1. · Record updated: products
  2. · Record updated: products
  3. · Record changed: product_prices
  4. · Record updated: products
  5. · Record updated: products

この比較を信頼できる理由

各値に付随する根拠から由来と信頼度を評価します。未検証の結果を明示し、仕様・テスト・価格の日付を分けて表示します。

データの誤りを報告

所有者の体験

実際の構成、結果、コミュニティのフィードバック。

モデレーター確認済みコミュニティに有用エキスパートバッジ

比較に関するよくある質問

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: RTX 4070 or 9400 GT?

RTX 4070 has the higher overall gaming score, while 9400 GT offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

RTX 4070 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

RTX 4070 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

RTX 4070 offers more overall performance, while RTX 4070 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

RTX 4070 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

9400 GT is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

RTX 4070 leads in combined 1440p performance. RTX 4070 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

RTX 4070 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

9400 GT is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

9400 GT is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to RTX 4070 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.