NVIDIA
GeForce RTX 4080 SUPER vs GeForce GTX 760
仕様、性能、ベンチマークの完全比較
NVIDIA
GTX 760
総合性能スコア
RTX 4080 SUPER と GTX 760 を仕様と関連テストで比較しました。
↗RTX 4080 SUPER は Head to Head の総合指数で GTX 760 を 124% 上回ります。+124%
スコアは Head to Head スケールで正規化されています。高いほど優秀です。 How is this calculated?H2HBench データ品質
信頼度：低仕様: 項目の検証記録なし検証済みゲーム結果: 0推定／未検証の結果: 32価格記録の更新: 2026年9月6日
検証済みデータが少ない
H2HBench の結論
カタログスコアが高い: GeForce RTX 4080 SUPER (~47%)
スコア差は実測 FPS の向上を意味しません。
検討する理由 RTX 4080 SUPER
- カタログ性能指数が高い
- グラフィックスメモリが多い
- 記録済みの機能対応: OpenCL 3.0, CUDA 8.9 · DLSS 3
検討する理由 GTX 760
- 公称消費電力が低い
- カタログの価格性能指数が高い
- 記録済みの機能対応: OpenCL 3.0, CUDA 3.0 · Not supported
Catalog metrics radar
データのない軸は非表示になり、各値は固定スケールを使用します。
性能
効率
価格 / 性能
メモリ容量
7634
7967
48100
8856
ストリーマーが使うハードウェア
各デバイスに紐づく実際の公開セットアップ。
NVIDIARTX 4080 SUPER2NVIDIAGTX 7600検証済み公開構成はまだありません
グラフィックカードランキング
順位 5–10中 321
どちらを選ぶべき？
コミュニティ投票とゲーム価値に基づく2つの実用的な結論。
GeForce RTX 4080 SUPER
137 件のいいねHead to Head の訪問者は現在このモデルをより多く選んでいます。
GeForce GTX 760
価格 ￥3,865実測FPSではなく、現在の市場価格あたりのカタログ性能に基づきます。
概要
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
ゲームDirectX、OpenCL、Vulkan性能
76優位
34
プロ向けアプリ3Dモデリング、動画編集、レンダリング
61優位
31
AIと機械学習機械学習とAI機能
59優位
28
電力効率各負荷での消費電力
79優位
67
Head to Headスコアカタログ総合スコア
69優位
47
仕様
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
DisplayPort
HDMI
Device class
アップスケーリング
最大モニター数
最大解像度
USB Type-C
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPS優位
消費電力優位
アーキテクチャ
発売時価格優位
シェーダーユニット / コア優位
厚さ
電源コネクタ
メモリタイプ
発売日
Compute API
ビデオメモリ優位
クロック速度優位
消費電力優位
ダイサイズ優位
ベースクロック優位
ブーストクロック優位
長さ優位
メモリバス
メモリ帯域幅優位
メモリキャッシュ
メモリクロック優位
インターフェース
プロセスノード優位
推奨電源優位
トランジスタ数優位
ゲームFPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
ゲーム FPS セクションでは、厳選された H2H Lab プリセットで RTX 4080 SUPER と GTX 760 を比較します。平均 FPS だけでなく、1440p と 4K での挙動、メモリ容量とバス幅が重いテクスチャに与える影響、1% low の安定性、ゲームエンジンが raster、レイトレーシング、ドライバー成熟度のどれを重視するかも重要です。
RTX 4080 SUPERGTX 760
検証済み外部結果推定値Sources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
313 FPS
177 FPS
1080p Ultra
220 FPS
121 FPS
1440p Ultra
171 FPS
66 FPS
4K Ultra
85 FPS
24 FPS
Counter-Strike 2RTX 4080 SUPER313 FPSGTX 760177 FPSRTX 4080 SUPER220 FPSGTX 760121 FPSRTX 4080 SUPER171 FPSGTX 76066 FPSRTX 4080 SUPER85 FPSGTX 76024 FPS
Cyberpunk 2077RTX 4080 SUPER202 FPSGTX 760114 FPSRTX 4080 SUPER174 FPSGTX 76095 FPSRTX 4080 SUPER124 FPSGTX 76048 FPSRTX 4080 SUPER57 FPSGTX 76016 FPS
Forza Horizon 5RTX 4080 SUPER232 FPSGTX 760144 FPSRTX 4080 SUPER165 FPSGTX 76090 FPSRTX 4080 SUPER154 FPSGTX 76060 FPSRTX 4080 SUPER125 FPSGTX 76035 FPS
Hogwarts LegacyRTX 4080 SUPER165 FPSGTX 76093 FPSRTX 4080 SUPER138 FPSGTX 76076 FPSRTX 4080 SUPER111 FPSGTX 76043 FPSRTX 4080 SUPER58 FPSGTX 76016 FPS
H2H ワークロード指数
固定 0–100 スケールの比較可能な内部指数。
H2H Raster IndexH2H Index / 100763476%
H2H Compute IndexH2H Index / 100793772%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100794066%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100885644%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100796716%
正規化されたカタログデータから算出した H2H の指数で、外部ベンチマーク結果ではありません。
H2H AI ワークロード指数
利用可能な性能とメモリデータに基づく推定プロファイル。
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100814459%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100814361%
H2H Inference IndexH2H Index / 100794066%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100834657%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100804067%
正規化されたカタログデータから算出した H2H の指数で、外部ベンチマーク結果ではありません。
グラフィックAPI、SDK、アップスケーリング
DirectX12.211.0
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
アップスケーリングDLSS 3Not supported
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 8.9OpenCL 3.0, CUDA 3.0
アーキテクチャと発売
アーキテクチャNVIDIA Ada LovelaceKepler
プロセスノード5 nm優位28 nm
発売日20242013
Device classDesktopDesktop
GPUコア、ダイ、クロック
トランジスタ数45900 million優位3540 million
ダイサイズ379 mm²294 mm²優位
シェーダーユニット / コア10240優位1152
ベースクロック2295 MHz優位980 MHz
ブーストクロック2550 MHz優位1033 MHz
ボードサイズ、電力、互換性
インターフェースPCIe 4x16PCIe 3x16
長さ310 mm241 mm優位
厚さTriple-slotDual-slot
推奨電源700 W450 W優位
電源コネクタ16 pin6+6 pin
映像出力と制限
HDMIHDMI 2.1HDMI 1.4a
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.2
USB Type-Cいいえいいえ
最大モニター数44
最大解像度7680 × 43204096 × 2160
メモリと計算スループット
ビデオメモリ16 GB GDDR6X優位2 GB GDDR5
メモリタイプGDDR6XGDDR5
メモリバス256 bit256 bit
TFLOPS52.22優位2.378
他の比較
RX 7900 GREAMD
Arc B770IntelReviews and questions
この比較を説明
パーセンテージだけでなく、各グラフの理由・関連仕様・実用上の影響を解説します。
AIが説明する内容
総合スコア、レーダー、FPS、合成テスト、仕様、効率、価値。
根拠の詳細
データの網羅性
- 検証済みゲーム結果
- 0
- 検証済み合成テスト結果
- 0
- 検証済み結果のあるゲーム
- 0
- 検証済みコミュニティ結果
- 0
- 推定／未検証の結果
- 32
- 仕様
- 0 / 70
計算されたスコア · 計算方法は？
スコアはカタログモデルを使い、推定入力を含む場合があります。各スコアを開くと由来と計算方法を確認できます。
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)価格の根拠 · 出典を見る (5)
検証済みコミュニティ結果
検証済みコミュニティテストはまだありません。
確認者
この比較には個別の編集確認記録がありません。
比較の履歴
記録済みの変更を表示 (5)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record changed: product_prices
- · Record updated: products
- · Record updated: products
この比較を信頼できる理由
各値に付随する根拠から由来と信頼度を評価します。未検証の結果を明示し、仕様・テスト・価格の日付を分けて表示します。
所有者の体験
実際の構成、結果、コミュニティのフィードバック。
モデレーター確認済みコミュニティに有用エキスパートバッジ
比較に関するよくある質問
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 4080 SUPER or GTX 760?+
RTX 4080 SUPER has the higher overall gaming score, while GTX 760 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 4080 SUPER is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 4080 SUPER is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 4080 SUPER offers more overall performance, while RTX 4080 SUPER offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 4080 SUPER is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
GTX 760 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 4080 SUPER leads in combined 1440p performance. RTX 4080 SUPER can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 4080 SUPER is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
GTX 760 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
GTX 760 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 4080 SUPER if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.