GeForce RTX 4080 SUPER vs Intel Arc A730M

仕様、性能、ベンチマークの完全比較

総合性能スコア

RTX 4080 SUPER と Intel Arc A730M を仕様と関連テストで比較しました。

RTX 4080 SUPER は Head to Head の総合指数で Intel Arc A730M を 58% 上回ります。+58%

スコアは Head to Head スケールで正規化されています。高いほど優秀です。 How is this calculated?

H2HBench データ品質

信頼度:低
仕様: 項目の検証記録なし検証済みゲーム結果: 0推定/未検証の結果: 32価格記録の更新: 2026年9月6日

検証済みデータが少ない

H2HBench の結論

カタログスコアが高い: GeForce RTX 4080 SUPER (~23%)

スコア差は実測 FPS の向上を意味しません。

検討する理由 RTX 4080 SUPER

  • カタログ性能指数が高い
  • グラフィックスメモリが多い
  • 記録済みの機能対応: OpenCL 3.0, CUDA 8.9 · DLSS 3

検討する理由 Intel Arc A730M

  • 公称消費電力が低い
  • カタログの価格性能指数が高い
  • 記録済みの機能対応: OpenCL 3.0 · XeSS
信頼度:低

Catalog metrics radar

データのない軸は非表示になり、各値は固定スケールを使用します。

H2H
性能
効率
価格 / 性能
メモリ容量
性能
7648
効率
79100
価格 / 性能
4860
メモリ容量
8880
欠損値をゼロや平均で置き換えることはありません。モデル: H2H 2026.07 固定スケール。

ストリーマーが使うハードウェア

各デバイスに紐づく実際の公開セットアップ。

ストリーマー構成を開く
VS
Intel Arc A730MIntelIntel Arc A730M0

検証済み公開構成はまだありません

0検証済み構成

グラフィックカードランキング

全ランキング →

ランキングはカタログデータから自動的に再計算されます。

順位 5–10 321
RTX 4080 SUPER#7GPUランキングでの順位
Intel Arc A730MTOP100外GPUランキングでの順位

どちらを選ぶべき?

コミュニティ投票とゲーム価値に基づく2つの実用的な結論。

コミュニティの選択

GeForce RTX 4080 SUPER

137 件のいいね

Head to Head の訪問者は現在このモデルをより多く選んでいます。

概要

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

CategoryRTX 4080 SUPERIntel Arc A730M
ゲームDirectX、OpenCL、Vulkan性能
76優位
48
プロ向けアプリ3Dモデリング、動画編集、レンダリング
61優位
41
AIと機械学習機械学習とAI機能
59優位
39
電力効率各負荷での消費電力
79
100優位
Head to Headスコアカタログ総合スコア
69優位
56

仕様

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

SpecificationRTX 4080 SUPERIntel Arc A730M
DisplayPort
HDMI
Device class
アップスケーリング
最大モニター数
最大解像度
USB Type-C
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPS優位
消費電力優位
アーキテクチャ
発売時価格
シェーダーユニット / コア優位
厚さ
電源コネクタ
メモリタイプ
発売日
Compute API
ビデオメモリ優位
クロック速度優位
消費電力優位
ダイサイズ優位
ベースクロック優位
ブーストクロック優位
長さ
メモリバス優位
メモリ帯域幅優位
メモリキャッシュ優位
メモリクロック優位
インターフェース
プロセスノード優位
推奨電源
トランジスタ数優位

ゲームFPS

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

ゲーム FPS セクションでは、厳選された H2H Lab プリセットで RTX 4080 SUPER と Intel Arc A730M を比較します。平均 FPS だけでなく、1440p と 4K での挙動、メモリ容量とバス幅が重いテクスチャに与える影響、1% low の安定性、ゲームエンジンが raster、レイトレーシング、ドライバー成熟度のどれを重視するかも重要です。

RTX 4080 SUPERIntel Arc A730M
検証済み外部結果推定値Sources ↗
Counter-Strike 2

Counter-Strike 2

1080p High
313 FPS
207 FPS
1080p Ultra
220 FPS
145 FPS
1440p Ultra
171 FPS
113 FPS
4K Ultra
85 FPS
46 FPS
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Counter-Strike 2RTX 4080 SUPER313 FPSIntel Arc A730M207 FPSRTX 4080 SUPER220 FPSIntel Arc A730M145 FPSRTX 4080 SUPER171 FPSIntel Arc A730M113 FPSRTX 4080 SUPER85 FPSIntel Arc A730M46 FPS
Cyberpunk 2077RTX 4080 SUPER202 FPSIntel Arc A730M134 FPSRTX 4080 SUPER174 FPSIntel Arc A730M115 FPSRTX 4080 SUPER124 FPSIntel Arc A730M82 FPSRTX 4080 SUPER57 FPSIntel Arc A730M31 FPS
Forza Horizon 5RTX 4080 SUPER232 FPSIntel Arc A730M168 FPSRTX 4080 SUPER165 FPSIntel Arc A730M109 FPSRTX 4080 SUPER154 FPSIntel Arc A730M102 FPSRTX 4080 SUPER125 FPSIntel Arc A730M68 FPS
Hogwarts LegacyRTX 4080 SUPER165 FPSIntel Arc A730M109 FPSRTX 4080 SUPER138 FPSIntel Arc A730M91 FPSRTX 4080 SUPER111 FPSIntel Arc A730M73 FPSRTX 4080 SUPER58 FPSIntel Arc A730M31 FPS
Average FPSRTX 4080 SUPER228 FPSIntel Arc A730M155 FPSRTX 4080 SUPER174 FPSIntel Arc A730M115 FPSRTX 4080 SUPER140 FPSIntel Arc A730M93 FPSRTX 4080 SUPER81 FPSIntel Arc A730M44 FPS

H2H ワークロード指数

固定 0–100 スケールの比較可能な内部指数。

指数RTX 4080 SUPERIntel Arc A730M
H2H Raster IndexH2H Index / 100764845%
H2H Compute IndexH2H Index / 100795634%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100795732%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100888010%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1007910023%

正規化されたカタログデータから算出した H2H の指数で、外部ベンチマーク結果ではありません。

H2H AI ワークロード指数

利用可能な性能とメモリデータに基づく推定プロファイル。

指数RTX 4080 SUPERIntel Arc A730M
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100816227%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100816128%
H2H Inference IndexH2H Index / 100795732%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100836524%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100805832%

正規化されたカタログデータから算出した H2H の指数で、外部ベンチマーク結果ではありません。

グラフィックAPI、SDK、アップスケーリング

SpecificationsRTX 4080 SUPERIntel Arc A730M
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
アップスケーリングDLSS 3XeSS
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 8.9OpenCL 3.0

アーキテクチャと発売

SpecificationsRTX 4080 SUPERIntel Arc A730M
アーキテクチャNVIDIA Ada LovelaceXe HPG (Alchemist)
プロセスノード5 nm優位6 nm
発売日20242022
Device classDesktopMobile

GPUコア、ダイ、クロック

SpecificationsRTX 4080 SUPERIntel Arc A730M
トランジスタ数45900 million優位21700 million
ダイサイズ379 mm²優位406 mm²
シェーダーユニット / コア10240優位3072
ベースクロック2295 MHz優位1100 MHz
ブーストクロック2550 MHz優位2050 MHz

ボードサイズ、電力、互換性

SpecificationsRTX 4080 SUPERIntel Arc A730M
インターフェースPCIe 4x16PCIe 4.0 x16
長さ310 mmOEM dependent
厚さTriple-slotIGP
推奨電源700 WOEM dependent
電源コネクタ16 pinIntegrated laptop power

映像出力と制限

SpecificationsRTX 4080 SUPERIntel Arc A730M
HDMIHDMI 2.1OEM dependent
DisplayPortDisplayPort 1.4aOEM dependent
USB Type-CいいえOEM dependent
最大モニター数4OEM dependent
最大解像度7680 × 4320Depends on host system

メモリと計算スループット

SpecificationsRTX 4080 SUPERIntel Arc A730M
ビデオメモリ16 GB GDDR6X優位12 GB GDDR6
メモリタイプGDDR6XGDDR6
メモリバス256 bit優位192 bit
TFLOPS52.22優位12.6

他の比較

6

Reviews and questions

この比較を説明

パーセンテージだけでなく、各グラフの理由・関連仕様・実用上の影響を解説します。

デバイス ARTX 4080 SUPER69
デバイス BIntel Arc A730M56
AIが説明する内容

総合スコア、レーダー、FPS、合成テスト、仕様、効率、価値。

根拠の詳細

データの網羅性

検証済みゲーム結果
0
検証済み合成テスト結果
0
検証済み結果のあるゲーム
0
検証済みコミュニティ結果
0
推定/未検証の結果
32
仕様
0 / 69

仕様記録の更新:

テスト結果の更新:

価格記録の更新:

比較の確認日:

計算されたスコア · 計算方法は?

スコアはカタログモデルを使い、推定入力を含む場合があります。各スコアを開くと由来と計算方法を確認できます。

clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)
価格の根拠 · 出典を見る (3)

検証済みコミュニティ結果

検証済みコミュニティテストはまだありません。

確認者

この比較には個別の編集確認記録がありません。

比較の履歴

記録済みの変更を表示 (4)
  1. · Record updated: products
  2. · Record changed: product_prices
  3. · Record updated: products
  4. · Record updated: products

この比較を信頼できる理由

各値に付随する根拠から由来と信頼度を評価します。未検証の結果を明示し、仕様・テスト・価格の日付を分けて表示します。

データの誤りを報告

所有者の体験

実際の構成、結果、コミュニティのフィードバック。

モデレーター確認済みコミュニティに有用エキスパートバッジ

比較に関するよくある質問

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: RTX 4080 SUPER or Intel Arc A730M?

RTX 4080 SUPER has the higher overall gaming score, while Intel Arc A730M offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

RTX 4080 SUPER is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

RTX 4080 SUPER is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

RTX 4080 SUPER offers more overall performance, while RTX 4080 SUPER offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

RTX 4080 SUPER is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

Intel Arc A730M is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

RTX 4080 SUPER leads in combined 1440p performance. RTX 4080 SUPER can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

RTX 4080 SUPER is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

Intel Arc A730M is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

Intel Arc A730M is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to RTX 4080 SUPER if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.