GeForce RTX 4080 vs GeForce GT 445M

仕様、性能、ベンチマークの完全比較

総合性能スコア

RTX 4080 と GeForce GT 445M を仕様と関連テストで比較しました。

RTX 4080 は Head to Head の総合指数で GeForce GT 445M を 140% 上回ります。+140%

スコアは Head to Head スケールで正規化されています。高いほど優秀です。 How is this calculated?

H2HBench データ品質

信頼度:低
仕様: 項目の検証記録なし検証済みゲーム結果: 0推定/未検証の結果: 32価格記録の更新: 2026年9月6日

検証済みデータが少ない

H2HBench の結論

カタログスコアが高い: GeForce RTX 4080 (~55%)

スコア差は実測 FPS の向上を意味しません。

検討する理由 RTX 4080

  • カタログ性能指数が高い
  • グラフィックスメモリが多い
  • 記録済みの機能対応: OpenCL 3.0, CUDA 8.9 · DLSS 3

検討する理由 GeForce GT 445M

  • 公称消費電力が低い
  • カタログの価格性能指数が高い
  • 記録済みの機能対応: OpenCL 1.1, CUDA 2.1 · Not supported
信頼度:低

Catalog metrics radar

データのない軸は非表示になり、各値は固定スケールを使用します。

H2H
性能
効率
価格 / 性能
メモリ容量
性能
7230
効率
75100
価格 / 性能
4954
メモリ容量
8856
欠損値をゼロや平均で置き換えることはありません。モデル: H2H 2026.07 固定スケール。

グラフィックカードランキング

全ランキング →

ランキングはカタログデータから自動的に再計算されます。

順位 16–21 321
RTX 4080#18GPUランキングでの順位
GeForce GT 445MTOP100外GPUランキングでの順位

どちらを選ぶべき?

コミュニティ投票とゲーム価値に基づく2つの実用的な結論。

コミュニティの選択

GeForce RTX 4080

129 件のいいね

Head to Head の訪問者は現在このモデルをより多く選んでいます。

概要

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

CategoryRTX 4080GeForce GT 445M
ゲームDirectX、OpenCL、Vulkan性能
72優位
30
プロ向けアプリ3Dモデリング、動画編集、レンダリング
58優位
28
AIと機械学習機械学習とAI機能
56優位
26
電力効率各負荷での消費電力
75
100優位
Head to Headスコアカタログ総合スコア
65優位
42

仕様

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

SpecificationRTX 4080GeForce GT 445M
DisplayPort
HDMI
Device class
アップスケーリング
最大モニター数
最大解像度
USB Type-C
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPS優位
消費電力優位
メモリタイプ
電源コネクタ
発売日
アーキテクチャ
厚さ
Compute API
発売時価格
シェーダーユニット / コア優位
インターフェース
クロック速度優位
ベースクロック優位
ブーストクロック優位
ビデオメモリ優位
メモリクロック優位
メモリバス優位
メモリ帯域幅優位
消費電力優位
プロセスノード優位
推奨電源
長さ
ダイサイズ優位
メモリキャッシュ
トランジスタ数優位

ゲームFPS

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

ゲーム FPS セクションでは、厳選された H2H Lab プリセットで RTX 4080 と GeForce GT 445M を比較します。平均 FPS だけでなく、1440p と 4K での挙動、メモリ容量とバス幅が重いテクスチャに与える影響、1% low の安定性、ゲームエンジンが raster、レイトレーシング、ドライバー成熟度のどれを重視するかも重要です。

RTX 4080GeForce GT 445M
検証済み外部結果推定値Sources ↗
Counter-Strike 2

Counter-Strike 2

1080p High
297 FPS
153 FPS
1080p Ultra
209 FPS
106 FPS
1440p Ultra
162 FPS
58 FPS
4K Ultra
81 FPS
20 FPS
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Counter-Strike 2RTX 4080297 FPSGeForce GT 445M153 FPSRTX 4080209 FPSGeForce GT 445M106 FPSRTX 4080162 FPSGeForce GT 445M58 FPSRTX 408081 FPSGeForce GT 445M20 FPS
Cyberpunk 2077RTX 4080192 FPSGeForce GT 445M99 FPSRTX 4080165 FPSGeForce GT 445M84 FPSRTX 4080118 FPSGeForce GT 445M42 FPSRTX 408054 FPSGeForce GT 445M14 FPS
Forza Horizon 5RTX 4080242 FPSGeForce GT 445M125 FPSRTX 4080156 FPSGeForce GT 445M79 FPSRTX 4080146 FPSGeForce GT 445M53 FPSRTX 4080119 FPSGeForce GT 445M30 FPS
Hogwarts LegacyRTX 4080156 FPSGeForce GT 445M81 FPSRTX 4080131 FPSGeForce GT 445M66 FPSRTX 4080105 FPSGeForce GT 445M38 FPSRTX 408055 FPSGeForce GT 445M14 FPS
Average FPSRTX 4080222 FPSGeForce GT 445M115 FPSRTX 4080165 FPSGeForce GT 445M84 FPSRTX 4080133 FPSGeForce GT 445M48 FPSRTX 408077 FPSGeForce GT 445M20 FPS

H2H ワークロード指数

固定 0–100 スケールの比較可能な内部指数。

指数RTX 4080GeForce GT 445M
H2H Raster IndexH2H Index / 100723082%
H2H Compute IndexH2H Index / 100763281%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100763769%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100885644%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1007510029%

正規化されたカタログデータから算出した H2H の指数で、外部ベンチマーク結果ではありません。

H2H AI ワークロード指数

利用可能な性能とメモリデータに基づく推定プロファイル。

指数RTX 4080GeForce GT 445M
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100794261%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100784064%
H2H Inference IndexH2H Index / 100763769%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100814459%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100773868%

正規化されたカタログデータから算出した H2H の指数で、外部ベンチマーク結果ではありません。

グラフィックAPI、SDK、アップスケーリング

SpecificationsRTX 4080GeForce GT 445M
DirectX12.211.0
Vulkan1.4Vulkan 1.2 (driver support)
OpenGL4.64.6
アップスケーリングDLSS 3Not supported
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 8.9OpenCL 1.1, CUDA 2.1

アーキテクチャと発売

SpecificationsRTX 4080GeForce GT 445M
アーキテクチャAda LovelaceFermi
プロセスノード5 nm優位40 nm
発売日20222010
Device classDesktopMobile

GPUコア、ダイ、クロック

SpecificationsRTX 4080GeForce GT 445M
トランジスタ数45900 million優位1170 million
ダイサイズ379 mm²238 mm²優位
シェーダーユニット / コア9728優位144
ベースクロック2205 MHz優位570 MHz
ブーストクロック2505 MHz優位570 MHz

ボードサイズ、電力、互換性

SpecificationsRTX 4080GeForce GT 445M
インターフェースPCIe 4x16PCIe 2.0 x16
長さ310 mmOEM dependent
厚さTriple-slotIGP
推奨電源700 WOEM dependent
電源コネクタ16 pinNone

映像出力と制限

SpecificationsRTX 4080GeForce GT 445M
HDMIHDMI 2.1OEM dependent
DisplayPortDisplayPort 1.4aOEM dependent
USB Type-CいいえOEM dependent
最大モニター数4OEM dependent
最大解像度7680 × 4320Depends on host system

メモリと計算スループット

SpecificationsRTX 4080GeForce GT 445M
ビデオメモリ16 GB GDDR6X優位1 GB GDDR5
メモリタイプGDDR6XGDDR5 / DDR3
メモリバス256 bit優位128 bit
TFLOPS48.74優位0.328

他の比較

6

Reviews and questions

この比較を説明

パーセンテージだけでなく、各グラフの理由・関連仕様・実用上の影響を解説します。

デバイス ARTX 408065
デバイス BGeForce GT 445M42
AIが説明する内容

総合スコア、レーダー、FPS、合成テスト、仕様、効率、価値。

根拠の詳細

データの網羅性

検証済みゲーム結果
0
検証済み合成テスト結果
0
検証済み結果のあるゲーム
0
検証済みコミュニティ結果
0
推定/未検証の結果
32
仕様
0 / 69

仕様記録の更新:

テスト結果の更新:

価格記録の更新:

比較の確認日:

計算されたスコア · 計算方法は?

スコアはカタログモデルを使い、推定入力を含む場合があります。各スコアを開くと由来と計算方法を確認できます。

clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)
価格の根拠 · 出典を見る (3)

検証済みコミュニティ結果

検証済みコミュニティテストはまだありません。

確認者

この比較には個別の編集確認記録がありません。

比較の履歴

記録済みの変更を表示 (4)
  1. · Record updated: products
  2. · Record changed: product_prices
  3. · Record updated: products
  4. · Record updated: products

この比較を信頼できる理由

各値に付随する根拠から由来と信頼度を評価します。未検証の結果を明示し、仕様・テスト・価格の日付を分けて表示します。

データの誤りを報告

所有者の体験

実際の構成、結果、コミュニティのフィードバック。

モデレーター確認済みコミュニティに有用エキスパートバッジ

比較に関するよくある質問

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: RTX 4080 or GeForce GT 445M?

RTX 4080 has the higher overall gaming score, while GeForce GT 445M offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

RTX 4080 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

RTX 4080 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

RTX 4080 offers more overall performance, while RTX 4080 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

RTX 4080 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

GeForce GT 445M is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

RTX 4080 leads in combined 1440p performance. RTX 4080 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

RTX 4080 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

GeForce GT 445M is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

GeForce GT 445M is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to RTX 4080 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.