NVIDIA
GeForce RTX 4080 vs GeForce GTX 970M
仕様、性能、ベンチマークの完全比較
NVIDIA
GeForce GTX 970M
総合性能スコア
RTX 4080 と GeForce GTX 970M を仕様と関連テストで比較しました。
↗RTX 4080 は Head to Head の総合指数で GeForce GTX 970M を 118% 上回ります。+118%
スコアは Head to Head スケールで正規化されています。高いほど優秀です。 How is this calculated?H2HBench データ品質
信頼度：低仕様: 項目の検証記録なし検証済みゲーム結果: 0推定／未検証の結果: 32価格記録の更新: 2026年9月6日
検証済みデータが少ない
H2HBench の結論
カタログスコアが高い: GeForce RTX 4080 (~81%)
スコア差は実測 FPS の向上を意味しません。
検討する理由 RTX 4080
- カタログ性能指数が高い
- グラフィックスメモリが多い
- 記録済みの機能対応: OpenCL 3.0, CUDA 8.9 · DLSS 3
検討する理由 GeForce GTX 970M
- カタログの価格性能指数が高い
- 記録済みの機能対応: OpenCL 3.0, CUDA 5.2 · Not supported
Catalog metrics radar
データのない軸は非表示になり、各値は固定スケールを使用します。
NVIDIA性能
価格 / 性能
メモリ容量
7233
4965
8860
グラフィックカードランキング
順位 16–21中 321
どちらを選ぶべき？
コミュニティ投票とゲーム価値に基づく2つの実用的な結論。
GeForce RTX 4080
129 件のいいねHead to Head の訪問者は現在このモデルをより多く選んでいます。
概要
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
ゲームDirectX、OpenCL、Vulkan性能
72優位
33
プロ向けアプリ3Dモデリング、動画編集、レンダリング
58優位
30
AIと機械学習機械学習とAI機能
56優位
28
電力効率各負荷での消費電力
75優位
29
Head to Headスコアカタログ総合スコア
65優位
36
仕様
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
DisplayPort
HDMI
Device class
アップスケーリング
最大モニター数
最大解像度
USB Type-C
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPS優位
消費電力—
メモリタイプ
電源コネクタ
発売日
アーキテクチャ
厚さ
Compute API
発売時価格—
シェーダーユニット / コア優位
インターフェース
クロック速度優位
ベースクロック優位
ブーストクロック優位
ビデオメモリ優位
メモリクロック優位
メモリバス優位
メモリ帯域幅優位
消費電力—
プロセスノード優位
推奨電源
長さ
ダイサイズ優位
メモリキャッシュ
トランジスタ数優位
ゲームFPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
ゲーム FPS セクションでは、厳選された H2H Lab プリセットで RTX 4080 と GeForce GTX 970M を比較します。平均 FPS だけでなく、1440p と 4K での挙動、メモリ容量とバス幅が重いテクスチャに与える影響、1% low の安定性、ゲームエンジンが raster、レイトレーシング、ドライバー成熟度のどれを重視するかも重要です。
RTX 4080GeForce GTX 970M
検証済み外部結果推定値Sources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
297 FPS
165 FPS
1080p Ultra
209 FPS
114 FPS
1440p Ultra
162 FPS
67 FPS
4K Ultra
81 FPS
22 FPS
Counter-Strike 2RTX 4080297 FPSGeForce GTX 970M165 FPSRTX 4080209 FPSGeForce GTX 970M114 FPSRTX 4080162 FPSGeForce GTX 970M67 FPSRTX 408081 FPSGeForce GTX 970M22 FPS
Cyberpunk 2077RTX 4080192 FPSGeForce GTX 970M107 FPSRTX 4080165 FPSGeForce GTX 970M90 FPSRTX 4080118 FPSGeForce GTX 970M49 FPSRTX 408054 FPSGeForce GTX 970M15 FPS
Forza Horizon 5RTX 4080242 FPSGeForce GTX 970M135 FPSRTX 4080156 FPSGeForce GTX 970M85 FPSRTX 4080146 FPSGeForce GTX 970M61 FPSRTX 4080119 FPSGeForce GTX 970M32 FPS
Hogwarts LegacyRTX 4080156 FPSGeForce GTX 970M87 FPSRTX 4080131 FPSGeForce GTX 970M71 FPSRTX 4080105 FPSGeForce GTX 970M44 FPSRTX 408055 FPSGeForce GTX 970M15 FPS
H2H ワークロード指数
固定 0–100 スケールの比較可能な内部指数。
H2H Raster IndexH2H Index / 100723374%
H2H Compute IndexH2H Index / 100763769%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100764160%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100886038%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100750200%
正規化されたカタログデータから算出した H2H の指数で、外部ベンチマーク結果ではありません。
H2H AI ワークロード指数
利用可能な性能とメモリデータに基づく推定プロファイル。
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100794555%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100784456%
H2H Inference IndexH2H Index / 100764160%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100814851%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100774161%
正規化されたカタログデータから算出した H2H の指数で、外部ベンチマーク結果ではありません。
グラフィックAPI、SDK、アップスケーリング
DirectX12.212.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
アップスケーリングDLSS 3Not supported
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 8.9OpenCL 3.0, CUDA 5.2
アーキテクチャと発売
アーキテクチャAda LovelaceMaxwell
プロセスノード5 nm優位28 nm
発売日20222014
Device classDesktopMobile
GPUコア、ダイ、クロック
トランジスタ数45900 million優位5200 million
ダイサイズ379 mm²優位398 mm²
シェーダーユニット / コア9728優位1280
ベースクロック2205 MHz優位924 MHz
ブーストクロック2505 MHz優位1038 MHz
ボードサイズ、電力、互換性
インターフェースPCIe 4x16MXM-B (3.0)
長さ310 mmOEM dependent
厚さTriple-slotMXM Module
推奨電源700 WOEM dependent
電源コネクタ16 pinNone
映像出力と制限
HDMIHDMI 2.1OEM dependent
DisplayPortDisplayPort 1.4aOEM dependent
USB Type-CいいえOEM dependent
最大モニター数4OEM dependent
最大解像度7680 × 4320Depends on host system
メモリと計算スループット
ビデオメモリ16 GB GDDR6X優位6 GB GDDR5
メモリタイプGDDR6XGDDR5 / DDR3
メモリバス256 bit優位192 bit
TFLOPS48.74優位2.657
他の比較
RX 9060AMDReviews and questions
この比較を説明
パーセンテージだけでなく、各グラフの理由・関連仕様・実用上の影響を解説します。
AIが説明する内容
総合スコア、レーダー、FPS、合成テスト、仕様、効率、価値。
根拠の詳細
データの網羅性
- 検証済みゲーム結果
- 0
- 検証済み合成テスト結果
- 0
- 検証済み結果のあるゲーム
- 0
- 検証済みコミュニティ結果
- 0
- 推定／未検証の結果
- 32
- 仕様
- 0 / 67
計算されたスコア · 計算方法は？
スコアはカタログモデルを使い、推定入力を含む場合があります。各スコアを開くと由来と計算方法を確認できます。
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)価格の根拠 · 出典を見る (3)
検証済みコミュニティ結果
検証済みコミュニティテストはまだありません。
確認者
この比較には個別の編集確認記録がありません。
比較の履歴
記録済みの変更を表示 (4)
- · Record updated: products
- · Record changed: product_prices
- · Record updated: products
- · Record updated: products
この比較を信頼できる理由
各値に付随する根拠から由来と信頼度を評価します。未検証の結果を明示し、仕様・テスト・価格の日付を分けて表示します。
所有者の体験
実際の構成、結果、コミュニティのフィードバック。
モデレーター確認済みコミュニティに有用エキスパートバッジ
比較に関するよくある質問
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 4080 or GeForce GTX 970M?+
RTX 4080 has the higher overall gaming score, while GeForce GTX 970M offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 4080 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 4080 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 4080 offers more overall performance, while RTX 4080 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 4080 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
GeForce GTX 970M is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 4080 leads in combined 1440p performance. RTX 4080 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 4080 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RTX 4080 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RTX 4080 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 4080 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.