GeForce RTX 5070 SUPER vs Mobility Radeon 9800

仕様、性能、ベンチマークの完全比較

総合性能スコア

RTX 5070 SUPER と Mobility Radeon 9800 を仕様と関連テストで比較しました。

RTX 5070 SUPER は Head to Head の総合指数で Mobility Radeon 9800 を 128% 上回ります。+128%

スコアは Head to Head スケールで正規化されています。高いほど優秀です。 How is this calculated?

H2HBench データ品質

信頼度:低
仕様: 項目の検証記録なし検証済みゲーム結果: 0推定/未検証の結果: 32価格記録の更新: 2026年9月6日

検証済みデータが少ない

H2HBench の結論

カタログスコアが高い: GeForce RTX 5070 SUPER (~118%)

スコア差は実測 FPS の向上を意味しません。

検討する理由 RTX 5070 SUPER

  • カタログ性能指数が高い
  • グラフィックスメモリが多い
  • カタログの価格性能指数が高い
  • 記録済みの機能対応: OpenCL 3.0, CUDA 12.0 · DLSS 4

検討する理由 Mobility Radeon 9800

  • 記録済みの機能対応: Not supported · Not supported
信頼度:低

Catalog metrics radar

データのない軸は非表示になり、各値は固定スケールを使用します。

H2H
性能
価格 / 性能
メモリ容量
性能
6629
価格 / 性能
10064
メモリ容量
917
欠損値をゼロや平均で置き換えることはありません。モデル: H2H 2026.07 固定スケール。

グラフィックカードランキング

全ランキング →

ランキングはカタログデータから自動的に再計算されます。

順位 9–14 321
RTX 5070 SUPER#11GPUランキングでの順位
Mobility Radeon 9800TOP100外GPUランキングでの順位

どちらを選ぶべき?

コミュニティ投票とゲーム価値に基づく2つの実用的な結論。

コミュニティの選択

Mobility Radeon 9800

129 件のいいね

Head to Head の訪問者は現在このモデルをより多く選んでいます。

概要

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

CategoryRTX 5070 SUPERMobility Radeon 9800
ゲームDirectX、OpenCL、Vulkan性能
66優位
29
プロ向けアプリ3Dモデリング、動画編集、レンダリング
54優位
27
AIと機械学習機械学習とAI機能
52優位
25
電力効率各負荷での消費電力
80優位
26
Head to Headスコアカタログ総合スコア
72優位
33

仕様

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

SpecificationRTX 5070 SUPERMobility Radeon 9800
Release status
HDMI
Device class
DirectX
Vulkan
OpenGL
アップスケーリング
Compute API
DisplayPort
長さ
厚さ
TFLOPS
消費電力
メモリタイプ
電源コネクタ
発売日
発売時価格
クロック速度優位
ベースクロック優位
ブーストクロック優位
ビデオメモリ優位
メモリクロック優位
メモリバス優位
メモリ帯域幅優位
インターフェース
消費電力
プロセスノード優位
最大モニター数
最大解像度
USB Type-C
推奨電源
アーキテクチャ
トランジスタ数
ダイサイズ
シェーダーユニット / コア
メモリキャッシュ

ゲームFPS

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

ゲーム FPS セクションでは、厳選された H2H Lab プリセットで RTX 5070 SUPER と Mobility Radeon 9800 を比較します。平均 FPS だけでなく、1440p と 4K での挙動、メモリ容量とバス幅が重いテクスチャに与える影響、1% low の安定性、ゲームエンジンが raster、レイトレーシング、ドライバー成熟度のどれを重視するかも重要です。

RTX 5070 SUPERMobility Radeon 9800
検証済み外部結果推定値Sources ↗
Counter-Strike 2

Counter-Strike 2

1080p High
273 FPS
143 FPS
1080p Ultra
192 FPS
101 FPS
1440p Ultra
149 FPS
56 FPS
4K Ultra
74 FPS
21 FPS
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Counter-Strike 2RTX 5070 SUPER273 FPSMobility Radeon 9800143 FPSRTX 5070 SUPER192 FPSMobility Radeon 9800101 FPSRTX 5070 SUPER149 FPSMobility Radeon 980056 FPSRTX 5070 SUPER74 FPSMobility Radeon 980021 FPS
Cyberpunk 2077RTX 5070 SUPER176 FPSMobility Radeon 980093 FPSRTX 5070 SUPER152 FPSMobility Radeon 980080 FPSRTX 5070 SUPER108 FPSMobility Radeon 980041 FPSRTX 5070 SUPER50 FPSMobility Radeon 980014 FPS
Forza Horizon 5RTX 5070 SUPER222 FPSMobility Radeon 9800117 FPSRTX 5070 SUPER144 FPSMobility Radeon 980076 FPSRTX 5070 SUPER134 FPSMobility Radeon 980051 FPSRTX 5070 SUPER109 FPSMobility Radeon 980031 FPS
Hogwarts LegacyRTX 5070 SUPER144 FPSMobility Radeon 980076 FPSRTX 5070 SUPER120 FPSMobility Radeon 980063 FPSRTX 5070 SUPER97 FPSMobility Radeon 980037 FPSRTX 5070 SUPER51 FPSMobility Radeon 980015 FPS
Average FPSRTX 5070 SUPER204 FPSMobility Radeon 9800107 FPSRTX 5070 SUPER152 FPSMobility Radeon 980080 FPSRTX 5070 SUPER122 FPSMobility Radeon 980046 FPSRTX 5070 SUPER71 FPSMobility Radeon 980020 FPS

H2H ワークロード指数

固定 0–100 スケールの比較可能な内部指数。

指数RTX 5070 SUPERMobility Radeon 9800
H2H Raster IndexH2H Index / 100662978%
H2H Compute IndexH2H Index / 1007223103%
H2H Rendering IndexH2H Index / 1007323104%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100917171%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100800200%

正規化されたカタログデータから算出した H2H の指数で、外部ベンチマーク結果ではありません。

H2H AI ワークロード指数

利用可能な性能とメモリデータに基づく推定プロファイル。

指数RTX 5070 SUPERMobility Radeon 9800
H2H Image Generation IndexH2H Index / 1007719121%
H2H ML Training IndexH2H Index / 1007620117%
H2H Inference IndexH2H Index / 1007323104%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 1008017130%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 1007422108%

正規化されたカタログデータから算出した H2H の指数で、外部ベンチマーク結果ではありません。

グラフィックAPI、SDK、アップスケーリング

SpecificationsRTX 5070 SUPERMobility Radeon 9800
DirectX12.29.2
Vulkan1.4Not supported
OpenGL4.62.1
アップスケーリングDLSS 4Not supported
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 12.0Not supported

アーキテクチャと発売

SpecificationsRTX 5070 SUPERMobility Radeon 9800
アーキテクチャNot publicly specifiedRadeon R300/R400
プロセスノード4 nm優位130 nm
発売日20262004
Device classDesktopMobile

GPUコア、ダイ、クロック

SpecificationsRTX 5070 SUPERMobility Radeon 9800
トランジスタ数Not publicly specified160 million
ダイサイズNot publicly specified281 mm²
シェーダーユニット / コアNot publicly specifiedNot publicly specified
ベースクロック2325 MHz優位350 MHz
ブーストクロック2497 MHz優位350 MHz

ボードサイズ、電力、互換性

SpecificationsRTX 5070 SUPERMobility Radeon 9800
インターフェースPCIe 5x16AGP 8x
長さVaries by boardOEM dependent
厚さVaries by boardOEM dependent
推奨電源Varies by boardOEM dependent
電源コネクタ16 pinIntegrated laptop power

映像出力と制限

SpecificationsRTX 5070 SUPERMobility Radeon 9800
HDMIHDMI 2.1bOEM dependent
DisplayPortDisplayPort 2.1bOEM dependent
USB Type-CいいえOEM dependent
最大モニター数1OEM dependent
最大解像度7680 × 4320OEM dependent

メモリと計算スループット

SpecificationsRTX 5070 SUPERMobility Radeon 9800
ビデオメモリ18 GB GDDR7優位0.25 GB DDR
メモリタイプGDDR7DDR / DDR2
メモリバス192 bit256 bit優位
TFLOPS38Not published (legacy architecture)

他の比較

0

Reviews and questions

この比較を説明

パーセンテージだけでなく、各グラフの理由・関連仕様・実用上の影響を解説します。

デバイス ARTX 5070 SUPER72
デバイス BMobility Radeon 980033
AIが説明する内容

総合スコア、レーダー、FPS、合成テスト、仕様、効率、価値。

根拠の詳細

データの網羅性

検証済みゲーム結果
0
検証済み合成テスト結果
0
検証済み結果のあるゲーム
0
検証済みコミュニティ結果
0
推定/未検証の結果
32
仕様
0 / 67

仕様記録の更新:

テスト結果の更新:

価格記録の更新:

比較の確認日:

計算されたスコア · 計算方法は?

スコアはカタログモデルを使い、推定入力を含む場合があります。各スコアを開くと由来と計算方法を確認できます。

clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)
価格の根拠 · 出典を見る (3)

検証済みコミュニティ結果

検証済みコミュニティテストはまだありません。

確認者

この比較には個別の編集確認記録がありません。

比較の履歴

記録済みの変更を表示 (2)
  1. · Record updated: products
  2. · Record updated: products

この比較を信頼できる理由

各値に付随する根拠から由来と信頼度を評価します。未検証の結果を明示し、仕様・テスト・価格の日付を分けて表示します。

データの誤りを報告

所有者の体験

実際の構成、結果、コミュニティのフィードバック。

モデレーター確認済みコミュニティに有用エキスパートバッジ

比較に関するよくある質問

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: RTX 5070 SUPER or Mobility Radeon 9800?

RTX 5070 SUPER has the higher overall gaming score, while RTX 5070 SUPER offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

RTX 5070 SUPER is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

RTX 5070 SUPER is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

RTX 5070 SUPER offers more overall performance, while RTX 5070 SUPER offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

RTX 5070 SUPER is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

RTX 5070 SUPER is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

RTX 5070 SUPER leads in combined 1440p performance. RTX 5070 SUPER can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

RTX 5070 SUPER is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

RTX 5070 SUPER is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

RTX 5070 SUPER is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to RTX 5070 SUPER if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.