GeForce RTX 5090D vs GeForce Go 7300

仕様、性能、ベンチマークの完全比較

総合性能スコア

RTX 5090D と GeForce Go 7300 を仕様と関連テストで比較しました。

RTX 5090D は Head to Head の総合指数で GeForce Go 7300 を 257% 上回ります。+257%

スコアは Head to Head スケールで正規化されています。高いほど優秀です。 How is this calculated?

H2HBench データ品質

信頼度:低
仕様: 項目の検証記録なし検証済みゲーム結果: 0推定/未検証の結果: 32価格記録の更新: 2026年9月6日

検証済みデータが少ない

H2HBench の結論

カタログスコアが高い: GeForce RTX 5090D (~156%)

スコア差は実測 FPS の向上を意味しません。

検討する理由 RTX 5090D

  • カタログ性能指数が高い
  • グラフィックスメモリが多い
  • 記録済みの機能対応: OpenCL 3.0, CUDA 12.0 · DLSS 4

検討する理由 GeForce Go 7300

  • カタログの価格性能指数が高い
  • 記録済みの機能対応: CUDA / OpenCL 1.x · Not supported
信頼度:低

Catalog metrics radar

データのない軸は非表示になり、各値は固定スケールを使用します。

H2H
性能
価格 / 性能
メモリ容量
性能
10028
価格 / 性能
5064
メモリ容量
10043
欠損値をゼロや平均で置き換えることはありません。モデル: H2H 2026.07 固定スケール。

グラフィックカードランキング

全ランキング →

ランキングはカタログデータから自動的に再計算されます。

順位 1–6 321
RTX 5090D#1GPUランキングでの順位
GeForce Go 7300TOP100外GPUランキングでの順位

どちらを選ぶべき?

コミュニティ投票とゲーム価値に基づく2つの実用的な結論。

コミュニティの選択

GeForce RTX 5090D

153 件のいいね

Head to Head の訪問者は現在このモデルをより多く選んでいます。

概要

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

CategoryRTX 5090DGeForce Go 7300
ゲームDirectX、OpenCL、Vulkan性能
100優位
28
プロ向けアプリ3Dモデリング、動画編集、レンダリング
78優位
27
AIと機械学習機械学習とAI機能
76優位
24
電力効率各負荷での消費電力
58優位
25
Head to Headスコアカタログ総合スコア
82優位
32

仕様

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

SpecificationRTX 5090DGeForce Go 7300
DisplayPort
HDMI
Device class
アップスケーリング
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPS
消費電力
メモリタイプ
電源コネクタ
発売日
アーキテクチャ
厚さ
Compute API
発売時価格
シェーダーユニット / コア
クロック速度優位
ベースクロック優位
ブーストクロック優位
ビデオメモリ優位
メモリクロック優位
メモリバス優位
メモリ帯域幅優位
インターフェース
消費電力
プロセスノード優位
推奨電源
長さ
ダイサイズ優位
メモリキャッシュ
トランジスタ数優位
最大モニター数
最大解像度
USB Type-C

ゲームFPS

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

ゲーム FPS セクションでは、厳選された H2H Lab プリセットで RTX 5090D と GeForce Go 7300 を比較します。平均 FPS だけでなく、1440p と 4K での挙動、メモリ容量とバス幅が重いテクスチャに与える影響、1% low の安定性、ゲームエンジンが raster、レイトレーシング、ドライバー成熟度のどれを重視するかも重要です。

RTX 5090DGeForce Go 7300
検証済み外部結果推定値Sources ↗
Counter-Strike 2

Counter-Strike 2

1080p High
416 FPS
143 FPS
1080p Ultra
288 FPS
101 FPS
1440p Ultra
215 FPS
54 FPS
4K Ultra
109 FPS
19 FPS
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Counter-Strike 2RTX 5090D416 FPSGeForce Go 7300143 FPSRTX 5090D288 FPSGeForce Go 7300101 FPSRTX 5090D215 FPSGeForce Go 730054 FPSRTX 5090D109 FPSGeForce Go 730019 FPS
Cyberpunk 2077RTX 5090D262 FPSGeForce Go 730093 FPSRTX 5090D234 FPSGeForce Go 730080 FPSRTX 5090D162 FPSGeForce Go 730039 FPSRTX 5090D78 FPSGeForce Go 730013 FPS
Forza Horizon 5RTX 5090D324 FPSGeForce Go 7300117 FPSRTX 5090D221 FPSGeForce Go 730076 FPSRTX 5090D196 FPSGeForce Go 730049 FPSRTX 5090D150 FPSGeForce Go 730029 FPS
Hogwarts LegacyRTX 5090D214 FPSGeForce Go 730076 FPSRTX 5090D179 FPSGeForce Go 730063 FPSRTX 5090D143 FPSGeForce Go 730035 FPSRTX 5090D84 FPSGeForce Go 730013 FPS
Average FPSRTX 5090D304 FPSGeForce Go 7300107 FPSRTX 5090D231 FPSGeForce Go 730080 FPSRTX 5090D179 FPSGeForce Go 730044 FPSRTX 5090D105 FPSGeForce Go 730019 FPS

H2H ワークロード指数

固定 0–100 スケールの比較可能な内部指数。

指数RTX 5090DGeForce Go 7300
H2H Raster IndexH2H Index / 10010028113%
H2H Compute IndexH2H Index / 1009728110%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10010032103%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001004380%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100580200%

正規化されたカタログデータから算出した H2H の指数で、外部ベンチマーク結果ではありません。

H2H AI ワークロード指数

利用可能な性能とメモリデータに基づく推定プロファイル。

指数RTX 5090DGeForce Go 7300
H2H Image Generation IndexH2H Index / 1001003596%
H2H ML Training IndexH2H Index / 1001003499%
H2H Inference IndexH2H Index / 10010032103%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 1001003694%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10010033101%

正規化されたカタログデータから算出した H2H の指数で、外部ベンチマーク結果ではありません。

グラフィックAPI、SDK、アップスケーリング

SpecificationsRTX 5090DGeForce Go 7300
DirectX12.29.3
Vulkan1.4Not supported
OpenGL4.62.1
アップスケーリングDLSS 4Not supported
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 12.0CUDA / OpenCL 1.x

アーキテクチャと発売

SpecificationsRTX 5090DGeForce Go 7300
アーキテクチャBlackwell 2.0Curie
プロセスノード4 nm優位90 nm
発売日20252006
Device classDesktopMobile

GPUコア、ダイ、クロック

SpecificationsRTX 5090DGeForce Go 7300
トランジスタ数92200 million優位112 million
ダイサイズ750 mm²81 mm²優位
シェーダーユニット / コア21760Not publicly specified
ベースクロック2017 MHz優位350 MHz
ブーストクロック2407 MHz優位350 MHz

ボードサイズ、電力、互換性

SpecificationsRTX 5090DGeForce Go 7300
インターフェースPCIe 5x16PCIe 1.0 x16
長さ304 mmOEM dependent
厚さDual-slotOEM dependent
推奨電源950 WOEM dependent
電源コネクタ16 pinNone

映像出力と制限

SpecificationsRTX 5090DGeForce Go 7300
HDMIHDMI 2.1bOEM dependent
DisplayPortDisplayPort 2.1bOEM dependent
USB Type-CいいえOEM dependent
最大モニター数4OEM dependent
最大解像度7680 × 4320OEM dependent

メモリと計算スループット

SpecificationsRTX 5090DGeForce Go 7300
ビデオメモリ32 GB GDDR7優位0.064 GB GDDR3
メモリタイプGDDR7GDDR3 / DDR2
メモリバス512 bit優位64 bit
TFLOPS104.8Not published (legacy architecture)

他の比較

6

Reviews and questions

この比較を説明

パーセンテージだけでなく、各グラフの理由・関連仕様・実用上の影響を解説します。

デバイス ARTX 5090D82
デバイス BGeForce Go 730032
AIが説明する内容

総合スコア、レーダー、FPS、合成テスト、仕様、効率、価値。

根拠の詳細

データの網羅性

検証済みゲーム結果
0
検証済み合成テスト結果
0
検証済み結果のあるゲーム
0
検証済みコミュニティ結果
0
推定/未検証の結果
32
仕様
0 / 67

仕様記録の更新:

テスト結果の更新:

価格記録の更新:

比較の確認日:

計算されたスコア · 計算方法は?

スコアはカタログモデルを使い、推定入力を含む場合があります。各スコアを開くと由来と計算方法を確認できます。

clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)
価格の根拠 · 出典を見る (3)

検証済みコミュニティ結果

検証済みコミュニティテストはまだありません。

確認者

この比較には個別の編集確認記録がありません。

比較の履歴

記録済みの変更を表示 (2)
  1. · Record updated: products
  2. · Record updated: products

この比較を信頼できる理由

各値に付随する根拠から由来と信頼度を評価します。未検証の結果を明示し、仕様・テスト・価格の日付を分けて表示します。

データの誤りを報告

所有者の体験

実際の構成、結果、コミュニティのフィードバック。

モデレーター確認済みコミュニティに有用エキスパートバッジ

比較に関するよくある質問

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: RTX 5090D or GeForce Go 7300?

RTX 5090D has the higher overall gaming score, while GeForce Go 7300 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

RTX 5090D is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

RTX 5090D is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

RTX 5090D offers more overall performance, while RTX 5090D offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

RTX 5090D is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

GeForce Go 7300 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

RTX 5090D leads in combined 1440p performance. RTX 5090D can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

RTX 5090D is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

RTX 5090D is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

RTX 5090D is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to RTX 5090D if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.