AMD
Radeon RX 5600 vs GeForce RTX 2070
仕様、性能、ベンチマークの完全比較
NVIDIA
RTX 2070
総合性能スコア
RX 5600 と RTX 2070 を仕様と関連テストで比較しました。
↗RTX 2070 は Head to Head の総合指数で RX 5600 を 13% 上回ります。+13%
スコアは Head to Head スケールで正規化されています。高いほど優秀です。 How is this calculated?H2HBench データ品質
信頼度：低仕様: 項目の検証記録なし検証済みゲーム結果: 0推定／未検証の結果: 32価格記録の更新: 2026年9月6日
検証済みデータが少ない
H2HBench の結論
カタログスコアが高い: Radeon RX 5600 (~30%)
スコア差は実測 FPS の向上を意味しません。
検討する理由 RX 5600
- 公称消費電力が低い
- カタログの価格性能指数が高い
- 記録済みの機能対応: OpenCL 2.1 · FSR
検討する理由 RTX 2070
- カタログ性能指数が高い
- グラフィックスメモリが多い
- 記録済みの機能対応: OpenCL 3.0, CUDA 7.5 · DLSS 2
Catalog metrics radar
データのない軸は非表示になり、各値は固定スケールを使用します。
AMD
NVIDIA性能
効率
価格 / 性能
メモリ容量
3944
10079
10039
6068
グラフィックカードランキング
順位 88–93中 321
どちらを選ぶべき？
コミュニティ投票とゲーム価値に基づく2つの実用的な結論。
GeForce RTX 2070
178 件のいいねHead to Head の訪問者は現在このモデルをより多く選んでいます。
概要
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
ゲームDirectX、OpenCL、Vulkan性能
39
44優位
プロ向けアプリ3Dモデリング、動画編集、レンダリング
34
38優位
AIと機械学習機械学習とAI機能
32
36優位
電力効率各負荷での消費電力
100優位
79
Head to Headスコアカタログ総合スコア
57優位
44
仕様
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
DisplayPort
HDMI
Device class
アップスケーリング
長さ
OpenGL
DirectX
Vulkan
TFLOPS優位
消費電力優位
メモリタイプ
電源コネクタ
発売日
アーキテクチャ
厚さ
Compute API
発売時価格優位
シェーダーユニット / コア
クロック速度優位
ベースクロック優位
ブーストクロック優位
ビデオメモリ優位
メモリクロック優位
メモリバス優位
メモリ帯域幅優位
インターフェース
消費電力優位
プロセスノード優位
ダイサイズ優位
メモリキャッシュ優位
トランジスタ数優位
最大モニター数
最大解像度
USB Type-C
推奨電源
ゲームFPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
ゲーム FPS セクションでは、厳選された H2H Lab プリセットで RX 5600 と RTX 2070 を比較します。平均 FPS だけでなく、1440p と 4K での挙動、メモリ容量とバス幅が重いテクスチャに与える影響、1% low の安定性、ゲームエンジンが raster、レイトレーシング、ドライバー成熟度のどれを重視するかも重要です。
RX 5600RTX 2070
検証済み外部結果推定値Sources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
191 FPS
194 FPS
1080p Ultra
134 FPS
137 FPS
1440p Ultra
88 FPS
106 FPS
4K Ultra
27 FPS
39 FPS
Counter-Strike 2RX 5600191 FPSRTX 2070194 FPSRX 5600134 FPSRTX 2070137 FPSRX 560088 FPSRTX 2070106 FPSRX 560027 FPSRTX 207039 FPS
Cyberpunk 2077RX 5600123 FPSRTX 2070125 FPSRX 5600106 FPSRTX 2070108 FPSRX 560064 FPSRTX 207077 FPSRX 560018 FPSRTX 207026 FPS
Forza Horizon 5RX 5600156 FPSRTX 2070158 FPSRX 5600101 FPSRTX 2070103 FPSRX 560079 FPSRTX 207096 FPSRX 560040 FPSRTX 207058 FPS
Hogwarts LegacyRX 5600101 FPSRTX 2070103 FPSRX 560084 FPSRTX 207086 FPSRX 560057 FPSRTX 207069 FPSRX 560018 FPSRTX 207027 FPS
H2H ワークロード指数
固定 0–100 スケールの比較可能な内部指数。
H2H Raster IndexH2H Index / 100394412%
H2H Compute IndexH2H Index / 100444911%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100455113%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100606813%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001007923%
正規化されたカタログデータから算出した H2H の指数で、外部ベンチマーク結果ではありません。
H2H AI ワークロード指数
利用可能な性能とメモリデータに基づく推定プロファイル。
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100495512%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100485412%
H2H Inference IndexH2H Index / 100455113%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100515711%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100455113%
正規化されたカタログデータから算出した H2H の指数で、外部ベンチマーク結果ではありません。
グラフィックAPI、SDK、アップスケーリング
DirectX12.112.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
アップスケーリングFSRDLSS 2
Compute APIOpenCL 2.1OpenCL 3.0, CUDA 7.5
アーキテクチャと発売
アーキテクチャRDNA 1.0Turing
プロセスノード7 nm優位12 nm
発売日20202018
Device classDesktopDesktop
GPUコア、ダイ、クロック
トランジスタ数10300 million10800 million優位
ダイサイズ251 mm²優位445 mm²
シェーダーユニット / コア23042304
ベースクロック1130 MHz1410 MHz優位
ブーストクロック1560 MHz1620 MHz優位
ボードサイズ、電力、互換性
インターフェースPCIe 4x16PCIe 3x16
長さVaries by board229 mm
厚さIGPDual-slot
推奨電源Varies by board450 W
電源コネクタ8 pin8 pin
映像出力と制限
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.0
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
USB Type-Cいいえはい
最大モニター数45
最大解像度7680 × 43207680 × 4320
メモリと計算スループット
ビデオメモリ6 GB GDDR68 GB GDDR6優位
メモリタイプGDDR6GDDR6
メモリバス192 bit256 bit優位
TFLOPS6.397.465優位
他の比較
Reviews and questions
この比較を説明
パーセンテージだけでなく、各グラフの理由・関連仕様・実用上の影響を解説します。
AIが説明する内容
総合スコア、レーダー、FPS、合成テスト、仕様、効率、価値。
根拠の詳細
データの網羅性
- 検証済みゲーム結果
- 0
- 検証済み合成テスト結果
- 0
- 検証済み結果のあるゲーム
- 0
- 検証済みコミュニティ結果
- 0
- 推定／未検証の結果
- 32
- 仕様
- 0 / 70
計算されたスコア · 計算方法は？
スコアはカタログモデルを使い、推定入力を含む場合があります。各スコアを開くと由来と計算方法を確認できます。
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)価格の根拠 · 出典を見る (4)
検証済みコミュニティ結果
検証済みコミュニティテストはまだありません。
確認者
この比較には個別の編集確認記録がありません。
比較の履歴
記録済みの変更を表示 (5)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record changed: product_prices
- · Record updated: products
- · Record updated: products
この比較を信頼できる理由
各値に付随する根拠から由来と信頼度を評価します。未検証の結果を明示し、仕様・テスト・価格の日付を分けて表示します。
所有者の体験
実際の構成、結果、コミュニティのフィードバック。
モデレーター確認済みコミュニティに有用エキスパートバッジ
比較に関するよくある質問
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 5600 or RTX 2070?+
RX 5600 has the higher overall gaming score, while RX 5600 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 2070 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 2070 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RX 5600 offers more overall performance, while RX 5600 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 2070 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RX 5600 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RX 5600 leads in combined 1440p performance. RX 5600 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 5600 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RX 5600 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RX 5600 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RX 5600 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.