Radeon RX 6800 vs Mobility Radeon X800 XT

仕様、性能、ベンチマークの完全比較

総合性能スコア

RX 6800 と Mobility Radeon X800 XT を仕様と関連テストで比較しました。

RX 6800 は Head to Head の総合指数で Mobility Radeon X800 XT を 83% 上回ります。+83%

スコアは Head to Head スケールで正規化されています。高いほど優秀です。 How is this calculated?

H2HBench データ品質

信頼度:低
仕様: 項目の検証記録なし検証済みゲーム結果: 0推定/未検証の結果: 32価格記録の更新: 2026年9月6日

検証済みデータが少ない

H2HBench の結論

カタログスコアが高い: Radeon RX 6800 (~48%)

スコア差は実測 FPS の向上を意味しません。

検討する理由 RX 6800

  • カタログ性能指数が高い
  • グラフィックスメモリが多い
  • 記録済みの機能対応: OpenCL 2.1 · FSR

検討する理由 Mobility Radeon X800 XT

  • カタログの価格性能指数が高い
  • 記録済みの機能対応: Not supported · Not supported
信頼度:低

Catalog metrics radar

データのない軸は非表示になり、各値は固定スケールを使用します。

H2H
性能
価格 / 性能
メモリ容量
性能
5329
価格 / 性能
3664
メモリ容量
8843
欠損値をゼロや平均で置き換えることはありません。モデル: H2H 2026.07 固定スケール。

グラフィックカードランキング

全ランキング →

ランキングはカタログデータから自動的に再計算されます。

順位 55–60 321
RX 6800#57GPUランキングでの順位
Mobility Radeon X800 XTTOP100外GPUランキングでの順位

どちらを選ぶべき?

コミュニティ投票とゲーム価値に基づく2つの実用的な結論。

コミュニティの選択

Radeon RX 6800

152 件のいいね

Head to Head の訪問者は現在このモデルをより多く選んでいます。

概要

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

CategoryRX 6800Mobility Radeon X800 XT
ゲームDirectX、OpenCL、Vulkan性能
53優位
29
プロ向けアプリ3Dモデリング、動画編集、レンダリング
45優位
27
AIと機械学習機械学習とAI機能
42優位
25
電力効率各負荷での消費電力
71優位
26
Head to Headスコアカタログ総合スコア
49優位
33

仕様

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

SpecificationRX 6800Mobility Radeon X800 XT
HDMI
DisplayPort
Device class
アップスケーリング
最大モニター数
最大解像度
USB Type-C
消費電力
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPS
メモリタイプ
電源コネクタ
発売日
アーキテクチャ優位
厚さ
Compute API
発売時価格
シェーダーユニット / コア
クロック速度優位
ベースクロック優位
ブーストクロック優位
ビデオメモリ優位
メモリクロック優位
メモリバス
メモリ帯域幅優位
インターフェース
消費電力
プロセスノード優位
推奨電源
長さ
ダイサイズ優位
メモリキャッシュ
トランジスタ数優位

ゲームFPS

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

ゲーム FPS セクションでは、厳選された H2H Lab プリセットで RX 6800 と Mobility Radeon X800 XT を比較します。平均 FPS だけでなく、1440p と 4K での挙動、メモリ容量とバス幅が重いテクスチャに与える影響、1% low の安定性、ゲームエンジンが raster、レイトレーシング、ドライバー成熟度のどれを重視するかも重要です。

RX 6800Mobility Radeon X800 XT
検証済み外部結果推定値Sources ↗
Counter-Strike 2

Counter-Strike 2

1080p High
218 FPS
144 FPS
1080p Ultra
153 FPS
101 FPS
1440p Ultra
119 FPS
57 FPS
4K Ultra
59 FPS
21 FPS
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Counter-Strike 2RX 6800218 FPSMobility Radeon X800 XT144 FPSRX 6800153 FPSMobility Radeon X800 XT101 FPSRX 6800119 FPSMobility Radeon X800 XT57 FPSRX 680059 FPSMobility Radeon X800 XT21 FPS
Cyberpunk 2077RX 6800141 FPSMobility Radeon X800 XT93 FPSRX 6800121 FPSMobility Radeon X800 XT80 FPSRX 680086 FPSMobility Radeon X800 XT41 FPSRX 680040 FPSMobility Radeon X800 XT14 FPS
Forza Horizon 5RX 6800177 FPSMobility Radeon X800 XT117 FPSRX 6800115 FPSMobility Radeon X800 XT76 FPSRX 6800107 FPSMobility Radeon X800 XT51 FPSRX 680087 FPSMobility Radeon X800 XT32 FPS
Hogwarts LegacyRX 6800115 FPSMobility Radeon X800 XT76 FPSRX 680096 FPSMobility Radeon X800 XT64 FPSRX 680077 FPSMobility Radeon X800 XT37 FPSRX 680040 FPSMobility Radeon X800 XT15 FPS
Average FPSRX 6800163 FPSMobility Radeon X800 XT108 FPSRX 6800121 FPSMobility Radeon X800 XT80 FPSRX 680097 FPSMobility Radeon X800 XT47 FPSRX 680057 FPSMobility Radeon X800 XT21 FPS

H2H ワークロード指数

固定 0–100 スケールの比較可能な内部指数。

指数RX 6800Mobility Radeon X800 XT
H2H Raster IndexH2H Index / 100532959%
H2H Compute IndexH2H Index / 100612971%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100633363%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100884369%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100710200%

正規化されたカタログデータから算出した H2H の指数で、外部ベンチマーク結果ではありません。

H2H AI ワークロード指数

利用可能な性能とメモリデータに基づく推定プロファイル。

指数RX 6800Mobility Radeon X800 XT
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100693565%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100673563%
H2H Inference IndexH2H Index / 100633363%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100723764%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100643364%

正規化されたカタログデータから算出した H2H の指数で、外部ベンチマーク結果ではありません。

グラフィックAPI、SDK、アップスケーリング

SpecificationsRX 6800Mobility Radeon X800 XT
DirectX12.29.2
Vulkan1.4Not supported
OpenGL4.62.1
アップスケーリングFSRNot supported
Compute APIOpenCL 2.1Not supported

アーキテクチャと発売

SpecificationsRX 6800Mobility Radeon X800 XT
アーキテクチャRDNA 2.0Radeon R300/R400優位
プロセスノード7 nm優位130 nm
発売日20202005
Device classDesktopMobile

GPUコア、ダイ、クロック

SpecificationsRX 6800Mobility Radeon X800 XT
トランジスタ数26800 million優位160 million
ダイサイズ520 mm²289 mm²優位
シェーダーユニット / コア3840Not publicly specified
ベースクロック1700 MHz優位480 MHz
ブーストクロック2105 MHz優位480 MHz

ボードサイズ、電力、互換性

SpecificationsRX 6800Mobility Radeon X800 XT
インターフェースPCIe 4x16PCIe 1.0 x16
長さ267 mmOEM dependent
厚さDual-slotOEM dependent
推奨電源600 WOEM dependent
電源コネクタ8+8 pinIntegrated laptop power

映像出力と制限

SpecificationsRX 6800Mobility Radeon X800 XT
HDMIHDMI 2.1OEM dependent
DisplayPortDisplayPort 1.4aOEM dependent
USB Type-CはいOEM dependent
最大モニター数4OEM dependent
最大解像度7680 × 4320OEM dependent

メモリと計算スループット

SpecificationsRX 6800Mobility Radeon X800 XT
ビデオメモリ16 GB GDDR6優位0.25 GB GDDR3
メモリタイプGDDR6DDR / DDR2
メモリバス256 bit256 bit
TFLOPS16.17Not published (legacy architecture)

他の比較

6

Reviews and questions

この比較を説明

パーセンテージだけでなく、各グラフの理由・関連仕様・実用上の影響を解説します。

デバイス ARX 680049
デバイス BMobility Radeon X800 XT33
AIが説明する内容

総合スコア、レーダー、FPS、合成テスト、仕様、効率、価値。

根拠の詳細

データの網羅性

検証済みゲーム結果
0
検証済み合成テスト結果
0
検証済み結果のあるゲーム
0
検証済みコミュニティ結果
0
推定/未検証の結果
32
仕様
0 / 67

仕様記録の更新:

テスト結果の更新:

価格記録の更新:

比較の確認日:

計算されたスコア · 計算方法は?

スコアはカタログモデルを使い、推定入力を含む場合があります。各スコアを開くと由来と計算方法を確認できます。

clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)
価格の根拠 · 出典を見る (3)

検証済みコミュニティ結果

検証済みコミュニティテストはまだありません。

確認者

この比較には個別の編集確認記録がありません。

比較の履歴

記録済みの変更を表示 (4)
  1. · Record updated: products
  2. · Record changed: product_prices
  3. · Record updated: products
  4. · Record updated: products

この比較を信頼できる理由

各値に付随する根拠から由来と信頼度を評価します。未検証の結果を明示し、仕様・テスト・価格の日付を分けて表示します。

データの誤りを報告

所有者の体験

実際の構成、結果、コミュニティのフィードバック。

モデレーター確認済みコミュニティに有用エキスパートバッジ

比較に関するよくある質問

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: RX 6800 or Mobility Radeon X800 XT?

RX 6800 has the higher overall gaming score, while Mobility Radeon X800 XT offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

RX 6800 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

RX 6800 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

RX 6800 offers more overall performance, while RX 6800 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

RX 6800 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

Mobility Radeon X800 XT is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

RX 6800 leads in combined 1440p performance. RX 6800 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

RX 6800 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

RX 6800 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

RX 6800 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to RX 6800 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.