Radeon RX 7900 GRE vs GeForce 410M

仕様、性能、ベンチマークの完全比較

総合性能スコア

RX 7900 GRE と GeForce 410M を仕様と関連テストで比較しました。

RX 7900 GRE は Head to Head の総合指数で GeForce 410M を 133% 上回ります。+133%

スコアは Head to Head スケールで正規化されています。高いほど優秀です。 How is this calculated?

H2HBench データ品質

信頼度:低
仕様: 項目の検証記録なし検証済みゲーム結果: 0推定/未検証の結果: 32価格記録の更新: 2026年9月6日

検証済みデータが少ない

H2HBench の結論

カタログスコアが高い: Radeon RX 7900 GRE (~64%)

スコア差は実測 FPS の向上を意味しません。

検討する理由 RX 7900 GRE

  • カタログ性能指数が高い
  • グラフィックスメモリが多い
  • カタログの価格性能指数が高い
  • 記録済みの機能対応: OpenCL 2.2 · FSR

検討する理由 GeForce 410M

  • 公称消費電力が低い
  • 記録済みの機能対応: OpenCL 1.1, CUDA 2.1 · Not supported
信頼度:低

Catalog metrics radar

データのない軸は非表示になり、各値は固定スケールを使用します。

H2H
性能
効率
価格 / 性能
メモリ容量
性能
7030
効率
90100
価格 / 性能
6054
メモリ容量
8843
欠損値をゼロや平均で置き換えることはありません。モデル: H2H 2026.07 固定スケール。

グラフィックカードランキング

全ランキング →

ランキングはカタログデータから自動的に再計算されます。

順位 3–8 321
RX 7900 GRE#5GPUランキングでの順位
GeForce 410MTOP100外GPUランキングでの順位

どちらを選ぶべき?

コミュニティ投票とゲーム価値に基づく2つの実用的な結論。

コミュニティの選択

GeForce 410M

98 件のいいね

Head to Head の訪問者は現在このモデルをより多く選んでいます。

概要

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

CategoryRX 7900 GREGeForce 410M
ゲームDirectX、OpenCL、Vulkan性能
70優位
30
プロ向けアプリ3Dモデリング、動画編集、レンダリング
57優位
28
AIと機械学習機械学習とAI機能
54優位
26
電力効率各負荷での消費電力
90
100優位
Head to Headスコアカタログ総合スコア
69優位
42

仕様

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

SpecificationRX 7900 GREGeForce 410M
DisplayPort
HDMI
Device class
アップスケーリング
最大モニター数
最大解像度
USB Type-C
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPS優位
消費電力優位
メモリタイプ
電源コネクタ
発売日
アーキテクチャ
厚さ
Compute API
発売時価格
シェーダーユニット / コア優位
クロック速度優位
ベースクロック優位
ブーストクロック優位
ビデオメモリ優位
メモリクロック優位
メモリバス優位
メモリ帯域幅優位
インターフェース
消費電力優位
プロセスノード優位
推奨電源
長さ
ダイサイズ優位
メモリキャッシュ
トランジスタ数優位

ゲームFPS

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

ゲーム FPS セクションでは、厳選された H2H Lab プリセットで RX 7900 GRE と GeForce 410M を比較します。平均 FPS だけでなく、1440p と 4K での挙動、メモリ容量とバス幅が重いテクスチャに与える影響、1% low の安定性、ゲームエンジンが raster、レイトレーシング、ドライバー成熟度のどれを重視するかも重要です。

RX 7900 GREGeForce 410M
検証済み外部結果推定値Sources ↗
Counter-Strike 2

Counter-Strike 2

1080p High
289 FPS
150 FPS
1080p Ultra
203 FPS
106 FPS
1440p Ultra
158 FPS
57 FPS
4K Ultra
79 FPS
20 FPS
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Counter-Strike 2RX 7900 GRE289 FPSGeForce 410M150 FPSRX 7900 GRE203 FPSGeForce 410M106 FPSRX 7900 GRE158 FPSGeForce 410M57 FPSRX 7900 GRE79 FPSGeForce 410M20 FPS
Cyberpunk 2077RX 7900 GRE187 FPSGeForce 410M97 FPSRX 7900 GRE161 FPSGeForce 410M84 FPSRX 7900 GRE115 FPSGeForce 410M41 FPSRX 7900 GRE53 FPSGeForce 410M14 FPS
Forza Horizon 5RX 7900 GRE236 FPSGeForce 410M123 FPSRX 7900 GRE153 FPSGeForce 410M79 FPSRX 7900 GRE142 FPSGeForce 410M51 FPSRX 7900 GRE116 FPSGeForce 410M30 FPS
Hogwarts LegacyRX 7900 GRE153 FPSGeForce 410M79 FPSRX 7900 GRE128 FPSGeForce 410M66 FPSRX 7900 GRE103 FPSGeForce 410M37 FPSRX 7900 GRE54 FPSGeForce 410M14 FPS
Average FPSRX 7900 GRE216 FPSGeForce 410M112 FPSRX 7900 GRE161 FPSGeForce 410M84 FPSRX 7900 GRE130 FPSGeForce 410M47 FPSRX 7900 GRE76 FPSGeForce 410M20 FPS

H2H ワークロード指数

固定 0–100 スケールの比較可能な内部指数。

指数RX 7900 GREGeForce 410M
H2H Raster IndexH2H Index / 100703080%
H2H Compute IndexH2H Index / 100733083%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100753475%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100884369%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1009010011%

正規化されたカタログデータから算出した H2H の指数で、外部ベンチマーク結果ではありません。

H2H AI ワークロード指数

利用可能な性能とメモリデータに基づく推定プロファイル。

指数RX 7900 GREGeForce 410M
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100783674%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100773575%
H2H Inference IndexH2H Index / 100753475%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100803774%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100753475%

正規化されたカタログデータから算出した H2H の指数で、外部ベンチマーク結果ではありません。

グラフィックAPI、SDK、アップスケーリング

SpecificationsRX 7900 GREGeForce 410M
DirectX12.211.0
Vulkan1.4Vulkan 1.2 (driver support)
OpenGL4.64.6
アップスケーリングFSRNot supported
Compute APIOpenCL 2.2OpenCL 1.1, CUDA 2.1

アーキテクチャと発売

SpecificationsRX 7900 GREGeForce 410M
アーキテクチャRDNA 3.0Fermi
プロセスノード5 nm優位40 nm
発売日20232011
Device classDesktopMobile

GPUコア、ダイ、クロック

SpecificationsRX 7900 GREGeForce 410M
トランジスタ数57700 million優位292 million
ダイサイズ529 mm²79 mm²優位
シェーダーユニット / コア5120優位48
ベースクロック1500 MHz優位574 MHz
ブーストクロック2245 MHz優位574 MHz

ボードサイズ、電力、互換性

SpecificationsRX 7900 GREGeForce 410M
インターフェースPCIe 4x16PCIe 2.0 x16
長さ276 mmOEM dependent
厚さDual-slotIGP
推奨電源600 WOEM dependent
電源コネクタ8+8 pinNone

映像出力と制限

SpecificationsRX 7900 GREGeForce 410M
HDMIHDMI 2.1aOEM dependent
DisplayPortDisplayPort 2.1OEM dependent
USB Type-CはいOEM dependent
最大モニター数4OEM dependent
最大解像度7680 × 4320Depends on host system

メモリと計算スループット

SpecificationsRX 7900 GREGeForce 410M
ビデオメモリ16 GB GDDR6優位1 GB DDR3
メモリタイプGDDR6GDDR5 / DDR3
メモリバス256 bit優位64 bit
TFLOPS45.98優位0.11

他の比較

6

Reviews and questions

この比較を説明

パーセンテージだけでなく、各グラフの理由・関連仕様・実用上の影響を解説します。

デバイス ARX 7900 GRE69
デバイス BGeForce 410M42
AIが説明する内容

総合スコア、レーダー、FPS、合成テスト、仕様、効率、価値。

根拠の詳細

データの網羅性

検証済みゲーム結果
0
検証済み合成テスト結果
0
検証済み結果のあるゲーム
0
検証済みコミュニティ結果
0
推定/未検証の結果
32
仕様
0 / 69

仕様記録の更新:

テスト結果の更新:

価格記録の更新:

比較の確認日:

計算されたスコア · 計算方法は?

スコアはカタログモデルを使い、推定入力を含む場合があります。各スコアを開くと由来と計算方法を確認できます。

clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)
価格の根拠 · 出典を見る (3)

検証済みコミュニティ結果

検証済みコミュニティテストはまだありません。

確認者

この比較には個別の編集確認記録がありません。

比較の履歴

記録済みの変更を表示 (4)
  1. · Record updated: products
  2. · Record changed: product_prices
  3. · Record updated: products
  4. · Record updated: products

この比較を信頼できる理由

各値に付随する根拠から由来と信頼度を評価します。未検証の結果を明示し、仕様・テスト・価格の日付を分けて表示します。

データの誤りを報告

所有者の体験

実際の構成、結果、コミュニティのフィードバック。

モデレーター確認済みコミュニティに有用エキスパートバッジ

比較に関するよくある質問

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: RX 7900 GRE or GeForce 410M?

RX 7900 GRE has the higher overall gaming score, while RX 7900 GRE offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

GeForce 410M is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

GeForce 410M is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

RX 7900 GRE offers more overall performance, while RX 7900 GRE offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

GeForce 410M is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

RX 7900 GRE is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

RX 7900 GRE leads in combined 1440p performance. RX 7900 GRE can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

RX 7900 GRE is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

GeForce 410M is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

GeForce 410M is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to RX 7900 GRE if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.