AMD
Radeon RX 7900 XTX vs GeForce GT 425M
仕様、性能、ベンチマークの完全比較
NVIDIA
GeForce GT 425M
総合性能スコア
RX 7900 XTX と GeForce GT 425M を仕様と関連テストで比較しました。
↗RX 7900 XTX は Head to Head の総合指数で GeForce GT 425M を 160% 上回ります。+160%
スコアは Head to Head スケールで正規化されています。高いほど優秀です。 How is this calculated?H2HBench データ品質
信頼度：低仕様: 項目の検証記録なし検証済みゲーム結果: 0推定／未検証の結果: 32価格記録の更新: 2026年9月6日
検証済みデータが少ない
H2HBench の結論
カタログスコアが高い: Radeon RX 7900 XTX (~69%)
スコア差は実測 FPS の向上を意味しません。
検討する理由 RX 7900 XTX
- カタログ性能指数が高い
- グラフィックスメモリが多い
- カタログの価格性能指数が高い
- 記録済みの機能対応: OpenCL 2.2 · FSR
検討する理由 GeForce GT 425M
- 公称消費電力が低い
- 記録済みの機能対応: OpenCL 1.1, CUDA 2.1 · Not supported
Catalog metrics radar
データのない軸は非表示になり、各値は固定スケールを使用します。
AMD
NVIDIA性能
効率
価格 / 性能
メモリ容量
7830
73100
6154
10043
ストリーマーが使うハードウェア
各デバイスに紐づく実際の公開セットアップ。
グラフィックカードランキング
順位 11–16中 321
どちらを選ぶべき？
コミュニティ投票とゲーム価値に基づく2つの実用的な結論。
GeForce GT 425M
161 件のいいねHead to Head の訪問者は現在このモデルをより多く選んでいます。
概要
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
ゲームDirectX、OpenCL、Vulkan性能
78優位
30
プロ向けアプリ3Dモデリング、動画編集、レンダリング
63優位
28
AIと機械学習機械学習とAI機能
60優位
26
電力効率各負荷での消費電力
73
100優位
Head to Headスコアカタログ総合スコア
71優位
42
仕様
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
DisplayPort
HDMI
Device class
アップスケーリング
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPS優位
消費電力優位
発売時価格—
シェーダーユニット / コア優位
厚さ
電源コネクタ
メモリタイプ
発売日
アーキテクチャ
Compute API
ビデオメモリ優位
クロック速度優位
消費電力優位
ダイサイズ優位
ベースクロック優位
ブーストクロック優位
長さ
メモリバス優位
メモリ帯域幅優位
メモリキャッシュ
メモリクロック優位
インターフェース
プロセスノード優位
推奨電源
トランジスタ数優位
最大モニター数
最大解像度
USB Type-C
ゲームFPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
ゲーム FPS セクションでは、厳選された H2H Lab プリセットで RX 7900 XTX と GeForce GT 425M を比較します。平均 FPS だけでなく、1440p と 4K での挙動、メモリ容量とバス幅が重いテクスチャに与える影響、1% low の安定性、ゲームエンジンが raster、レイトレーシング、ドライバー成熟度のどれを重視するかも重要です。
RX 7900 XTXGeForce GT 425M
検証済み外部結果推定値Sources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
325 FPS
151 FPS
1080p Ultra
225 FPS
106 FPS
1440p Ultra
168 FPS
57 FPS
4K Ultra
85 FPS
20 FPS
Counter-Strike 2RX 7900 XTX325 FPSGeForce GT 425M151 FPSRX 7900 XTX225 FPSGeForce GT 425M106 FPSRX 7900 XTX168 FPSGeForce GT 425M57 FPSRX 7900 XTX85 FPSGeForce GT 425M20 FPS
Cyberpunk 2077RX 7900 XTX205 FPSGeForce GT 425M97 FPSRX 7900 XTX183 FPSGeForce GT 425M84 FPSRX 7900 XTX127 FPSGeForce GT 425M41 FPSRX 7900 XTX61 FPSGeForce GT 425M14 FPS
Forza Horizon 5RX 7900 XTX253 FPSGeForce GT 425M123 FPSRX 7900 XTX173 FPSGeForce GT 425M79 FPSRX 7900 XTX153 FPSGeForce GT 425M51 FPSRX 7900 XTX117 FPSGeForce GT 425M30 FPS
Hogwarts LegacyRX 7900 XTX167 FPSGeForce GT 425M79 FPSRX 7900 XTX140 FPSGeForce GT 425M66 FPSRX 7900 XTX112 FPSGeForce GT 425M37 FPSRX 7900 XTX66 FPSGeForce GT 425M14 FPS
H2H ワークロード指数
固定 0–100 スケールの比較可能な内部指数。
H2H Raster IndexH2H Index / 100783089%
H2H Compute IndexH2H Index / 100823093%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100843485%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001004380%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1007310031%
正規化されたカタログデータから算出した H2H の指数で、外部ベンチマーク結果ではありません。
H2H AI ワークロード指数
利用可能な性能とメモリデータに基づく推定プロファイル。
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100883684%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100873585%
H2H Inference IndexH2H Index / 100843485%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100903783%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100853486%
正規化されたカタログデータから算出した H2H の指数で、外部ベンチマーク結果ではありません。
グラフィックAPI、SDK、アップスケーリング
DirectX12.211.0
Vulkan1.4Vulkan 1.2 (driver support)
OpenGL4.64.6
アップスケーリングFSRNot supported
Compute APIOpenCL 2.2OpenCL 1.1, CUDA 2.1
アーキテクチャと発売
アーキテクチャRDNA 3.0Fermi
プロセスノード5 nm優位40 nm
発売日20222010
Device classDesktopMobile
GPUコア、ダイ、クロック
トランジスタ数57700 million優位585 million
ダイサイズ529 mm²116 mm²優位
シェーダーユニット / コア6144優位96
ベースクロック1855 MHz優位560 MHz
ブーストクロック2499 MHz優位560 MHz
ボードサイズ、電力、互換性
インターフェースPCIe 4x16PCIe 2.0 x16
長さ287 mmOEM dependent
厚さDual-slotMXM Module
推奨電源750 WOEM dependent
電源コネクタ8+8 pinNone
映像出力と制限
HDMIHDMI 2.1aOEM dependent
DisplayPortDisplayPort 2.1OEM dependent
USB Type-CはいOEM dependent
最大モニター数4OEM dependent
最大解像度7680 × 4320Depends on host system
メモリと計算スループット
ビデオメモリ24 GB GDDR6優位1 GB DDR3
メモリタイプGDDR6GDDR5 / DDR3
メモリバス384 bit優位128 bit
TFLOPS61.39優位0.215
他の比較
Arc B580IntelReviews and questions
この比較を説明
パーセンテージだけでなく、各グラフの理由・関連仕様・実用上の影響を解説します。
AIが説明する内容
総合スコア、レーダー、FPS、合成テスト、仕様、効率、価値。
根拠の詳細
データの網羅性
- 検証済みゲーム結果
- 0
- 検証済み合成テスト結果
- 0
- 検証済み結果のあるゲーム
- 0
- 検証済みコミュニティ結果
- 0
- 推定／未検証の結果
- 32
- 仕様
- 0 / 69
計算されたスコア · 計算方法は？
スコアはカタログモデルを使い、推定入力を含む場合があります。各スコアを開くと由来と計算方法を確認できます。
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)価格の根拠 · 出典を見る (4)
検証済みコミュニティ結果
検証済みコミュニティテストはまだありません。
確認者
この比較には個別の編集確認記録がありません。
比較の履歴
記録済みの変更を表示 (2)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
この比較を信頼できる理由
各値に付随する根拠から由来と信頼度を評価します。未検証の結果を明示し、仕様・テスト・価格の日付を分けて表示します。
所有者の体験
実際の構成、結果、コミュニティのフィードバック。
モデレーター確認済みコミュニティに有用エキスパートバッジ
比較に関するよくある質問
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 7900 XTX or GeForce GT 425M?+
RX 7900 XTX has the higher overall gaming score, while RX 7900 XTX offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
GeForce GT 425M is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
GeForce GT 425M is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RX 7900 XTX offers more overall performance, while RX 7900 XTX offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
GeForce GT 425M is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RX 7900 XTX is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RX 7900 XTX leads in combined 1440p performance. RX 7900 XTX can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 7900 XTX is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
GeForce GT 425M is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
GeForce GT 425M is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RX 7900 XTX if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.