Radeon RX 7900 XTX vs Intel Arc A570M

仕様、性能、ベンチマークの完全比較

総合性能スコア

RX 7900 XTX と Intel Arc A570M を仕様と関連テストで比較しました。

RX 7900 XTX は Head to Head の総合指数で Intel Arc A570M を 105% 上回ります。+105%

スコアは Head to Head スケールで正規化されています。高いほど優秀です。 How is this calculated?

H2HBench データ品質

信頼度:低
仕様: 項目の検証記録なし検証済みゲーム結果: 0推定/未検証の結果: 32価格記録の更新: 2026年9月6日

検証済みデータが少ない

H2HBench の結論

カタログスコアが高い: Radeon RX 7900 XTX (~48%)

スコア差は実測 FPS の向上を意味しません。

検討する理由 RX 7900 XTX

  • カタログ性能指数が高い
  • グラフィックスメモリが多い
  • カタログの価格性能指数が高い
  • 記録済みの機能対応: OpenCL 2.2 · FSR

検討する理由 Intel Arc A570M

  • 公称消費電力が低い
  • 記録済みの機能対応: OpenCL 3.0 · XeSS
信頼度:低

Catalog metrics radar

データのない軸は非表示になり、各値は固定スケールを使用します。

H2H
性能
効率
価格 / 性能
メモリ容量
性能
7838
効率
73100
価格 / 性能
6157
メモリ容量
10068
欠損値をゼロや平均で置き換えることはありません。モデル: H2H 2026.07 固定スケール。

ストリーマーが使うハードウェア

各デバイスに紐づく実際の公開セットアップ。

ストリーマー構成を開く
VS
Intel Arc A570MIntelIntel Arc A570M0

検証済み公開構成はまだありません

0検証済み構成

グラフィックカードランキング

全ランキング →

ランキングはカタログデータから自動的に再計算されます。

順位 11–16 321
RX 7900 XTX#13GPUランキングでの順位
Intel Arc A570MTOP100外GPUランキングでの順位

どちらを選ぶべき?

コミュニティ投票とゲーム価値に基づく2つの実用的な結論。

コミュニティの選択

Intel Arc A570M

175 件のいいね

Head to Head の訪問者は現在このモデルをより多く選んでいます。

概要

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

CategoryRX 7900 XTXIntel Arc A570M
ゲームDirectX、OpenCL、Vulkan性能
78優位
38
プロ向けアプリ3Dモデリング、動画編集、レンダリング
63優位
34
AIと機械学習機械学習とAI機能
60優位
31
電力効率各負荷での消費電力
73
100優位
Head to Headスコアカタログ総合スコア
71優位
48

仕様

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

SpecificationRX 7900 XTXIntel Arc A570M
DisplayPort
HDMI
Device class
アップスケーリング
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPS優位
消費電力優位
発売時価格
シェーダーユニット / コア優位
厚さ
電源コネクタ
メモリタイプ
発売日
アーキテクチャ
Compute API
ビデオメモリ優位
クロック速度優位
消費電力優位
ダイサイズ優位
ベースクロック優位
ブーストクロック優位
長さ
メモリバス優位
メモリ帯域幅優位
メモリキャッシュ優位
メモリクロック優位
インターフェース
プロセスノード優位
推奨電源
トランジスタ数優位
最大モニター数
最大解像度
USB Type-C

ゲームFPS

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

ゲーム FPS セクションでは、厳選された H2H Lab プリセットで RX 7900 XTX と Intel Arc A570M を比較します。平均 FPS だけでなく、1440p と 4K での挙動、メモリ容量とバス幅が重いテクスチャに与える影響、1% low の安定性、ゲームエンジンが raster、レイトレーシング、ドライバー成熟度のどれを重視するかも重要です。

RX 7900 XTXIntel Arc A570M
検証済み外部結果推定値Sources ↗
Counter-Strike 2

Counter-Strike 2

1080p High
325 FPS
185 FPS
1080p Ultra
225 FPS
130 FPS
1440p Ultra
168 FPS
87 FPS
4K Ultra
85 FPS
25 FPS
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Counter-Strike 2RX 7900 XTX325 FPSIntel Arc A570M185 FPSRX 7900 XTX225 FPSIntel Arc A570M130 FPSRX 7900 XTX168 FPSIntel Arc A570M87 FPSRX 7900 XTX85 FPSIntel Arc A570M25 FPS
Cyberpunk 2077RX 7900 XTX205 FPSIntel Arc A570M119 FPSRX 7900 XTX183 FPSIntel Arc A570M103 FPSRX 7900 XTX127 FPSIntel Arc A570M63 FPSRX 7900 XTX61 FPSIntel Arc A570M17 FPS
Forza Horizon 5RX 7900 XTX253 FPSIntel Arc A570M151 FPSRX 7900 XTX173 FPSIntel Arc A570M97 FPSRX 7900 XTX153 FPSIntel Arc A570M78 FPSRX 7900 XTX117 FPSIntel Arc A570M37 FPS
Hogwarts LegacyRX 7900 XTX167 FPSIntel Arc A570M97 FPSRX 7900 XTX140 FPSIntel Arc A570M82 FPSRX 7900 XTX112 FPSIntel Arc A570M56 FPSRX 7900 XTX66 FPSIntel Arc A570M17 FPS
Average FPSRX 7900 XTX238 FPSIntel Arc A570M138 FPSRX 7900 XTX180 FPSIntel Arc A570M103 FPSRX 7900 XTX140 FPSIntel Arc A570M71 FPSRX 7900 XTX82 FPSIntel Arc A570M24 FPS

H2H ワークロード指数

固定 0–100 スケールの比較可能な内部指数。

指数RX 7900 XTXIntel Arc A570M
H2H Raster IndexH2H Index / 100783869%
H2H Compute IndexH2H Index / 100824362%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100844658%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001006838%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1007310031%

正規化されたカタログデータから算出した H2H の指数で、外部ベンチマーク結果ではありません。

H2H AI ワークロード指数

利用可能な性能とメモリデータに基づく推定プロファイル。

指数RX 7900 XTXIntel Arc A570M
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100885251%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100875054%
H2H Inference IndexH2H Index / 100844658%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100905548%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100854758%

正規化されたカタログデータから算出した H2H の指数で、外部ベンチマーク結果ではありません。

グラフィックAPI、SDK、アップスケーリング

SpecificationsRX 7900 XTXIntel Arc A570M
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
アップスケーリングFSRXeSS
Compute APIOpenCL 2.2OpenCL 3.0

アーキテクチャと発売

SpecificationsRX 7900 XTXIntel Arc A570M
アーキテクチャRDNA 3.0Xe HPG (Alchemist)
プロセスノード5 nm優位6 nm
発売日20222023
Device classDesktopMobile

GPUコア、ダイ、クロック

SpecificationsRX 7900 XTXIntel Arc A570M
トランジスタ数57700 million優位11500 million
ダイサイズ529 mm²269 mm²優位
シェーダーユニット / コア6144優位2048
ベースクロック1855 MHz優位900 MHz
ブーストクロック2499 MHz優位1300 MHz

ボードサイズ、電力、互換性

SpecificationsRX 7900 XTXIntel Arc A570M
インターフェースPCIe 4x16PCIe 4.0 x8
長さ287 mmOEM dependent
厚さDual-slotIGP
推奨電源750 WOEM dependent
電源コネクタ8+8 pinIntegrated laptop power

映像出力と制限

SpecificationsRX 7900 XTXIntel Arc A570M
HDMIHDMI 2.1aOEM dependent
DisplayPortDisplayPort 2.1OEM dependent
USB Type-CはいOEM dependent
最大モニター数4OEM dependent
最大解像度7680 × 4320Depends on host system

メモリと計算スループット

SpecificationsRX 7900 XTXIntel Arc A570M
ビデオメモリ24 GB GDDR6優位8 GB GDDR6
メモリタイプGDDR6GDDR6
メモリバス384 bit優位128 bit
TFLOPS61.39優位5.325

他の比較

6

Reviews and questions

この比較を説明

パーセンテージだけでなく、各グラフの理由・関連仕様・実用上の影響を解説します。

デバイス ARX 7900 XTX71
デバイス BIntel Arc A570M48
AIが説明する内容

総合スコア、レーダー、FPS、合成テスト、仕様、効率、価値。

根拠の詳細

データの網羅性

検証済みゲーム結果
0
検証済み合成テスト結果
0
検証済み結果のあるゲーム
0
検証済みコミュニティ結果
0
推定/未検証の結果
32
仕様
0 / 69

仕様記録の更新:

テスト結果の更新:

価格記録の更新:

比較の確認日:

計算されたスコア · 計算方法は?

スコアはカタログモデルを使い、推定入力を含む場合があります。各スコアを開くと由来と計算方法を確認できます。

clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)
価格の根拠 · 出典を見る (4)

検証済みコミュニティ結果

検証済みコミュニティテストはまだありません。

確認者

この比較には個別の編集確認記録がありません。

比較の履歴

記録済みの変更を表示 (2)
  1. · Record updated: products
  2. · Record updated: products

この比較を信頼できる理由

各値に付随する根拠から由来と信頼度を評価します。未検証の結果を明示し、仕様・テスト・価格の日付を分けて表示します。

データの誤りを報告

所有者の体験

実際の構成、結果、コミュニティのフィードバック。

モデレーター確認済みコミュニティに有用エキスパートバッジ

比較に関するよくある質問

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: RX 7900 XTX or Intel Arc A570M?

RX 7900 XTX has the higher overall gaming score, while RX 7900 XTX offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

RX 7900 XTX is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

RX 7900 XTX is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

RX 7900 XTX offers more overall performance, while RX 7900 XTX offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

RX 7900 XTX is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

RX 7900 XTX is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

RX 7900 XTX leads in combined 1440p performance. RX 7900 XTX can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

RX 7900 XTX is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

Intel Arc A570M is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

Intel Arc A570M is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to RX 7900 XTX if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.