AMD Radeon RX 9060 XT LP vs GeForce 310M

仕様、性能、ベンチマークの完全比較

総合性能スコア

Radeon RX 9060 XT LP と GeForce 310M を仕様と関連テストで比較しました。

Radeon RX 9060 XT LP は Head to Head の総合指数で GeForce 310M を 40% 上回ります。+40%

スコアは Head to Head スケールで正規化されています。高いほど優秀です。 How is this calculated?

H2HBench データ品質

信頼度:低
仕様: 一部検証済み検証済みゲーム結果: 0推定/未検証の結果: 16価格記録の更新: 2026年9月6日

検証済みデータが少ない

H2HBench の結論

カタログスコアが高い: AMD Radeon RX 9060 XT LP (~17%)

スコア差は実測 FPS の向上を意味しません。

検討する理由 Radeon RX 9060 XT LP

  • カタログ性能指数が高い
  • グラフィックスメモリが多い
  • 記録済みの機能対応: Not publicly specified · AMD FSR

検討する理由 GeForce 310M

  • 公称消費電力が低い
  • 記録済みの機能対応: OpenCL 1.1, CUDA 1.2 · Not supported
信頼度:低

Catalog metrics radar

データのない軸は非表示になり、各値は固定スケールを使用します。

H2H
性能
効率
メモリ容量
性能
4230
効率
100100
メモリ容量
8843
欠損値をゼロや平均で置き換えることはありません。モデル: H2H 2026.07 固定スケール。

グラフィックカードランキング

全ランキング →

ランキングはカタログデータから自動的に再計算されます。

順位 198–203 321
Radeon RX 9060 XT LPTOP100外GPUランキングでの順位
GeForce 310MTOP100外GPUランキングでの順位

どちらを選ぶべき?

コミュニティ投票とゲーム価値に基づく2つの実用的な結論。

コミュニティの選択

GeForce 310M

54 件のいいね

Head to Head の訪問者は現在このモデルをより多く選んでいます。

概要

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

CategoryRadeon RX 9060 XT LPGeForce 310M
ゲームDirectX、OpenCL、Vulkan性能
42優位
30
プロ向けアプリ3Dモデリング、動画編集、レンダリング
37優位
28
AIと機械学習機械学習とAI機能
34優位
26
電力効率各負荷での消費電力
100
100
Head to Headスコアカタログ総合スコア
49優位
42

仕様

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

SpecificationRadeon RX 9060 XT LPGeForce 310M
シェーダーユニット / コア優位
TFLOPS優位
トランジスタ数優位
メモリバス優位
メモリキャッシュ優位
インターフェース
推奨電源
Device class
ビデオメモリ優位
メモリタイプ
メモリ帯域幅優位
消費電力優位
電源コネクタ
アップスケーリング
メモリクロック優位
HDMI
DisplayPort
アーキテクチャ
発売日
長さ
USB Type-C
厚さ
最大モニター数
最大解像度
DirectX
Vulkan
OpenGL
Compute API
プロセスノード
ダイサイズ
ベースクロック
ブーストクロック
クロック速度
消費電力
発売時価格

ゲームFPS

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

ゲーム FPS セクションでは、厳選された H2H Lab プリセットで Radeon RX 9060 XT LP と GeForce 310M を比較します。平均 FPS だけでなく、1440p と 4K での挙動、メモリ容量とバス幅が重いテクスチャに与える影響、1% low の安定性、ゲームエンジンが raster、レイトレーシング、ドライバー成熟度のどれを重視するかも重要です。

Radeon RX 9060 XT LPGeForce 310M
検証済み外部結果推定値Sources ↗
Counter-Strike 2

Counter-Strike 2

1080p High
150 FPS
1080p Ultra
106 FPS
1440p Ultra
57 FPS
4K Ultra
20 FPS
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Counter-Strike 2Radeon RX 9060 XT LPGeForce 310M150 FPSRadeon RX 9060 XT LPGeForce 310M106 FPSRadeon RX 9060 XT LPGeForce 310M57 FPSRadeon RX 9060 XT LPGeForce 310M20 FPS
Cyberpunk 2077Radeon RX 9060 XT LPGeForce 310M97 FPSRadeon RX 9060 XT LPGeForce 310M84 FPSRadeon RX 9060 XT LPGeForce 310M41 FPSRadeon RX 9060 XT LPGeForce 310M14 FPS
Forza Horizon 5Radeon RX 9060 XT LPGeForce 310M122 FPSRadeon RX 9060 XT LPGeForce 310M79 FPSRadeon RX 9060 XT LPGeForce 310M51 FPSRadeon RX 9060 XT LPGeForce 310M30 FPS
Hogwarts LegacyRadeon RX 9060 XT LPGeForce 310M79 FPSRadeon RX 9060 XT LPGeForce 310M66 FPSRadeon RX 9060 XT LPGeForce 310M37 FPSRadeon RX 9060 XT LPGeForce 310M14 FPS
Average FPSRadeon RX 9060 XT LPGeForce 310M112 FPSRadeon RX 9060 XT LPGeForce 310M84 FPSRadeon RX 9060 XT LPGeForce 310M47 FPSRadeon RX 9060 XT LPGeForce 310M20 FPS

H2H ワークロード指数

固定 0–100 スケールの比較可能な内部指数。

指数Radeon RX 9060 XT LPGeForce 310M
H2H Raster IndexH2H Index / 100423033%
H2H Compute IndexH2H Index / 100503050%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100553447%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100884369%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%

正規化されたカタログデータから算出した H2H の指数で、外部ベンチマーク結果ではありません。

H2H AI ワークロード指数

利用可能な性能とメモリデータに基づく推定プロファイル。

指数Radeon RX 9060 XT LPGeForce 310M
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100633655%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100603553%
H2H Inference IndexH2H Index / 100553447%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100673758%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100563449%

正規化されたカタログデータから算出した H2H の指数で、外部ベンチマーク結果ではありません。

グラフィックAPI、SDK、アップスケーリング

SpecificationsRadeon RX 9060 XT LPGeForce 310M
DirectXNot publicly specified10.1
VulkanNot publicly specifiedNot supported
OpenGLNot publicly specified3.3
アップスケーリングAMD FSRNot supported
Compute APINot publicly specifiedOpenCL 1.1, CUDA 1.2

アーキテクチャと発売

SpecificationsRadeon RX 9060 XT LPGeForce 310M
アーキテクチャRDNA 4Tesla
プロセスノードNot publicly specified40 nm
発売日20262010
Device classDesktopMobile

GPUコア、ダイ、クロック

SpecificationsRadeon RX 9060 XT LPGeForce 310M
トランジスタ数29.7 B260 million優位
ダイサイズNot publicly specified57 mm²
シェーダーユニット / コア2048優位16
ベースクロックNot publicly specified606 MHz
ブーストクロックNot publicly specified606 MHz

ボードサイズ、電力、互換性

SpecificationsRadeon RX 9060 XT LPGeForce 310M
インターフェースPCIe 5.0 x16PCIe 2.0 x16
長さVaries by board manufacturerOEM dependent
厚さVaries by board manufacturerIGP
推奨電源450WOEM dependent
電源コネクタ1x8-PinNone

映像出力と制限

SpecificationsRadeon RX 9060 XT LPGeForce 310M
HDMIHDMI 2.1bOEM dependent
DisplayPortDisplayPort 2.1aOEM dependent
USB Type-CVaries by board manufacturerOEM dependent
最大モニター数Not publicly specifiedOEM dependent
最大解像度Not publicly specifiedDepends on host system

メモリと計算スループット

SpecificationsRadeon RX 9060 XT LPGeForce 310M
ビデオメモリ16 GB優位1 GB DDR3
メモリタイプGDDR6GDDR3 / DDR3
メモリバス128-bit優位64 bit
TFLOPS25 TFLOPs優位0.049

他の比較

0

Reviews and questions

この比較を説明

パーセンテージだけでなく、各グラフの理由・関連仕様・実用上の影響を解説します。

デバイス ARadeon RX 9060 XT LP49
デバイス BGeForce 310M42
AIが説明する内容

総合スコア、レーダー、FPS、合成テスト、仕様、効率、価値。

根拠の詳細

データの網羅性

検証済みゲーム結果
0
検証済み合成テスト結果
0
検証済み結果のあるゲーム
0
検証済みコミュニティ結果
0
推定/未検証の結果
16
仕様
18 / 67

仕様記録の更新:

テスト結果の更新:

価格記録の更新:

比較の確認日:

計算されたスコア · 計算方法は?

スコアはカタログモデルを使い、推定入力を含む場合があります。各スコアを開くと由来と計算方法を確認できます。

clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)
価格の根拠 · 出典を見る (1)

検証済みコミュニティ結果

検証済みコミュニティテストはまだありません。

確認者

この比較には個別の編集確認記録がありません。

比較の履歴

記録済みの変更を表示 (1)
  1. · Record updated: products

この比較を信頼できる理由

各値に付随する根拠から由来と信頼度を評価します。未検証の結果を明示し、仕様・テスト・価格の日付を分けて表示します。

データの誤りを報告

所有者の体験

実際の構成、結果、コミュニティのフィードバック。

モデレーター確認済みコミュニティに有用エキスパートバッジ

比較に関するよくある質問

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: Radeon RX 9060 XT LP or GeForce 310M?

Radeon RX 9060 XT LP has the higher overall gaming score, while GeForce 310M offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

GeForce 310M is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

GeForce 310M is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

Radeon RX 9060 XT LP offers more overall performance, while Radeon RX 9060 XT LP offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

GeForce 310M is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

GeForce 310M is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

Radeon RX 9060 XT LP leads in combined 1440p performance. Radeon RX 9060 XT LP can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

Radeon RX 9060 XT LP is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

GeForce 310M is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

GeForce 310M is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to Radeon RX 9060 XT LP if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.